AMD vs INTEL.

AMD зі своїми 64-бітними процесорами отримала широку популярність завдяки їх багатозадачності і графічним можливостям. Intel, найстаріший гравець у цій галузі та найбільший напівпровідниковий виробник, була безперечним лідером, перш ніж все змінилося. Давайте спробуємо зрозуміти, повернули чи Intel на поле технологічного суперництва її чотирьохядерні процесори?

І AMD, і Intel виробляють мікропроцесори на базі x86 архітектури. Війна між двома цими компаніями, ймовірно, найдовша в історії комп'ютерного світу. Суперництво сходить до 1969, коли була заснована Advanced Micro Devices Corporation, всього лише через рік після створення корпорації Intel. У січні 1995 року обидві організації врегулювали свої суперечки, але "процесорні війни" продовжуються до цих пір. Давайте спробуємо порівняти обидва процесора з різними платформами, на яких вони тестувалися.

Споживання енергії

Коли справа доходить до загального енергоспоживання системи, Intel визначено зазнають невдачі. Її процесори Pentium 4 мали дуже погану репутацію через свої 150 Вт TDP. (TDP - величина, що показує, на відведення який теплової потужності повинна бути розрахована система охолодження процесора.) Intel спробувала вирішити цю проблему в Core 2 Duo, який працює менше, ніж з 75W TDP. Але до цих пір експерименти доводять, що коли машина працює на Intel Core 2 Duo, процесор споживає, принаймні, на 7W більше енергії, ніж AMD Sempron.

Ціна проти ефективності

Коли мова заходить про співвідношення продуктивності і вартості, AMD визначено виходив переможцем дуже довгий час.


Її процесори були дешевші, ніж Intel, і при цьому забезпечували високу продуктивність. Але з появою Intel Quadcore і Core 2 Duo ситуація повністю змінилася. Продуктивність процесора Quad-Core, мабуть, найвища на ринку, а його ціна постійно падає.

3D ігри

В основному завдяки цій сфері AMD дуже довго утримувала перше місце. Навіть без графічної карти 64-бітний процесор AMD може взяти на себе навантаження і підтримку найсучасніших ігор. Intel зазнала тут невдачу, оскільки функція багатопоточності майже не використовувалася в іграх. AMD Athlon 64 біт перевершує Pentium 4 майже у всіх відносинах, коли справа доходить до ігор. Але з введенням Quadcore і Core 2 Duo процесорів все знову-таки змінилося. Крім еквівалентних функцій, які можуть надати ці процесори (у порівнянні з AMD Athlon 64), вони також додали функцію підтримки подвійних відеокарт.

Графіка

Порівняння буде те ж саме, як і з 3D іграми. AMD є переможцем у порівнянні з попередніми процесорами Intel, але Quadcore і Core 2 Duo, з їх більш досконалими функціями, допомогли повернути значну частку ринку.

Сергій Єгоров