Гітлера знищили в 1970 році офіцери КДБ. Сенсація!.

Гітлера знищили в 1970 році офіцери КДБ. Про це стало відомо нещодавно. 9 січня 1948 начальник розвідки Північної групи військ у Польщі генерал Виноградов послав таку доповідь на ім'я Сталіна: у Варшаві проходить процес над німецьким льотчиком Петером Баумгартен. Він показав, що в кінці квітня 1945 року, а саме 29 квітня, вивіз Адольфа Гітлера з Берліна до Данії, де приземлився в районі 70 км від річки Ейтер. Гітлер подякував йому і навіть вручив йому грошову премію.

Неважко здогадатися, як зацікавився Сталін цієї телеграмою. На ній він розмашисто написав вказівку Молотову негайно запросити посла у Варшаві Лебедєва про цю людину. 11 січня секретар Молотова Б. Подцероб виконав цю вказівку. З Варшави надійшла відповідь від посла Лебедєва: він не доніс про Баумгартен, так як про це повідомив кореспондент ТАРС у Варшаві; крім того, з'ясувалося, що Баумгарт - людина з хворою психікою і судочинство у його справі припинено. У паперах МЗС про цей епізод нічого більше не говориться.

На оригіналі, що прийшов в ГРУ, ніяких резолюцій про розслідування немає, лише зазначено, що копії донесення пішли Сталіну, Молотову і Берія, а також у МВС і МДБ . Чи стали ті відомства проводити дізнання? Деякі ветерани стверджують, що нібито була призначена медична комісія і навіть привозили до Москви кістки Гітлера. Документів про це архівісти ФСК не виявили, і вони припускають, що в пам'яті ветеранів змістилися спогади про цю справу і про операцію «Міф». Але й на цьому ланцюжок не обірвалася. У 1953 році в Австрії з'явився чоловік, дивно схожий на Гітлера. Радянські представники стривожилися: раптом це «утік» фюрер? Однак незабаром з Відня прийшло повідомлення, що тривога виявилася помилковою. Постріл в бункері Напевно, Сталін вже давно забув про цю неприємну для нього історії.

Не заспокоїлися тільки співробітники МВС і МДБ, які як вірні партійні пропагандисти хотіли представити смерть Гітлера у найбільш несприятливому для нього світлі. А саме як отруєння, а не офіцерська «куля в лоб». Хотіли цього і після смерті Сталіна. Не приховую, що в 1965 році при першій розмові в будинку на Луб'янці полковник Бачурін, представляв прес-бюро КДБ, сказав мені, що однією з основних завдань готувалася мною публікації є доказ самоотруєння фюрера. Це завдання було, втім, не дуже складною, тому що в німецькій, англійській та американській літературі цей спір йшов вже давно і до версії про отруту схилялися автори, які до думки КДБ зовсім не прислухалися. Так, Роберт Кемпнер, нюрнберзький обвинувач, писав: «У мене і моїх співробітників з'явилася підозра, що Гітлер не застрелився і його смерть і смерть його дружини Єви пояснюються отруєнням. Ця підозра напрошувалося після багатьох допитів, на яких йшла мова про розпод розподілі лікарями СС ампул з отрутою серед вищих функціонерів партії на випадок краху третього рейху. Відомо багато випадків, коли застосовувалися ці ампули. Варто згадати про сім'ю Гебельсів, про самогубство рейхсфюрера СС Генріха Гіммлера і самогубство засудженого до смерті Германа Герінга ... Моя підозра про те, що і Гітлер отруївся, було підкріплено після допиту д-ра Блашке, який сказав, як тремтіли руки у Гітлера в квітні 1945 року.

Подібне тремтіння з криміналістичної точки зору як би виключало постріл з пістолета. Крім того, Гітлер не був типом, який стріляється, а скоріше типом, який, потрапивши у безвихідь, хапається за отруту як більш «легкий метод» ». Далі Р. Кемпнер посилався на мою колишню книгу, де опубліковані акти, в яких йшлося про виявлення в роті трупів «імовірно Гітлера» і «імовірно Єви Браун» осколків ампул з ціаністим калієм. ... Продовжу покаяння. У колишніх книгах я не написав і про інше.

Політична установка автору Безименському була визначеною: зняти версію про «офіцерської смерті» Гітлера. Втім, самі ветерани КДБ свято вірили, що Гітлер не застрелився, а отруївся. Я був готовий прийняти цю версію. Тим не менш мені категорично не радили публікувати одне донесення про хімічну експертизу, виробленої у фронтовій санітарно-епідеміолотческой лабораторії № 291 у червні 1945 року. Хімічна експертиза проводилася фундаментально: всього в лабораторію (військове скорочення - ФСЕЛ) було доставлено 30 проб внутрішніх органів і 12 проб крові; було проведено 42 реакції на ціаніди і 78 реакцій на алкалоїди. Як доповідав начальник ФСЕЛ підполковник медслужби Малий, були встановлені розчинні ціанисті сполуки проб за актами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 і 11. Кількість синильної кислоти дорівнювало («на 1 кг м'яса") 9,72 - 12,9 мг. Все це були проби останків сім'ї Геббельса, собак і Кребса. А Гітлер і Браун? Відповідний пункт був такий: «в) в матеріалі за актами розтину № 12 і 13 ціанисті сполуки не виявлені». Як так? У Гітлера і Браун немає слідів отрути? Я ставив це питання Шкаравскому й іншому членові комісії, професору Краєвського. Вони не надали цьому великого значення, посилаючись на можливість вивітрювання слідів через тиждень і на погану схоронність «матеріалу». Однак це негативний висновок я раніше не цитував. До речі, коли Берія послав Сталіну акти хімічного обстеження, він завбачливо включив тільки акти 1 - 11, а не 12 і 13, щоб не викликати зайвих сумнівів. Але сьогодні, чим більше я порівнюю різні протоколи, тим більше схиляюся до думки, що самогубство було «подвійним» - і отрута, і постріл.

Цю думку зміцнилося в мене, коли відомий кримінолог д-р Рольф Ендріс, ознайомившись з фото знайденої під час операції «Міф» тім'яної кістки, висловив переконання, що постріл пішов не в рот, а в скроню. Думка Олени Ржевской, що отруївся Гітлера пристрелили, на жаль, підтверджено лише одним показанням генерала Раттенхубера. Колишній в імперській канцелярії д-р Клаус Шенк також схиляється до ідеї «комплексного самогубства». Адже точно так само наклав на себе руки Вальтер Хевель, колишній з Гітлером до останньої години. Звичайно, у моїх замовників крім бажання довести, що Гітлер не застрелився, а отруївся, був і ідеологічне замовлення, який в принципі припав мені до душі. Публікація повинна була бути таким собі (черговим) нагадуванням про нацизм як загрозу для людства і про його долю. Замовлення нескладний. Питання полягало лише в тому, як його виконувати. Тоді, в кінці 60-х років - час розпалу «холодної війни», такого роду публікація бачилася вельми спрощено, в чорно-білих фарбах конфронтаційного мислення.


Нацистська або неонацистська небезпека, звичайно, на Заході, де світовий імперіалізм хоче скористатися спадщиною Гітлера для своїх цілей. Цієї небезпеки протистоять світової соціалістичний табір і прогресивні сили в усьому світі. Як просто було мислити і писати по цій схемі! Втім, так само просто було мислити і писати по іншій конфронтаційної схемою, відповідно до якої всі загрози виходили від агресивного радянського імперіалізму і його підступів. Оцінюючи сьогодні підсумок цього пропагандистського протистояння, в якому я брав активну участь, можу застосувати для свого розради російську приказку «Маслом каші не зіпсуєш».

Наполегливі радянські нагадування про неонацизму сприяли залученню уваги західної громадськості до цієї теми. У свою чергу, демократичні західні суспільства, бажаючи довести свою життє-і дієздатність, намагалися тримати неонацистські групи на периферії політичного життя. Ми ж виявилися покарані власної однобічністю: вважаючи фашизм і нацизм породженням капіталізму, випустили з уваги, що ці ідеї можуть набути поширення і в СРСР, і в країнах соціалістичної співдружності. Варто було їм розпастися, як, подібно отруйних грибів, неофашистські групи стали виникати в тій самій Східній Німеччині, яку її комуністичні лідери іменували «антифашистським державою», захищеним у Берліні «антифашистським захисним валом». В об'єднаній Німеччині центр неонацизму опинився в її східній частині. Але ще небезпечніше стала поява фашизму в Росії. Колись радянські читачі познайомилися з романом Сінклера Льюїса «У нас це неможливо», присвяченим фашистської нечисті у США. Читали й критикували автора за зайвий оптимізм, зате були свято впевнені, що у нас це дійсно неможливо. Сувора дійсність покарала і «їх» і «нас». Фашизм в Росії середини 90-х років став реальністю. Як і в інших країнах, почалося з малого. З невеликих антисемітські налаштованих групок типу «Пам'яті» і листівок на перших демократичних виборах, з продажу «Майн кампф» і «Протоколів сіонських мудреців». Потім стали з'являтися воєнізовані групи молоді в чорній формі, расистські гасла на мітингах. Але це була лише верхівка айсберга. Утворилася стійка група газет і журналів, провідних ксенофобську і антисемітську пропаганду на «інтелектуальному» рівні. З'явилися, використовуючи атмосферу гласності і плюралізму, організації і партії, які висувають гасла типу «Росія - для росіян» і солідаризуються з гітлерівською політикою знищення євреїв і інших «інородців». Чим далі, тим енергійніше російські фашисти дають про себе знати. Пошуки в Магдебурзі Таємне стає явним. Але коли? І як? Таємниця поховання Гітлера вважалася абсолютною, і її зберігачі не тільки вірили в цю абсолютність, але навіть використовували автора цих рядків для її приховування та камуфляжу. Хоча, до честі моїх критиків, скажу, що вони не повірили мого повідомлення про знищення останків в червні 1945 року. Так чи інакше, до «зберігачам таємниці» належали співробітники Архіву КДБ (люди надійні), колишній полковник, а пізніше генерал-майор Горбушин, перекладачка Олена Ржевська (вона в Магдебурзі не була, але знала про поховання від однополчанина Горбушина).

Звичайно, про поховання доповідали і тодішньому вищому начальству. Але з нього в живих залишилися лише поодинокі: Лаврентій Берія і Віктор Абакумов були розстріляні, Сергій Круглов та Іван Сєров померли пенсіонерами у Москві, Олександр Вадіс - в Києві. Контролював операцію капітан Соловов вів замкнутий спосіб життя, з істориками та журналістами не зустрічався. Але ж російське прислів'я говорить: «Слухом земля повниться». Серед тих, хто не прийняв на віру моє нещасливе твердження, виявилися російські телевізійні журналісти та їх голландські колеги з компанії «Форін медіа афферс» (ФМА). Дії останніх були особливо важливі, оскільки вони мали у своєму розпорядженні значні валютні засобами. Москва ж, колись знаменита своїм умінням мовчати, в епоху перебудови і гласності прославилася умінням за хороші гроші продавати архівні матеріали. Так, у вересні 1991 року з'явилася в Москві об'єднана російсько-голландська команда, яка змогла отримати деякі матеріали в прес-службі КДБ. Вона, зокрема, отримала унікальні кінокадри про відвідування Берія і Молотовим гітлерівського бункера в дні Потсдамської конференції (липень 1945 р.). Але ще важливіше для журналістів виявилися три адреси ветеранів «СМЕРШ» 3-ї ударної армії - Івана Блащука, Івана Терещенка та Василя Орловського. Перші два жили в Москві, третій - у Вінниці, куди довелося поїхати. Три ветерана виявилися більш говіркими, ніж їх товариші по службі, і повідомили важливі відомості, від яких у журналістів могли загорітися очі. Капітан у відставці Іван Блащук розповів, що служив у «СМЕРШ» 3-ї ударної армії в кінці війни і був свідком знахідки тел сім'ї Геббельса і Кребса і їх упізнання у в'язниці Плетцензее. Про долю трупів він дізнався лише пізніше, а саме в Магдебурзі, де йому під секретом розповіли, що у дворі будинку на

Вестендштрассе поховані тіла Гебельсів. Він чув, що тіла кілька разів перезахоронював, зокрема в Буху і Ратенове. Зате його товариш по службі, капітан Іван Терещенко, який прибув до Магдебурга, виявився в більш вигідному становищі. Він з 1946 року обіймав посаду начальника секретаріату відділу «СМЕРШ» і в цій якості сам бачив документи про поховання тіл Гітлера, Браун та інших. Документи були підписані Горбушин, до них була прикладена схема, яку Терещенко зміг відновити по пам'яті. Зокрема, що останки Гітлера лежать біля колишнього гаража у дворі будинку № 36 по Вестендштрассе. Нарешті, майор Василь Орловський повідомив, що був присутній при похованні останків тіл Гебельсів і Кребса у дворі іншого будинку по тій же вулиці, тобто в розташуванні відділу «СМЕРШ». Натхнені своїми знахідками, голландські телевізійники вирішили знайти багатого спонсора, яким виявилася редакція лондонської газетної групи «Експрес» (газети «Дейлі експрес» і «Санді експрес»). Гроші були отримані, і в «Експрес»% 3