Казахстан опинився у центрі тютюнового скандалу.

Газета New York Times опублікувала статтю, засновану на доповіді Human Rights Watch (HRW) "Пекельний працю".

Казахстан опинився у центрі тютюнового скандалу
Газета New York Times опублікувала статтю, засновану на доповіді Human Rights Watch (HRW) "Пекельний працю".

Правозахисники стверджують, що тютюнники активно залучають до роботи на своїх плантаціях трудових мігрантів і дітей.

Як заявила старший науковий співробітник HRW Джейн Б'юкенен, за минулий рік HRW зареєструвала 72 випадки використання праці дітей у віці від 10 до 17 років на тютюнових полях в Алматинській області.

Найчастіше йдеться про дітей мігрантів із сусідніх з Казахстаном країн.

У HRW підкреслюють, що подібна робота шкідлива для здоров'я. З тютюнового листя в організм складальників потрапляє нікотин, і за день робітник може отримати дозу еквівалентну півтора пачкам викурених сигарет - зовсім немало для підлітків.
"Той факт, що багато хто з дітей збирають врожай на плантаціях пліч-о-пліч зі своїми батьками-мігрантами, ні в якому разі не применшує відповідальності за політику компанії Philip Morris ", - заявила пані Б'юкенен.

Проблему було б легко вирішити, посиливши контроль за застосуванням дитячої праці на шкідливих виробництвах.


Але очевидно, що діти займаються збором тютюну не від хорошого життя.
За минулий рік HRW зареєструвала 72 випадки використання праці дітей у віці від 10 до 17 років на тютюнових полях в Алматинській області

Ситуація в Середній Азії змушує згадати дореволюційну Росію. Починаючи з другої половини XIX століття влади неодноразово робили спроби обмежити використання дитячої праці на шкідливому виробництві.

Але кожен раз законодавчі обмеження пом'якшувалися, поступово сходячи нанівець. І справа була не тільки в лобі з боку промисловців - злидні змушувала батьків відправляти дітей на сірникові фабрики і склодувні виробництва. Краще бути хворим, але живим, ніж померти від голоду.

Як відомо, проблему дитячої праці вирішили тільки більшовики, причому, не скасувавши працю дітей як такої (згадаємо поїздки піонерів та комсомольців на картоплю, збір металобрухту, а вже про те, як впахівалі сільські діти, і говорити не доводиться), але загнавши його у чітко окреслені державою рамки.

По всій видимості, правові основи дитячої праці в РК теж потребують реформування. Втім, відповідальності влади за потурання підневільного праці, про що говорить доповідь HRW, це не применшує.