Діагноз жіночої сексуальної дисфункції не існує - дослідження.

Авторитетний британський науковий журнал British Medical Journal опублікував статтю, в якій стверджується, що діагноз жіночої сексуальної дисфункції був сфабрикований за участю великих фармкомпаній, які намагаються продавати відповідні ліки, повідомляє PhysOrg.

Авторитетний британський науковий журнал British Medical Journal опублікував статтю, в якій стверджується, що діагноз жіночої сексуальної дисфункції був сфабрикований за участю великих фармкомпаній, які намагаються продавати відповідні ліки, повідомляє PhysOrg.

Автор статті, журналіст і лектор австралійського Університету Ньюкасла Рей Мойніхан , провів незалежне розслідування з цього питання. Хід та результати цього розслідування докладно відображені у його новій книзі Sex, Lies and Pharmaceuticals («Секс, брехня і ліки»).

Мойніхан стверджує, що співробітники фармкомпаній допомагали оплачуваним авторитетним медикам створювати новий діагноз. У ході цієї роботи проводилися дослідження, що підтверджують поширеність проблеми, а також розроблялися діагностичні критерії, що переконують жінок в тому, що труднощі їх статевого життя є медичною проблемою і потребують лікування.

Результатом зусиль фармкомпаній, пише Мойніхан, стали діагнози сексуальної дисфункції, що містяться в Міжнародній класифікації хвороб 10-го перегляду (МКБ-10) під рубрикою F52 (наприклад, недостатність генітальної реакції, відсутність або втрата сексуального потягу і т.д.). При цьому дослідження, проведені без фінансової підтримки фармвиробників, часто ставлять під сумнів їх правомірність.




Як приклад наводиться освітній курс для американських лікарів, організований фармацевтичним гігантом Pfizer, в якому стверджувалося, що сексуальною дисфункцією страждає 63 відсотки жінок, а допомогти їм можна, призначивши тестостерон і силденафіл («Віагру») з поведінкової психотерапією. Також був відмічений «сплеск освітньої активності» німецької фармкомпанії Boehringer Ingelheim перед запланованим запуском препарату флібансерина, призначеного для підвищення жіночого статевого потягу.

Обидва препарати не були схвалені до застосування Управлінням по продуктах і ліках США (FDA) , проте, за словами Мойніхан, масив наукових робіт з проблеми сексуальної дисфункції залишився, створюючи враження про необхідність пошуку нових ліків.

Висновком цієї публікації стало твердження про необхідність змінити процес затвердження нових діагнозів таким чином, щоб максимально захистити його від впливу фармкомпаній.

У коментарі, супутньому статті, фахівець з психосексуальной медицині Сенді Голдбек-Вуд стверджує, що розслідування Мойніхан відображає наявний конфлікт інтересів у питанні сексуальної дисфункції і убогість достовірних даних про її оптимальної терапії. Однак Голдбек-Вуд заперечує проти неправомірності самого існування цього захворювання, оскільки, за її словами, лікарям постійно доводиться мати справу з подібними пацієнтками, і було б неправильно залишити їх без медичної допомоги.

За матеріалами Medportal.