Ватажок міжнародної "ОЗУ" почав бандитську розбірку! - Навіщо і чому?.

Кілька міжнародних "мосьок" вчепилися зубами в північно-африканську землю під Гаслом "Убий лівійця! Про це пише 20 березня, 02:15 | Юхим АНБІЛІВІН в газеті "Ранок. RU ". А за спинами цих "мосьок" стоїть головний міжнародний бандит - США.

Чому американські та європейські лідери раптово настільки пристрасно загорілися ненавистю до Муаммару Каддафі? Чому саме зараз, коли епатажному полковникові вдалося практично з мінімальними жертвами придушити звичайний племінної заколот, США, ООН і ЄС готові буквально на все, щоб скинути його режим? Відповідей на ці питання немає ні в одного західного аналітика, так як поведінка керівництва Білого дому і європейських політиків не вписується ні в яку картину, крім бредово-конспірологічній.

Позиція Обами і Клінтон , а також дуже різка підтримка їх з боку Ніколя Саркозі вказує лише на одне: Каддафі у їх розкладу вже мертвий, але чомусь відмовляється приймати відведену йому роль.

Нелогічність і дивина всіх попередніх заяв західних лідерів, готових захищати "мирне населення Лівії", практично не постраждала під час революції , авіанальотами, не обсмоктав тільки ледачий. У самих США населення категорично не підтримує будь-яке втручання у лівійські внутрішні розбірки, число прихильників військових дій, судячи з опитувань, мінімальне. Як зазначив колишній радник з національної безпеки Джорджа Буша-молодшого професор Петер Фівер, "нація абсолютно не готова до такої війни, американському народу не пояснили нічого, не мобілізували на які-небудь дії ". Таку ж думку висловив і Дональд Рамсфельд, екс-міністр оборони США, якого не можна звинуватити в надмірній м'якості і схильності до миротворчості. На його думку, початок військових дій в Лівії - це провал зовнішньої політики уряду США.

Було б непогано дізнатися, яка ця зовнішня політика у нинішнього керівництва Білого дому, втягуючого європейських лідерів в незрозумілу гру в Північній Африці. Ось, наприклад, ще одна деталь пазла, яка не вкладається, насправді, ні в одну картину, але лише додає ваги словами Муаммара Каддафі, що раніше не завжди відрізнявся реалістичним поглядом на події в світі.

Лівійський полковник у кожному своєму зверненні не один раз повторює, що його основний супротивник - "Аль-Каїда". Він дійсно був оголошений мішенню номер один як заступником Усами бен Ладена єгиптянином Айманом Аль-Завахірі, так і духовним авторитетом цього угруповання в Афганістані лівійців Абу Яхьей Аль-Лібі. Чому? Бо полковник Каддафі кілька разів наносив "Аль Каїда" як фізичні та моральні удари, перетворивши Лівію у вельми негостинне місце для її бойовиків і відриваючи від неї цілі "шари" прихильників. Допомагаючи при цьому, як ніхто інший, американцям в Іраку.

Як з'ясовується згідно зі звітом центру дослідження тероризму у військовій академії Вест-Пойнт, про існування якого дуже добре відомо в Білому домі, до 2007 р. переважна більшість іноземних воїнів джихаду, які прибували на територію Іраку, були вихідцями з батьківщини "Аль-каїди", Саудівської Аравії, а на другому місці йшли бойовики з ... Лівії. Основним джерелом поповнення рядів моджахедів, які вбивали американських солдатів, були східні райони, околиці Бенгазі. Саме там живуть опозиційні режиму Каддафі племена, з якими він воював довгий час і зброєю, і соціальними заходами, по суті, фінансово видавлюючи звідти ісламістів, які бажали перекрити Європі нафтові поставки і почати будувати звичний їм Халіфат.

При цьому з маленького містечка Дарна на сході Лівії в Ірак через сирійський кордон прибуло більше бойовиків, ніж з багатомільйонного Ер-Ріяда. За один рік, з серпня 2006 по серпень 2007 рр.., Тільки одне з ланок "Аль-каїди", документи якого потрапили до рук американців, поповнилося 700 бойовиками. Сто дванадцять джихадистів - кожен п'ятий з тих, хто повідомив про своє походження "вербувальникам" - прибули з східної Лівії.

"Я сподіваюся, що ці дані, отримані в ході перевірки захоплених в Іраку на кордоні з Сирією документів бойовиків, пояснять, чому не можна допомагати і озброювати опонентів Каддафі ", - заявив днями експерт центру у Вест-Пойнті, колишній" рейнджер "Ендрю Ексума, підкресливши, що вторгнення до Лівії загрожує серйозними наслідками.


Він же нагадав, що на початку 90-х Каддафі вже один раз був змушений придушувати точно таку ж "революцію" ісламістів, яку сьогодні проголосили "демократичною".

Хто переправляв бойовиків з околиць Бенгазі в Ірак ? Лівійська місцева Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), яку до 2009 р. Каддафі вдалося буквально відірвати від "Аль-каїди". Причому відірвати настільки, що лідер LIFG назвав соратників Бен-Ладена віровідступниками, а Аймана Аль-Завахірі ісказітелем священних книг. Таким чином, Каддафі обмежив на 20% кількість моджахедів в Іраку.

Але це ж "стара історія", малорелевантная для Хілларі Клінтон, яка зустрілася 14 лютого цього року в Парижі з проживаючим там Махмудом Джібріля - збіглим лідером лівійської ісламістської опозиції, одним із затятих ворогів полковника. Зустріч пройшла якраз після засідання представників Великої вісімки, решавшими, що ж робити з недемократичним Муаммаром. Підготував цю зустріч на прохання Держдепу сам Ніколя Саркозі, переговоривши 10 березня з представниками опозиційного "Лівійського Національної Ради" ісламістів, що мешкають також у Парижі. Він обіцяв їм, крім іншого, визнання "революційного уряду" в Бенгазі й інші види "політичної підтримки". З такого ж роду обіцянками на адресу опозиціонерів виступили і влада Великобританії. 19 березня стало остаточно зрозуміло про яку саме "політичної підтримки" йшла мова ...

А тепер короткий аналіз найбільш ймовірного розвитку подій. Залишати Каддафі в живих тепер ні США, ні Франція, ні Великобританія не можуть. Він занадто сильно "образився" на них ще до появи в небі над Лівією іноземних бойових літаків. Не втручаючись на територію країни, авіаподдержкой і "неофіційним" точковою дією із застосуванням різних, які невідомо звідки взялися професіоналів, в ході кровопролитної різанини режим полковника можна скинути руками восточнолівійскіх "демократів".

Що станеться потім у Тріполі? Без присутності там, як це було в Іраку, американських або інших західних військ, "демократи" розграбують банки, і, що більш неприємно, особисті "запаси" Каддафі. Мова йде, як мінімум, про сотні мільйонів доларів в різній валюті, дорогоцінних металах та інших цінностях. На що підуть ці революційно здобуті багатства? На продовження боротьби з ворогами всесвітнього Халіфату або на побудову демократичного суспільства в Лівії? Відповідь зрозуміла, чи не так? Нагадаю, що теракт 11 вересня коштував його організаторам менше $ 400 тисяч. За рахунок запасів Каддафі можна буде влаштувати американським "друзям лівійського народу" чимало неприємних сюрпризів. Не кажучи вже про те, що безліч "подарунків" чекає і європейців, що знаходяться в безпосередній близькості від епіцентру "лівійської демократизації".

Чому все це відбувається? Відповідь, по всій видимості полягає в тому, що з моменту входження в Білий дім Барак Обама обрав для себе роль, в якій він планує увійти в історію: президент, який встановив мир на Близькому Сході. У цій ролі він собі заздалегідь подобається і йде до своєї мети, стрімко втрачаючи спочатку тонку зв'язок з реальністю. Ланцюжок раптових революцій в регіоні не виглядає як події, каталізатором для яких були якісь внутрішні для кожної з країн причини. Всі ці революції бурхливо віталися урядом США, який визнавали перемогу демократичних сил в черговий країні. Зараз, коли впали кинуті в повітря чепчики та осіла пил, можна подивитися на результати цих революцій і тверезий спостерігач навряд чи може назвати перемогли сили демократичними. І Єгипет, і Туніс в результаті революцій хитнулися не в бік демократії, а в бік радикального ісламу. Але цю інформацію ні Обама, ні місіс Клінтон, якій теж дуже бажано запам'ятатися в ролі державного діяча, а не дружини того самого Білла Клінтона, сприйняти не в змозі. Тому вони її ігнорують, тому держсекретар США спокійно потискує руки лівійським представникам "Аль-каїди" - тієї самої організації, яка відповідальна за смерті понад 3000 американських громадян тільки 11 вересня 2001 року.

http://www .utro.ru/mega/