Що спільного у Ющенка і Табачника?.

Є в нашій країні люди, які спливають на поверхню незалежно від того, якого кольору влада. Спостерігаючи за цими унікальними фізичними властивостями окремих індивідуумів, розумієш: політична боротьба - не більше, ніж пускання пилу в очі електорату. Насправді, немає нічого крім інтересів. Шкурних. Принаймні, у окремих представників хамелеоновского стану вітчизняних державних діячів.

Є в нашій країні люди, які спливають на поверхню незалежно від того, якого кольору влада. Спостерігаючи за цими унікальними фізичними властивостями окремих індивідуумів, розумієш: політична боротьба - не більше, ніж пускання пилу в очі електорату. Насправді, немає нічого крім інтересів. Шкурних. Принаймні, у окремих представників хамелеоновского стану вітчизняних державних діячів.

Ім'я Віктора Івченко навряд чи щось скаже пересічному читачеві. Його, швидше за все, переплутають з іншим Івченко - колишнім главою Нафтогазу. Але ось якщо сказати, що Віктор Івченко - чоловік Віри Ульянченко, все відразу стане ясно.

Варто звернути увагу на ключова подія для сім'ї Ульянченко, що датується 1998 роком. Віктор Ульянченко, вибачте, Івченко, зачинає проект «НДУ», і незабаром очолить його спостережна рада. Цей козир він пронесе через всі політичні і тимчасові колізії, витягаючи його з рукава кожен раз, коли потрібна підтримка на державному рівні. Відзначимо, що Івченко довгий час - з 1996 по 2004 рік - був членом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР). Саме його зусиллями 86% державного пакета акцій не відійшли в управління Міністерства фінансів.

Колишня соратниця колишнього президента Віктора Ющенка ще в 2005 році прилаштувала свого чоловіка на хлібне місце - в держагентство з інвестицій, яке попередній президент спеціально з цього приводу і створив. Не варто, напевно, звинувачувати агенство в тому, що з інвестиціями в нашій країні стає все гірше і гірше. Або стоїть? Адже без агенства якось виходило? Так чи інакше в 2009 році Івченко зі скандалом пішов. Скандалити було через що. Прем'єром тоді була Тимошенко, яка зацікавилася роботою Держагенства і вирішила взяять його під свій контроль. У 2007 році Віктор Івченко, Голова Держінвестицій, спільно з своїм і Миколи Азарова спільним знайомим Згуровським, розгорнули справжню боротьбу за збільшення бюджетних асигнувань на розвиток інноваційних проектів в Україні. Через відомство Івченко під слушним приводом розвитку інноваційних проектів «прокачувалися» сотні мільйонів бюджетних коштів в незрозумілому напрямі. Гроші йшли на розвиток вертикально інтегрованих «свинарників», виробництво ковбасної плівки і т.п. Ми, звичайно, розуміємо, що Україна - аграрна країна, але навіщо так безсовісно обдирати платників податків, і тих же аграріїв, які якраз і потребують держдотаціях. За задумом «інноваторів» планувалося, що на 2008 р. з бюджету можна буде витрусити майже 1 млрд. грн. Причому їх апетити росли з кожним роком - у 2007 р. Держінвестицій отримав (з профільного бюджетного пункту) 236 млн. грн.

Але новий Кабмін під керівництвом Юлії Тимошенко, який прийшов в кінці 2007 р., надавав «злодюжкам» по руках. І обрізав джерело натхнення для «інноваторів» до 162 млн. грн. Що робить Івченко, вірний чоловік вірною Ющенку Віри Ульянченко? - Правильно, відходить. Через, як він сам написав «етичних перешкод для перебування на держслужбі». Що ж - чесно, принаймні написав. На самому те справі, величезними стараннями Ульянченко вдалося врятувати чоловіка від загрожували йому неприємностей. Мова йшла навіть про кримінал. Ще в 2007 на чергових зборах з ученими болтовства про інноваціях не витримав Борис Патон. Старий піднявся з місця і тремтячим голосом говорив: «Ми вам вже 5 років подаємо заявки і пропонуємо інновації, а ви не працюєте, не робите нічого!»

Не при службі чоловік Віри Ульянченко і знайомий по сумісництвом Азарова залишався недовго.


Як тільки змінилася влада він з помаранчевого, тут же став блакитним. Однією з перших головних новин стало призначення Івченка заступником міністра освіти Табачника. Причому сам Табачник був в шоці. Адже рішення про призначення Івченко взяв особисто Азаров. Знову спрацювали зв'язки дружини - Віра добре знайома з Азаровим. Робота в міністерстві тривала недовго. Можна довго дискутувати на тему політичних поглядів Дмитра Табачника, але менеджерського професіоналізму у нього не відбереш. Так що, довго терпіти звичайного казнокрада у себе в відомстві він не став. Але на цьому кар'єра нашого героя, звичайно ж, не закінчилася. Заповзятлива дружина не могла залишити чоловіка без роботи. І колишній інноватор Івченко всі зусилля сконцентрував на «реформування» депозитарної системи України. (ДОВІДКА: Депозитарій (depository) - професійний учасник ринку цінних паперів, що здійснює послуги із зберігання сертифікатів цінних паперів та/або обліку і переходу прав власності на цінні папери.) І - знову скандал. Причому тепер - міжнародний. У який по чуть-чуть втягується МВФ, міжнародні фінансові організації, і держава Україна. Тричі в газеті Дзеркало Тижня обговорювалася тема створення в Україні єдиного депозитарію цінних паперів - важливого органу для функціонування фінансового ринку. «Одним із зобов'язань перед Міжнародним валютним фондом, не надто прикметних для масової аудиторії, але надзвичайно актуальних для розвитку інфраструктури ринку цінних паперів, є давно назрілих і перезрілих створення в Україні єдиного депозитарію цінних паперів» - писали в ДТ. Оскільки депозитаріїв існує декілька, один НДУ, який фактично не виконує ніяких функцій на ринку, його частка мізерно мала, а інший - всеукраїнський, ВДЦП, побудований за всесвітнім принципам, мова йшла про створення єдиного. Боротьба між чиновниками і професійними гравцями фондового ринку за право контролювати облік прав власності триває вже більше п'яти років. І ось Івченко вирішив цю боротьбу завершити. У простій спосіб - проігнорівовав існування цього ринковій депозитарію. Створивши єдиний - на своїй базі. Майже у себе в квартирі. А інший, якому довіряють майже 90% учасників ринку - просто знищивши. «Створення Центрального депозитарію в Україні на базі НДУ поверне Україні за часів порушень у сфері захисту прав акціонерів, - вважає директор проекту USAID Роберт БОНД, - держава отримає повний доступ до обліку прав власності та інформації про угоди з цінними паперами та їх перекладах , що погано для припливу іноземних інвестицій в Україні ». Крім того, експерти запевняють - створення ЦДУ на базі НДУ за проектом Івченко створить конфлікт між Україно та міжнародними організаціями, в тому числі з МВФ.

А що ж Івченка на критику? Своєрідна відповідь він дав у тому ж «Дзеркалі»: «Для одних така подія є приводом для звернення до суду, для інших - приводом набити пику». Хороший відповідь на конкретні звинувачення. Критика його проекту з приводу не відповідності міжнародним нормам відкинута теж по-науковому - мовляв, у нас в цій сфері дуже багато іноземців. «Саме тому я вважаю, що це (створення депозитарію) - справа саме держави, а отже, уряду України більшою мірою, ніж професійних учасників ринку та їх заокеанських спонсорів і лобістів». «Заокеанські спонсори» - це щось з розряду часів холодної війни? Важко повірити, що Івченко насправді розуміє про ризики, які потягне за собою націоналізація депозитарної системи. Швидше за все, його інтерес в іншому - в тому, що під проект забиті величезні бюджетні гроші. Близько 2 мільярдів. А ось як поводитися з бюджетними грошима Віктор Івченко точно знає. Досвід.

Сергій П'ятницький, http://ord-ua.com/2011/03/21/-ne-tonet/?lpage=1