Фотоепіляція - останнє слово науки.

Після того як на російському косметологічному ринку відбулася революція, пов'язана з появою світлових методів епіляції. Монотонні ручні процедури епіляції змінилися відносно швидкими апаратними. Популярність світлових методів епіляції сприяла і їх безконтактність, усунення ризику інфікування, що в нинішній час дуже важливо.

Першою з'явилася лазерна епіляція. Однак вузький спектр її застосування (можливість видалення лише чорних і темно-коричневих волосся на білій шкірі) призвів до того, що багато клієнтів так і не отримали позбавлення від проблем. Їх вирішило лише поява фотоепіляції. Фізичний принцип дії фотоепіляції відрізняється від лазерної і дозволяє проводити епіляцію волосся будь-якого кольору і жорсткості на будь-якому типі шкіри.

Показано, що, як і у випадку електроепіляції, протягом трьох місяців після першої процедури рубіновим лазером виростає близько 55% волосся. При лазерної епіляції перманентний ефект спостерігається у 75% пацієнтів з чорними і темно-коричневими волоссям. При світлому волоссі схожий ефект має місце лише у 20% пацієнтів. Найбільший позитивний результат лазерної епіляції виражений при проведенні процедур на верхній губі, щоках жінок, в паховій області.

З побічних ефектів світлових методів епіляції в відзначається негайна після процедури локальна еритема (запалення, почервоніння) , що спостерігається до декількох днів, а також легка набряклість в зоні проведення процедур. Сильно засмаглі пацієнти та пацієнти з типами шкіри IV та V (по Фіцпатріку) схильні до ризику посттерапевтіческой гіпер-і гіпопігментація. Ці пігментні зміни завжди тимчасові, однак для їх зникнення можуть знадобитися місяці. Для перевірки цих висновків було проведено динамічне спостереження 1000 пацієнток у віці від 20 до 40 років. Тривалість попереднього комплексного (механічне видалення, біоепіляція , електроепіляція ) лікування коливалася від кількох місяців до 20 років.

Не менш цікавими видаються дані результатів лікування за конкретним зонам, найбільш часто згадуються пацієнтами Після п'ятої процедури фотоепіляції ефект перманентного видалення волосся спостерігається у 94% пацієнтів.


У 78% бажаний косметичний результат був досягнутий вже після третьої процедури. У цих двох категорій пацієнтів проростання волосся на місці проведених сеансів епіляції не спостерігається протягом 7 місяців. Позитивними ефектами, які супроводжують курс лікування, є стоншення волосся, заміщення жорстких волосся пушковими, зниження щільності їх зростання.
При проведенні фотоепіляції спостерігалися такі тимчасові ефекти, як еритема (запалення, почервоніння) і набряк шкіри на місці проведення процедури, розлади пігментації (гіпер-і гіпо-). У окремих випадках спостерігається помірна болючість а момент світлового спалаху, особливо при проведенні процедур в паховій області і на верхній губі.

АЛЕ. До цих пір залишається спірним питання про високу вартість цих процедур. Треба визначити, з якого боку до цього питання підходити і якого результат ви хочете домогтися, як клієнт. Адже, напевно, видалення волосся НАЗАВЖДИ? Що дорожче: відносно дешеві процедури біоепіляції , що супроводжують жінку практично все життя з моменту статевого дозрівання, або фотоепіляція , при якій для перманентного ефекту достатньо 5 сеансів?

Як виявилося, загальновизнано дешевий метод біоепіляції з-за свого виключно короткочасного косметичного ефекту виявився в більшості випадків найдорожчим. Метод електроепіляції , здатний задовільно видалити волосся за 10-15 сеансів, виявився найбільш вигідним лише при епіляції зони бікіні і пахв. При видаленні небажаного волосся на ногах і руках, а також на обличчі, тобто на більшій частині тіла, більш вигідна світлова епіляція. Свою роль тут зіграла її висока ефективність, що дозволяє за 3-8 процедур остаточно позбутися від зайвого волосся. При цьому в більшості випадків доступніше лазерна епіляція. Обмежувач тільки один - лазерна епіляція показана лише при чорних волоссі на світлій, практично білій шкірі.