Який телевізор вибрати: плазма або жк?.

У вихідні можна з'їздити на дачу, можна присвятити зайві пару днів роботі; можна навіть допомогти дружині/чоловікові із справами по будинку. Але є незрівнянно більш приємний спосіб провести настільки нечисленні вільні від трудових мук моменти.

Звичайно ж, все прогресивне людство вже давно зробило свій вибір на користь того, щоб повалятися на дивані і подивитися телевізор.

Самим ярим фанатам такого «активного» відпочинку в один прекрасний момент стає мало стандартного телевізора, який займає (страшно подумати!) цілий журнальний столик. Багатьом приходить в голову поміняти вірою і правдою служив агрегат на щось більш нове. Наприклад, на рідкокристалічний або навіть плазмовий телевізор.

Тільки не всі знають, ніж одне відрізняється від іншого, які в обох видів є переваги і недоліки. Давайте розбиратися.

Основні принципи конструкції звичних телевізорів знають усі, хто не прогулював у школі фізику. Електрони всередині електронно-променевої трубки вибивають фотони з люмінофора. За рахунок цього кожна точка на екрані забарвлюється в певний колір, отриманий змішуванням червоного, синього і зеленого. З точок у результаті і виходить готове зображення. Вся картинка промальовується по рядках, рядки - по одному пікселю. Процес здійснюється зі швидкістю, достатньою для відображення 25 кадрів в секунду.

Все це породжує певні проблеми. По-перше, зображення мерехтить, що не може не робити негативного впливу на зір. По-друге, електромагнітне випромінювання - нічого доброго від нього не чекай. По-третє, ЕЛТ-телевізор «завдяки» цій самій трубці займає чимало місця. А по-четверте і наступних, звичні телевізори поступаються плазмовим за багатьма технічними характеристиками: яскравості, контрастності зображення, куту огляду. З іншого боку, такі пристрої коштують дуже дорого - та й недоліки їх не сказати, щоб зовсім уже критичні. Так що найчастіше вибір споживача падає саме на них.



Тепер що стосується рідкокристалічних ТБ і рідкокристалічних екранів взагалі. Якщо не вдаватися в нетрі фізики, то мова йде про двох панелях, між якими знаходиться шар так званих рідких кристалів. У залежності від напруги електричного поля, в якому знаходиться той чи інший піксель (крапка на екрані - складовий елемент зображення), рідкі кристали пропускають певну частину світлового потоку. Одне напруга - точка світиться білим, інше - червоним, третє - жовтим. Звичайно, я спрощую: якщо хочете подробиць зверніться до наукової літератури.

Рідкокристалічні екрани мають куди більш правильною геометрією зображення завдяки ідеально плоскій поверхні.

Причому ця поверхня природна, на відміну від ЕЛТ-екранів, де ефект плоскої поверхні зображення виникає завдяки застосуванню різних технічних хитрощів.

Зображення на РК-телевізорах більш чітке. Разом з тим, як правило, у РК-моніторів менший кут огляду, та й контрастність зазвичай нижче. Коротко резюмуючи: РК-екрани забезпечують більш якісне зображення і менш шкідливі для вашого здоров'я в порівнянні з електронно-променевими трубками (не помітно мерехтіння екрану, відсутня шкідливе випромінювання). Разом з тим використовувати такий ТБ для перегляду кіно з компанією друзів не рекомендується - добре видно буде, тільки якщо ви знаходитеся безпосередньо перед екраном. Збоку нічого розрізнити не вдасться.



Принцип роботи плазмового телевізора зовсім інший. Уявіть собі два прикладених один до одного скла. Між ними є деякий простір, заповнений газом. Там же знаходиться сітка з електричних проводів. Проходячи через ці проводи, струм перетворює газ в плазму, і вона викликає світіння флуоресцентних елементів. Відповідно, зображення створюється з сотень тисяч таких елементів, пофарбованих у різні кольори.




Переваги очевидні. Відходить у небуття ЕПТ - тепер здоров'ю глядача практично нічого не загрожує. Зображення не мерехтить - адже картинка з'являється не порядково, а відразу вся. Підвищується яскравість і контрастність, кут огляду дорівнює приблизно 160 градусам. Екран (як, до речі, і у випадку з рідкокристалічним варіантом) займає мінімум місця завдяки товщині, що не перевищує 20 см.

Серед екранів великих розмірів дешевше плазмові, а серед відносно невеликих рідкокристалічні.

Якщо вам потрібен дійсно великий екран, що забезпечує ідеальну якість зображення, «плазма» ваш вибір. Справа в тому, що зробити велику РК-матрицю складно і, як наслідок, дорого. Плазмові ж панелі великих розмірів (42, 50 дюймів по діагоналі) коштують дешевше в розрахунку на одиницю площі.

До недоліків плазмових екранів можна віднести високе енергоспоживання і недовгий термін служби. При щоденному перегляді телепередач протягом 4-5 годин навряд чи варто розраховувати більше ніж на 6-8 років роботи. Остання проблема, правда, стає неактуальною - багато виробників знаходять способи підвищити термін життя пристроїв.

Розкид цін на плазмові ТБ досить великий.

Найдешевша модель (з діагоналлю близько 30 дюймів ) обійдеться мінімум в $ 3000, найдорожча (50 дюймів, дуже високі характеристики як самої панелі, так і вбудованого звуку) - під $ 20000 - 25000. Ціна РК-телевізора залежить від розміру екрана. При бажанні можна знайти пристрій за пару сотень доларів - з діагоналлю екрана дюймів у п'ять. Якщо діагональ становить 14-17 дюймів, то ціни тут - $ 500 - 1000, у залежності від якості, характеристик та фірми-виробника. Великі екрани коштують від $ 3000 до $ 12000 - за 30-дюймову модель. Якщо хочете ще більших розмірів, альтернативи «плазмі» фактично немає. Крім діагоналі екрана роль відіграють рівні яскравості, контрасту, кут огляду, якість вбудованого звуку, додаткові технології і ноу-хау фірми-виробника, деякі інші фактори. У будь-якому випадку існує золоте правило: чим дорожче, тим краще. В останні роки ціни як на плазмові, так і РК-телевізори неухильно падають. Природна тенденція - ціни на будь-яку техніку з плином часу падають.

Пов'язано це з появою нових, більш цікавих пристроїв (старим приходить час дешевшати) і відносним насиченням вже освоєної ринкової ніші виробники роблять свій товар доступним все більшому числу споживачів.

Різке падіння цін на ЖК-матриці у 2002 році виробники пояснили появою нових технологій, завдяки яким знижується собівартість продукції. Швидше за все, якщо не відбудеться нічого непередбаченого, у найближчі кілька років ціни будуть продовжувати повільно, але вірно опускатися.

Сказати, що краще - «плазма» або РК, складно. Багато хто вважає, що плазмові панелі дають більш якісне динамічне зображення. Бойовики, спорт - багато РК-телевізори справляються з ними трохи гірше. Проте є думка, що зображення на плазмових екранах з часом втрачає у контрастності: через п'ять-сім років кольору будуть не настільки яскравими, як раніше.

До того ж плазмові екрани важче, і їх складніше встановити на стіні . Адже деякі споживачі купують подібні пристрої саме тому, що їх можна, як картину, повісити на стіну і заощадити масу місця в кімнаті, попутно прикрасивши інтер'єр.

До речі, якщо вже мова пішла про картини. Відомий Білл Гейтс, говорять, свого часу придбав декілька великих плазмових панелей з тим, щоб, розвісивши їх по будинку, транслюватимуть на екрани зображення полотен відомих майстрів. А що, зручно ж! Один день Рембрандт, інший - Шишкін. Сьогодні твоя квартира - Лувр, а завтра - Третьяковка.