Еволюція сексу, походження сексуального партнерства.

У Європі нещодавно був проведений соціальне опитування, в ході якого пенсіонерів просили сказати, що б вони змінили в своєму житті, якби могли почати її спочатку. 12% відповіли, що приділили б більше часу навчанню, 16% почали б власну справу, 21% вибрав би іншого чоловіка, 40% більше б вклали в заощадження. Але 70% заявили, що стали б більше займатися сексом.

Сексуальна багатовекторність - еволюційний хаос

З одного боку, люди наділені ледве контрольованої хтивістю, сексуальним нетерпінням, що майже неможливо зупинити . Адже людина - це вид, який винайшов «блискавку», тільки тому, що не міг набратися терпіння, щоб розстебнути гудзики. З іншого боку, люди хочуть жити в довгому і щасливому шлюбі з вірним партнером. Як можуть ці два, здавалося б, непримиренних бажання виникати не тільки в одному біологічний вид, а й в одній людині?

Звичайно, сексуальна статистика не надійніше паперових презервативів. Проте мало хто буде сперечатися: її дані відповідають тому, що ми думаємо про своїх друзів і сусідів. У 1967 році було оголошено, що у Великобританії 26% жінок і 50% чоловіків (зрозуміло, не в СРСР, де сексу не було) здійснили хоча б одну зраду до 40 років. Дослідження 2004 року показав, що ці цифри знизилися до 24% у жінок і 32% у чоловіків. Це означає або помітне поліпшення в ролі шлюбу, або стійку тенденцію серед респондентів приховувати правду. У той же час, схоже дослідження в Америці закінчилося з результатом у 60% жіночих зрад.

Усіх цих цифр достатньо, щоб сказати: людина націлена на сексуальну багатовекторність, що ясно говорить про його порядною хтивості, або, іншими словами, жадібності. Жадібності до більшого числа оргазмів, більшої кількості партнерів, більшого захоплення з боку протилежної статі, що необхідно біологічному виду для виживання.

Разом з цими якостями рука об руку йде жадібність до багатьох інших речей: достатку, влади, краси, успіху, які покликані підвищити шанси на сексуальні перемоги. Успішні чоловіки завжди прикрашали себе молодими і красивими жінками, а красиві жінки знаходили завжди собі успішних чоловіків.

Коли людина жила як тварина, він їв при будь-якому зручному випадку і так само вчинив перелюб. Все це повинно було змінитися, коли люди об'єдналися в стійкі спільноти. Співтовариствам потрібні правила, а перш за все довіру між окремими учасниками, інакше вони швидко розпадеться. Домінуючі чоловічі особини отримували не тільки найкращі шматки м'яса, але й кращих жінок і хотіли тримати їх при собі.

Зі свого боку жінки теж шукали надійних партнерів, щоб забезпечити успішне дорослішання своїх дітей. Таким чином, успіх у відтворенні роду сприяв тим, хто обрав моногамний шлюб, тобто одноженство. Альтернативою йому була сексуальна анархія і хаос насильства, на основі яких неможливо було б створити цивілізацію.

Боротьба за секс: зовнішність чи гроші?

Однією з найбільш вражаючих рис раннього людини було те, що, за сьогоднішніми стандартами, він був зовсім не привабливим. І все ж у ту епоху в давніх людей були свої уявлення про красу, які лягли в основу того, що Дарвін назвав «статевим відбором». Він включає в себе два елементи: конкуренцію між чоловічими особинами за володіння жіночими (демонстрація яскравих пір'я у птахів, зіткнення оленів або покупка потужних машин у людини можуть бути хорошими прикладами) і перевагу жіночими особинами певних якостей у представників чоловічої статі (яскраві кольори, великий дзьоб , товстий гаманець).

Красиві жінки навколо - це питання статусу і, як свідчить теорія, він сходить до печер людської передісторії

Таким чином, «статевий відбір» означає, що привабливіше той, у кого більше шансів стати чиїмось предком.


Ось чому за стільки років ми зуміли перетворитися з прямоходячої мавпи в людей з глянцевих обкладинок. Наші гени говорять своєю мовою знаків: зовнішній вигляд і будову тіла дозволяють оцінити здоров'я і силу потенційного партнера для розмноження. Вибираючи сильного і здорового партнера, людина народжував сильних і здорових дітей.

І все ж будь-який, хто відкриє газету, швидко зрозуміє, що багатий коротун з жабьім особою може виявитися на початку черги за чарівної секс-бомбою так само легко, як і в черзі за Mercedes. Але, знову ж таки, терпимість секс-бомб до жаби закладена в них генетикою. За тисячі років жінки розвинули інстинктивне чуття на чоловіків, які найкращим чином забезпечать їх та їхніх дітей.

Соціологічне дослідження в США показало: жінки очікують, що їхні партнери будуть входити, щонайменше, до числа 30% найбільш високооплачуваних людей. Навпаки, чоловікам досить, щоб жінка входила в 60% найбільш успішних. Це є доконаний аналог цінностям кам'яного століття: самці оцінюються по їх здатності принести їжу і забезпечити захист, а жінки - за їх здатністю порушити бажання.

Все це тільки підтверджує те, що всім нам відомо з початку статевого дозрівання. Ми генетично запрограмовані хотіти сексу, максимально можливу кількість сексу, і з самими привабливими партнерами, яких ми тільки можемо знайти. Коли ми молоді, в житті немає важливішої мети.

Гени змушують красиву жінку прагнути до чоловіка з Роллс- Ройсом. І чоловіки завжди будуть високо цінувати витончено оформлені автомобілі, навіть якщо вони не розуміють, чому

У своїй крайній формі, хтивість породжує злочин, обман, насильство і лукавство. І воно викликає до життя свого найближчого родича і одночасно смертний гріх - ревнощі. Небагато емоції можуть зрівнятися з ревнощами за своєю потужністю і мало емоції можуть більше схилити до насильства, ніж вона. Ревнощі - це інструмент еволюції, що став ефективним завдяки своїй огидно.

Чоловікові, чия партнерка виявилася невірною, доведеться виховувати чужих, а не своїх власних дітей і тим самим зберегти гени іншого чоловіка. А кинута жінка ризикує опинитися без підтримки для себе і свого потомства. Ревнощі забезпечує взаємну пильність партнерів, ворожість до вторглися в їх володіння чужинців і загрозу смертельної люті, якщо порушена святість подружнього храму. Лібералізація моралі, контрацепція та перетворення сексу в товар нічого не змінили, адже статеві істоти - це істоти конкуруючі між собою.

Біологічні види у всій природі, починаючи з комах, завжди прагнули і будуть прагнути стати якомога більше, яскравіше і як можна краще екіпірованими. Оскільки у людини порівняно більш розвинений мозок, ми маємо унікальну здатність до подолання своїх інстинктів і можемо вправлятися в самообмеження. Але зазвичай ми більше займаємося самопросування і роздуванням себе, і саме для цього використовуємо свій мозок. Для нас просто не існує поняття «достатньо». Навіть самі заможні чоловіки прагнуть стати ще багатшими. По суті, від колюшки, оленя або жайворонка нас відрізняє тільки ступінь витонченості. Олень не скаже: «Моя друга машина - Porsche. Ну що, поїдемо до мене чи до тебе? »


Ілля Яковлєв
штат