Пологи вдома: свято без романтики.

Від автора: Ця стаття народилася як відповідь на публікацію в одній з московських газет, в тому ж виданні була згодом надрукована. Що ж, "плюралізм думок" - невід'ємна цінність демократії, і хвала тим ЗМІ, які служать їй! Хоча, якщо чесно, коли мова заходить про домашніх пологах, справжнього плюралізму в нашій пресі поки не виходить: надто слабко інформовані в цьому питанні мої колеги-журналісти, занадто легко керівникам офіційного охорони здоров'я переконати їх, що домашні пологи - варварство, мало не злочин проти дитини. А коли так, то засуджувати і таврувати адептів цієї кошмарної ідеї - просто святий обов'язок будь-якого порядного журналіста. Маючи певну таланту виходить пафосно і дуже переконливо! При цьому мало кому з "клеймителями" приходить в голову розібратися в суті проблеми, вислухати і по-справжньому почути голос "з іншого боку". Що ж, така наша нинішня журналістська практика, і не тільки по відношенню до теми. Тому-то я, як людина, безпосередньо знайомий з питанням, і вважаю своїм професійним обов'язком доводити до читачів інший, відмінний від офіційного, підхід до проблеми дітонародження. При будь-якої можливості, в тому числі і через Інтернет. В ім'я того самого "плюралізму думок" і взагалі демократії, яка каже за людиною свободу усвідомленого вибору, як святе і невід'ємне право кожної особистості. Отже ...

Як-то раз в одній московській газеті була опублікована стаття Михайла Дмитрука "Пологи у воді" з підзаголовком "Каяття в жанрі памфлету". Кається автор в тому, що колись активно пропагував ідеї Ігоря Чарковський, основоположника аквакультури і водних пологів. Не тільки пропагував, але й сам був його послідовником, поки страшна трагедія - смерть маленького сина, якого він ростив за методикою Чарковський - не змусила журналіста різко поміняти погляди ...

Я не маю права полемізувати з колегою: щаслива мати взагалі не опонент людині, яка втратила дитину. Просто хочу розповісти, що ж таке насправді сучасні домашні (у тому числі і водні) пологи - без казок про людей-дельфінах, страшилок і популярних міфів.

Інформація, що називається, з перших рук: мій син народився кілька років тому під Анапа, в теплих хвилях Чорного моря. Я знаю сотні сімей, які народили дітей вдома у ванні. Але об'єднує нас не екзотика дітонародження, а набагато ширша ідея, звана "свідомим батьківством". Переконання, що вдома народжуватися і народжувати краще, ніж у самому прекрасному пологовому будинку - лише невелика складова цієї ідеї, яка сама по собі також далека від перших дослідів Чарковський, як, наприклад, гемодіаліз - від практикувався лікарями колись кровопускання.

Особисто я ненавиджу роль пацієнтки. Від першого ж відвідування жіночої консультації мене туга взяла: довгоочікувану вагітність обізвали "діагнозом", веліли без кінця обстежитися, тоном, що не терпить заперечень, наказала мені образ життя на найближчі дев'ять місяців. Заявили: з моїм зором (мінус сім) народжувати можна лише за допомогою кесаревого розтину!

Але у мене ніяк не виходило бути "хворий"! Вагітність тільки додала сил і нових відчуттів. Я не могла погодитися, що істота, яке лікарі називають неживим словом "плід" - ще не людина, не відчуває емоцій, не є особистістю, і моє завдання - доростити його до "кондиції", а вже розумні доктора витягнуть "це" з мене на світло.

Я знала: може бути інакше. Стала шукати. Так ми з чоловіком виявилися слухачами Батьківської школи "Коштовність" - одного з клубів, які проводять ідею свідомого батьківства, і, зокрема, готують вагітних до домашніх пологів. Ми розуміли: у такій справі, як народження дитини, романтизм недоречний. Раз вже вирішили обійтися без докторів - відповідальність на нас і без серйозної підготовки не можна.

Я займалася спеціальною гімнастикою, плавала в басейні, переглянула спосіб життя і принципи живлення - вагітність зробила мене більш здоровою. Це був час великої духовної роботи - ми з майбутнім батьком вчилися слухати і розуміти ще не народженого малюка. Ми отримали про наш "цікавому положенні" серйозні теоретичні знання - вони допомогли нам обом зустріти пологи без страху, з повним усвідомленням процесу. Нарешті, мене навчили управляти енергією пологів, голосом допомагати, а не заважати їх течією, працювати з болем - і я народила легко. Народжувати мені дуже сподобалося. Природні пологи красиві, це і свято, і унікальний досвід, акт особистісного зростання. Тим більше, зi мною був найрідніша людина - батько моєї дитини. Що ж стосується малюка ... З перших хвилин ми були разом, а я переконана, що мама тільки що з'явився на світ чоловічкові важливіше опіки лікарів і стерильності!

Люди, які приймають пологи вдома, називають себе духовними акушерами. Вони не лікарі, хоч у багатьох - медична освіта. На відміну від акушерів в пологових будинках, вони вважають: не можна без особливих причин втручатися в перебіг пологів. Жінку не треба вчити народжувати - треба лише допомогти включитися її глибинного інстинкту, задушеному цивілізацією і недовірою до себе. Духовна акушерка Юлія Постнова, керівник Батьківської школи "Коштовність", прийняла вже не одну сотню домашніх пологів, та й сама народила вдома двох із трьох своїх дітей.

- Навколо водних пологів надто багато різних міфів, - говорить вона.


- Наприклад, нібито народжувати у воді не боляче. Це не так. Взагалі біль - важливий елемент пологів, їх справжня нитка Аріадни. Усувати її, скажімо, з допомогою ліків - значить руйнувати створений природою механізм.

Часто на це заперечують: "Природа не передбачила, щоб людина - істота сухопутне - народжувався у воду! Не" відключає "Чи таке народження природних пристосувальних механізмів? " - Та ніхто нікого не заганяє у ванну або в море! Просто відмічено: породіллі приємно бути у воді. А ми лише дозволяємо їй керуватися своїми відчуттями. Це, якщо хочете, досягнення цивілізації - як побутова техніка, якої у стародавніх теж не було, а ми користуємося, не гидуючи ... М'які пологи - не означає, що неодмінно у воду. Це пологи природні, фізіологічні, в які ніхто не втручається медикаментами і грубої "допомогою".

Такі пологи, будь вони в воді або на суші, пристосувальних механізмів не відключають. Саме в процесі природного народження людина одержує необхідний для всієї його подальшої життя досвід. Народження саме по собі стрес, його не потрібно посилювати грубим поводженням з немовлям, прийнятим у пологових будинках, як і неможливо "згладити" трохи більше тривалим контактом з водою - адже народжується людина теж з водного середовища, дев'ять місяців оточувала його в матці. Тим більше, що витягають дитину з ванною або моря практично відразу, через кілька секунд після народження.

- Що ж до основоположника аквакультури і водних пологів Ігоря Борисовича Чарковський ... Особисто я сама маю до нього великі претензії, - продовжує Юлія Постнова. - Так, він стояв біля витоків практики "м'якого народження" і багато зробив для розвитку цієї ідеї. Але, на жаль, саме ідея в кінці кінців виявилася для нього на першому місці. Експериментуючи, він не бачить особистості дитини, і той стає лише об'єктом наукового досвіду. Цим, я вважаю, Чарковський дискредитує рух свідомого батьківства, якого сам колись поклав початок. Адже те, що немовля є особистістю ще в утробі, а тим більше народившись - наш головний принцип!

Але це питання совісті самого Ігоря Борисовича. Є інша сторона: відповідальність батьків, які дивляться на "вчителя" очима фанатиків і несуть до нього дітей. Аквакультура - лише методика водних вправ, яка, при розумному підході, гарна й у підготовці до пологів, і для занять із новонародженими. Але не можна ж з методики робити культ! Ця дитина - тільки твій, і тільки ти повинен зрозуміти, відчути, що добре і корисно йому, а що - на шкоду.

До сказаного Юлею Постнова додам ще ось що. Діти, народжені в воді, не володіють здібностями. Але й чутки, що у них з головою щось там не так - дурниця. У літньому таборі школи "Коштовність" я бачила їх, різних - "водних" і "неводних" ... Тихі і "шустрики", мрійники, хитруни, інтелектуали - піди розбери, хто з них де народився!

Одне відміну, мабуть, все-таки є: "домашні" діти, як правило, відрізняються від " роддомовской "відсутністю страху перед життям і, як наслідок - оборонної агресії. Вони спокійніше, світ для них затишний і простий. Але це - не від води. Юля Постнова пояснює це тим, що народжені вдома не знали звичайного для "лікарняних" стресу. Їх відразу приклали до материнських грудей, світ зустрів їх рідний, домашньою обстановкою, добрими емоціями - це посилило їхні адаптаційні можливості.

У таких клубах, як "Коштовність", не виводять потомство людей-дельфінів, не ставлять над немовлятами бузувірських дослідів. Домашні пологи (а вони, як правило, водні) - давно вже не "екзотика", а розповсюджена в усьому світі практика. Просто менше стало переляканих романтиків, які, народивши вдома, зі страху відразу викликають "швидку", даючи противникам ідеї привід позловтішатися в пресі. Породіллі стали підготовлені і відповідальніше, а духовні акушери - досвідченіший. З точки ж зору закону пологи вдома - справа настільки звичайне і незаборонені, що в будь-якому РАГСі Москви є готовий зразок заяви для реєстрації "нероддомовского" дитини.

В одній тільки в столиці щороку близько тисячі малюків з'являється на світ поза лікарняних стін.

PS: Нещодавно Чертановський РАГС міста Москви зареєстрував народження мого другого сина. Вся процедура зайняла не більше десяти хвилин. Мені і моїй родичці, свідкові пологів, дали прочитати ст.15 Сімейного кодексу РФ, де йде мова про порядок реєстрації дітей, народжених поза медичною установою, веліли заповнити видрукувані на комп'ютері бланки заяв на такий випадок і видали новому громадянинові Росії зелененький "Свідоцтво про народження ". Жодних зайвих запитань. Хіба що здивоване зауваження реєстраторки: "День чи що нині такий - ви в мене сьогодні вже другі" домашні "!" Дуже мене це порадувало. Зовсім не те, що нас таких, які народжують вдома, все більше стає, а саме ставлення до цього працівниці РАГСу. Тому як воно вселяє надію, що в нашій країні поступово відбувається важлива зміна - з'являється терпимість до чужих поглядів і переконань, відмінним від власних. І може, вже моїм синам доведеться жити в суспільстві, де рішення про те, як народжувати і ростити дітей, служити чи не служити в армії і т.д. стануть питанням особистого вибору громадянина, і не більше того ... Я, зізнатися, оптиміст.