Покоління дрібнішають.

Прогрес поділив покоління на більш дрібні частини, і кожній з них все важче зрозуміти один одного. Про те, як американці різного віку сприймають електронні пристрої, розповідає керівник проекту "Інтернет і американське життя" Лі Рейні.

- Останнім часом став помітним новий, більш дрібний, порядок розподілу на покоління. Народились у 80-х роках, чи ті, кому сьогодні за 20, часто говорять по телефону і часто користуються електронною поштою. Вони отримали назву покоління "мережевиків". Ті ж, хто ніколи не цікавився телебаченням і повинен миттєво отримати відповідь на своє повідомлення, використовуючи для цього текстінг, називаються поколінням "ай-Дженерейшн". Ці народилися в 90-х. Різниця у віці якихось 10 років, але прогрес у комп'ютерній "просунутості" школярів очевидний. Що ж відбувається у світі електронних засобів комунікації?


- Досліджуючи цей феномен у нашому Центрі, ми прийшли до висновку, що зміна поколінь відбувається швидше якраз через прискорення розвитку електронних засобів спілкування. Та й технологій в цілому. Сьогоднішні студенти, навчаючись у школі, знайомилися зовсім з іншим набором комп'ютерних "гаджетів", ніж сьогоднішні підлітки.

Подивіться на розвиток способів комунікації: в середині 90-х вищим досягненням була електронна пошта. В кінці 90-х "інстант месседжінг" - миттєвий обмін повідомленнями - став у школярів найбільш популярним засобом поговорити один з одним. Йому на зміну прийшли блоги, з початку 2000-х соціальні мережі набули популярності, допомагаючи молодим людям утвердитися і досягти успіху в суспільстві. Ці чотири важливі технологічні прориви сталися менш ніж за 10 років. І те, коли ви познайомилися з цими технологіями, визначає вашу приналежність до того чи іншого новому поколінню.

- Можна порівняти вплив електронної революції з появою писемності, книг, кіно і телебачення?

- Я думаю, що фахівці, які займаються подібними оцінками, ще не готові прийти до якихось висновків. Процес введення мови і писемності в наше життя зайняв мільйони років, його тривалість непорівнянна з коротким життям електронної революції, вплив якої на наше життя ми ще не можемо оцінити.

- Користування комп'ютером не може не змінити наш мозок. Звідси випливає, що розумові процеси батьків і дітей відрізняються фізіологічно. У результаті підлітки дивують нас своїм умінням робити кілька справ відразу, але їхня здатність концентрувати увагу на окремому завданні залишає бажати кращого.

- У вашому питанні порушені дві важливі явища, і я поділюся міркуваннями з кожному окремо. Вивчення знімків, отриманих за допомогою пошарового рентгена, підказує ймовірність того, що розвиток головного мозку дітей і підлітків сьогодні відрізняється від розвитку мозку їх батьків та бабусь з дідусями. Підтвердження вимагає більш глибоких досліджень, і такі зараз ведуться. Цікаво, що дослідження антропологів теж вказують на фізіологічний зміна мозку людини, але пов'язане з розвитком багато мільйонів років тому усного спілкування - тобто мови. Можливо, такий же фізіологічний процес супроводжує і користування комп'ютерними технологіями.

Інше явище - спостережувана батьками з деяким побоюванням здатність дітей працювати над багатьма завданнями одночасно і їх зменшувана здатність уважно і усидчиво займатися якимось одним справою. Дорослих лякає, що при постійній взаємодії з комп'ютером у дітей розвивається нездатність доводити почату справу до кінця, відволікаючись на інші. Є багато вчених, зайнятих подальшими дослідженнями цього явища.

- Цікаво, що молодь так відверто всім ділиться: у них все життя назовні.

- В електронному спілкуванні є декілька ступенів. Підлітки користуються електронною поштою, тільки посилаючи повідомлення дорослим людям, вчителю, наприклад, або роботодавцю, наймаючись на тимчасову роботу. Між собою ж вони користуються способом, який забезпечує миттєву реакцію на посилається повідомлення. Мобільний телефон теж завжди з ними. Вони діляться самим широким колом інформації про себе, відповідаючи на потребу бути в постійному контакті з друзями. Блоги та соціальні мережі підтримуються, швидше, потім, щоб поділитися своїми успіхами й похвалитися талантами.


Інформація, якою молодь ділиться один з одним, обсягом значно перевершує ту, якої ділилися їхні батьки в їхньому віці. І сьогодні виникла необхідність переосмислити деякі правила етикету. Змінюється і саме поняття "приватне життя", тому що ці технології вносять нові динамічні зміни в процес спілкування людей.

- Не ведуть всі ці процеси до радикальнішого, ніж раніше, розриву між молоддю і культурою?

- Сьогодні батьки частенько чухають потилиці, задаючи собі питання: "Звідки вони навчилися всьому цьому?" Для батьків комп'ютер найчастіше незрозумілий, його функції повні загадок. Батьки стежать за взаємодією дітей та комп'ютера з занепокоєнням, але конфлікту поколінь тут не спостерігається. Так, батьків спантеличує готовність дітей ділитися інтимної інформацією, допускати в особистий простір сторонніх і весь час з кимось спілкуватися, а дітей спантеличує нерозуміння батьків і відсутність у них ентузіазму, який викликає у них самих якесь нове технологічне винахід.

- Достигає чи суспільство за технічним прогресом?

- У нас є свіжа інформація: 75 відсотків дорослих американців і 93 відсотки молоді користуються Інтернетом. 83 відсотки дорослих американців користуються особистими мобільними телефонами. Це не так багато, як може здатися. У деяких регіонах Азії і в скандинавських країнах цей відсоток ще вищий. Для життя американців доступ до Інтернету має дуже важливе значення. Державні установи в більшості комп'ютеризовані, і можна легко отримати інформацію про програми соціальної допомоги та охорони здоров'я, можна вступити в діалог з урядом, впливати на його рішення - через доступ до Інтернету. Уряд президента Обами готується виділити велику фінансову підтримку програмі розширення доступу до Інтернету віддалених від міст районів Америки.

- Ви назвали деякі позитивні сторони електронної революції. А в чому мінуси?

- Нам доводиться часто чути нарікання про наявність в Інтернеті "поганий" інформації. Поряд з перевіреними сайтами, що містять інформацію, пов'язану з проблемами здоров'я, існують сайти-вискочки. Сьогодні неважко створити професійно виглядає сайт і пропонувати через нього не тільки марні, але й іноді шкідливі лікарські препарати і способи лікування. Інформація, пропонована Вікіпедією, теж викликає багато нарицание. Відкритий доступ до редагування її статей змішав достовірні факти і домисли. Користувач Вікіпедії не може бути впевнений в достовірності отриманої на її сайті інформації.

Друга проблема, яку мені хочеться відзначити, - перенасичення інформацією. Кращим прикладом служить і сама Вікіпедія. У цілому в Інтернеті стільки сайтів, що у простого користувача опускаються руки. Він не в змозі визначити, що важливо і що правда - інформацію в Інтернеті підносять в самому різному виконанні.

Третя проблема - питання вторгнення в приватне життя. Багато інтимні обставини сьогодні стають загальнодоступними. Американці ж хочуть контролювати інформацію про їхнє особисте життя.

Безпека користування Інтернетом - ще одна турбота. Сайти, на яких міститься інформація про банківські рахунки, можуть піддатися нападам хакерів. І ми зберігаємо стільки важливої ??інформації в Інтернеті, що втрати від "зламаного" стають все більш чутливими.

- У який момент можна сказати: я ставлю крапку - у мене є все, що мені потрібно з електронних засобів спілкування і отримання інформації?

- Як показують опитування, американське суспільство чітко поділене на дві групи Одна дотримується думки, співзвучної з вашим: у нас є все, не потрібно ускладнювати наше життя додаванням нових електронних гаджетів. Інша дотримується протилежної точки зору: чим більше вибір засобів отримання інформації - тим краще. Ніхто не знає, що принесе таке винахід - може, воно полегшить наше життя невідомим досі способом? Може, воно зробить наше життя більш продуктивною, а нас - більш щасливими? Цей диспут буде вестися багато років у багатьох культурах. У всякому разі, на моєму віку ці суперечки не скінчаться.