Зовсім маленька несправедливість.

У «Російській газеті» від 30 серпня нинішнього року опубліковано законопроект «Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації».
У статті 47 законопроекту є припис, якого не було в колишньому законі. Воно обмежує вік дітей, батьки яких мають вільне право перебувати з ними в лікарні:

Одному з батьків (іншої законної представнику) або іншому члену сім'ї надається право спільного перебування з дитиною у віці до трьох років включно в медичній організації при наданні йому медичної допомоги в стаціонарних умовах протягом всього періоду лікування, а з дитиною старше трьох років - за наявності медичних показань.

**

Мені було два роки, коли ми переїхали в маленьке містечко на початку уральського передгір'я. Там, в різко континентальному кліматі, я відразу схопила запалення легенів, і мене поклали в міську лікарню.

Місто було зовсім чужий, і лікарі все незнайомі, і вдачі казенно-радянські - суворі бюрократичні звичаї. Словом, мені було два роки, і лікарі заявили, що мене слід покласти в лікарню одну, без мами - і мене поклали одну.

Я пролежала там місяць, а коли повернулася з лікарні додому, то не розмовляла , немов розучилася. Правда, потім почала. І навіть майже все забула. І потім - часто хворіє дитина - ледь не щороку поверталася в цю клятих пульмонології. Коли мені було чотири роки, великі дванадцятирічні дівиці вчили мене вмивати обличчя обов'язково з милом, час від часу повчально загортаючи кран, щоб я, намилений, поспішати. Ще вони розповідали жахливі історії про павутинку, що висіла над моїм ліжком - нібито вночі по ній спускається павук і стрибає, зрозуміло ж, на мене (звідти пішла дитяча звичка спати, сховавшись з головою ковдрою).

А більше ті дівиці, в общем-то, нічого поганого мені не робили.


Не бозна-які муки, вірно. Але коли в минулому році я привезла вночі, в кінці листопада, через всю Москву, свою п'ятирічну дочку до чергової інфекційну лікарню, і у неї діагностували мононуклеоз - і звеліли мені залишити дитину в лікарні (прямо зараз, а ви можете поки викликати собі таксі) , - я разом відмотала в пам'яті ці двадцять з гаком років, і інстинктивно випалила: «Ні, це неможливо!»

Потім я слухала, що я ненормальна, що я затримую лікарів, що я не думаю про дитину, і що мені слід написати відмову. Я написала відмову, і нас виставили з приймального спокою під листопадовий злива - милосердно забезпечивши листком за телефонним номером таксі.

Ми дочекалися таксі, і поїхали додому, в машині, о другій годині ночі, донька нарешті заснула, а назавтра з'ясувалося, що у неї не мононуклеоз, а ангіна.

А я й не знала, що мала тоді законне право наполягати, щоб мене поклали в лікарню разом з дитиною. Щоб знати, хто, як і про що говорить з моєю маленькою дочкою. Щоб допомагати, коли їй, хворий і температурить, потрібна моя допомога. Щоб не упустити момент і уточнити діагноз.

Тепер я всього цього зробити не зможу. Право батьків підтримати свого хворого малюка залишено на розсуд (або на відкуп) лікарні.

Чи є для цього аргументи? Вони, безперечно, є, і називаються - гроші. Платіть за окрему палату - і ви будете з дитиною, купіть собі право на підтримку дитини, купіть свій спокій.

І це зрозуміло: лікарні не гумові, а лікарі теж хочуть заробляти. Але в умовах, коли не вибудувана система соціального страхування, а вдачі немилосердні, діти старше трьох років перетворяться на заручників фінансової спроможності своїх батьків. Причому хворі діти, і тоді, коли нікому буде їх захистити.