Сага про Форсайтів.

Влітку 2010 року на Всесвітній універсальній виставці ЕКСПО в Шанхаї в павільйоні Росії був виставлений як наше новітнє (інноваційне) досягнення форсайт-проект «Дитинство 2030». Проект представлений Громадської програмою «Дитинство» під егідою Громадської Палати Російської Федерації.

Форсайт - це «соціальна технологія формування майбутнього», яка, за твердженням авторів проекту, застосовується в усьому світі з 1960-х років. Розробники проекту прогнозують майбутнє і використанням якихось методик, суть яких не розкривається, і розробляють концепцію докладання зусиль держави в різних сферах життя, від міграції і демографії до екології та архітектури, стосовно до головного об'єкту, в даному випадку - дитинства.


Кадр із презентації форсайт-проекту «Дитинство 2030»

На жаль, форсайт-проект «Дитинство 2030» не набув широкого розголосу на батьківщині, за винятком обговорення на ряді форумів і в блогах, тим часом вже 27 грудня 2010 він буде винесений на пленарне засідання Громадської Палати РФ . Незначна частина громади, ознайомиться з проектом в мережі інтернет, організовує 19-22 грудня пікети та батьківські стояння в різних містах нашої країни. 22 грудня в Москві з 9-30 до 14-30 у кіноконцертному залі «ПУШКІНСЬКИЙ »пройде Всеросійський Форум на захист сім'ї та дитинства, спрямований проти ухвалення стратегії, запропонованої проектом« Дитинство 2030 ».

Що ж так схвилювало батьківську громадськість? Чим небезпечний форсайт-проект «Дитинство 2030»?

«У Концепції державної сімейної політики Російської Федерації на період до 2025 року, розробленої робочою групою під керівництвом Олени Мізуліной, приділяється чимало уваги темі дітей та їх майбутнього. І особливий акцент - проблемі посилюються соціальних та духовно-моральних негативних деформацій у дитячому та підлітковому середовищі, що представляють одну з найбільших загроз національної безпеки і майбутнього Росії », - йдеться на офіційному сайті проекту. Як же пропонується коригувати ці деформації, з наявністю яких навряд чи можна посперечатися?

Виявляється, вся справа в стереотипах, які заволоділи суспільством і «ускладнюють розуміння теми дитинства», заважаючи тим самим створення «якісного людського капіталу» майбутнього. На першому місці серед стереотипів, як це не дивно, стоїть ... батьківська любов.

«Стереотип перший говорить, що всі батьки люблять своїх дітей. Але опитування експертів показують, що реальний стан справ полягає в тому, що батьки здебільшого байдужі до своїх дітей і сприймають виховання своєї дитини скоріше як обов'язок. Любов ж виявляється в основному в критичних або екстремальних ситуаціях (хвороба, аварійна ситуація, вступ у вуз і т.д.), не перетворюючись на інструмент повсякденного виховання ».

Цим ставиться під сумнів саму підставу дитячо-батьківських відносин - любов. Замість любові, абсолютно природною для батьків по відношенню до дітей, декларується намір привести виховний процес до якогось стандарту, що підкоряється критеріям, заданим державою. Форсайт-проект йде далі, ніж ювенальна юстиція, тому що він поширюється не тільки на «неблагополучні сім'ї», але на всі родини, всіх батьків, яких хочуть підвести під єдину планку «батьківської компетентності».

«Другий стереотип сприйняття дитини переконує, що кожна дитина потребує постійного нагляду й контролю дорослого. Але це теж не так, оскільки коли дитина перебуває під наглядом дорослого, він змушений дотримуватися правила і порядки, які встановлює дорослий. Саме ж виховання відбувається в зонах, що знаходяться поза контролем дорослих (двір, вулиця, дитячі збіговиська та інше )».

Сенс цієї тези важко відразу усвідомити. Чи то декларується шкоду гіперопіки, стискує вільний розвиток особистості, поступове набуття малюком самостійності, то чи зводиться до зразка надання дитині повної свободи рости «як трава в полі», без позначення морально-етичних орієнтирів, фактично, без виховання. Не зовсім зрозуміло, що мається на увазі під «дитячими зборищами»: школа? Дитячий садок? Гуртки та секції? Підвали і під'їзди? Чому виховання відбувається саме там, а не в сім'ї? Це залишається нез'ясованим.
Але ще дивніше звучить третій «стереотип», з яким збираються боротися новатори - захисники дітей:

«Всі діти однакові - перебуваємо ми у впевненості. [...] Цей стереотип має своє походження із застарілої системи виховання і підготовки дітей ».

Не зовсім зрозуміло, на підставі чиїх уявлень експерти проекту вивели цю тезу. Найпростіший пошук в google по запиту "всі діти однакові" видає 23 200 результатів, а на запит "всі діти різні" - приблизно 697 000, що в 30 разів більше. Автору цих рядків, матері трьох дітей, жодного разу в своєму житті не довелося зустріти людину, який би стверджував, що «всі діти - однакові».




Але це ще далеко не найстрашніше. Основне наступ проект «Дитинство - 2030» веде на сім'ю як таку, оголошуючи традиційну сім'ю застарілою.

«Діти повинні зростати в сім'ях - діє у нас і такий постулат. І залежно від цього твердження відбувається розподіл дітей на благополучних (тих, що в сім'ях) і неблагополучних (тих, що ростуть поза сім'ї). На жаль, кажуть наші експерти, структура сучасної сім'ї різко гальмує розвиток дітей. У розвинених країнах діти виростають у різній середовищі різних виховних спільнот, клубів, дитячих організацій та ін [...]
Головна ідея, на якій будуються сімейне законодавство та сімейна політика в Росії, - збереження нуклеарної сім'ї
(то є сім'ї, що складається з двох поколінь: батьків і дітей - О.Х.). При цьому не враховуються нові форми спільного життя людей, що складаються в сучасному людському суспільстві. [...] Потрібен новий Сімейний кодекс, який був би зорієнтований на створення правових умов для будівництва різноманітних траєкторій спільного життя з вибору людини. [...] Сучасна сім'я сильно змінилася, сьогодні вона зовсім інша, у неї з'явилися нові цінності, і ми ще до кінця не визначили їх, не зуміли назвати ».


Кадр із презентації форсайт-проекту «Дитинство 2030»

Звідси видно, що автори проекту ратують за руйнування самого інституту сім'ї на законодавчому рівні. У проекті не заявлено жодної спроби спрямувати зусилля на зміцнення сім'ї та шлюбу, навпаки, «нові форми сім'ї», такі як гостьові і множинні шлюби, визнаються родиною майбутнього. «Дорожня карта» проекту «Дитинство 2030» пропонує взагалі відмовитися від сім'ї на користь виховних спільнот, надавши дитині замість сім'ї загадковий «вибір траєкторії». Але от що дивно: якщо до батьків передбачається «формувати вимоги компетентності» за допомогою навчання на спеціальних курсах, то діти виявляються апріорі «компетентні у виборі траєкторії», без будь-яких вимог і додаткового навчання.


Кадр із презентації форсайт-проекту «Дитинство 2030»

Компетентні батьки, які пройшли перевірку на профпридатність, будуть отримувати зарплату за виховання дитини, видаючи державі готовий товар - частку в скарбничку «людського капіталу ». А що ж робити іншим, які не склали іспит, якщо дитину мати все-таки хочеться? Творці проекту на чолі з Аліною Радченко, керівником апарату Громадської Палати РФ, подбали і про них. Батьківську любов препарують на дві складових: інстинкт продовження роду і виховання підростаючого покоління. Передбачається, що ці два завдання слід вирішувати окремо, для чого виховання слід передати компетентному батьківському спільноті, а інстинкт дітонародження задовольняти із застосуванням сучасних технологій, завівши дитини-робота. Як не дивно, навіть вихованням дитини може займатися няня-робот, мабуть спочатку наділена достатнім процентом батьківської компетентності і від того більш здатна виховувати малюків, ніж їх власні батьки.

На довершення всього форсайт-проект прогнозує такі футуристичні ідеї, як скасування шкіл, оскільки інформацію будуть завантажувати прямо на кору головного мозку; загальну чіпізацію і генну модифікацію людини з метою народження дітей із заздалегідь заданими характеристиками.


Кадр з фільму Стівена Спілберга «Штучний розум»

Ідея виховання «якісного людського капіталу» шляхом приведення батьків до єдиними критеріями компетенції, або підміни сімейного виховання впливом «виховних спільнот» не менш абсурдна, ніж ідея побудови ідеального справедливого суспільства, яку наш багатостраждальний народ вже обкатав на собі, переконавшись на досвіді в її утопічність. Тепер нам хочуть нав'язати новий «світлий шлях», який в короткі терміни призведе до повної втрати яких би то не було морально-етичних орієнтирів. При такій соціальній політиці навіть спочатку закладені в людині інстинкти турботи про своїх дітей будуть пригнічені у вже наступному поколінні, швидко відбудеться втрата загальнолюдських цінностей, здатності будувати взаємини один з одним, люди стануть роботами, людським капіталом, до чого і прагнуть творці жахливого форсайт-проекту «Дитинство 2030».


Кадр із презентації форсайт-проекту «Дитинство 2030»


Відеоролик про ЕКСПО-2010 можна подивитися тут: http://video.mail.ru/mail/dyagovets65/281/421.html
З концепцією проекту можна ознайомитися на сайті Громадської програми «Дитинство» http://www.detstvo2030 .ru/536/
«Дорожню карту», ??яка відображатиме основні складові проекту, можна переглянути тут: http://www.slideshare.net/solipsist/2030

Висловити своє ставлення до проекту в формі звернення до Президента Росії і Прем'єр-міністру Росії можна на сайтах:
http://blog.kremlin.ru/
http://letters.kremlin.ru/
http://premier.gov.ru/mail/step1.html