Доля вундеркіндів. Ви думали про неї?.

Час від часу, ще з радянської пори, в газетах і журналах з'являлася інформація про обдарованого хлопчика (цікаво, чому саме про хлопчика?), який став у свої 12-13 років студентом столичного вузу. Але жодне видання не подумало хоча б раз повернутися до долі цього хлопчика, поцікавитися, як почуває себе така дитина у суспільстві, його навколишньому, і головне - що з ним стало, коли виріс ...

Мрія багатьох батьків - обдарована дитина. "Вундеркінд" - дослівно "диво-дитя". Його основні ознаки - любов до розумової праці і прискорений розвиток розумових способнос тей. Але хто б знав, яка відповідальна, що зобов'язує і далеко не завжди радісний подарунок природи таке диво!

Інваліди спілкування
Павликові було три роки, коли він сам навчився робити в розумі складні обчислення, а трохи згодом - швидко читати. Читав пригоди Вінні-Пуха і мамині університетські підручники. У п'ять років навчив маму обчислювати в розумі логарифми (ні в школі, ні у вузі цьому не вчать - таблиці є). За самовчителю освоїв початку музичної грамоти і став грати по нотах улюблені пісні (сім'я була не музична і ніхто не міг йому допомогти). Потім він побачив Періодичну таблицю Менделєєва і до тонкощів розібрався в її закономірностях. У вісім років вирішив складну фізичну задачу. Її показали академіку Колмогорова, той похвалив: "Гарне рішення". Але повірити, що її вирішив восьмирічний хлопчина в думці, по дорозі зі школи, ніяк не міг (в Колмогоровской математичній школі для обдарованих старшокласників такі завдання були під силу чотирнадцятирічним, і то далеко не кожному).

На цій фотографії Павлику Конопльова 6 років. Фахівці вже виявили в нього надзвичайно високий інтелект (определяеий як IQ 169) і оголосили його надобдарована вундеркіндом. Багаторазовий призер фізико-математичного турніру імені Ломоносова, володар призу 'Наймолодшому учаснику турніру Ломоносова'. У 14 років брав участь у створенні математичного забезпечення для першого вітчизняного персонального комп'ютера БК-0010, публікував свої роботи в журналі "Наука і життя" в 1987 році. У 15 років Павло вступив до Московського університету. У 18 років став наймолодшим народним депутатом, перемігши на перших демократичних виборах. Навчався в аспірантурі у професора математики Ю. М. Павловського, займався математичним моделюванням майбутнього і моделюванням економіки. Помер у вересні 2000 року від тромбу легеневої артерії.



Усвідомивши, що їх хлопчик витягнув у долі особливий квиток, батьки Павлика занепокоїлися. Насилу розшукали фахівців, "підпільно" займалися з обдарованими дітьми (пануюча в той час ідеологія лицемірно не допускала не тільки майнової нерівності, але й інтелектуального). Тести показали високу ступінь обдарованості дитини, їх буквально "зашкалило". Думка фахівців було однозначно: найімовірніше, його чекає доля вченого і звичайно ж багато проблем. Перша з них - навчання за індивідуальною програмою.

Про таке батьки не могли навіть мріяти, і в сім років Павлика віддали в загальноосвітню школу. Першою відміткою, яку він приніс, була одиниця. Окрики вчительки, покарання (а дитині було просто нудно, і він займав себе своїми "справами"), глузування однокласників: адже він був не такий, як вони ...

У той ще недавній час загальної зрівнялівки влада категорично відмовлялася створювати школи або хоча б класи, де обдаровані діти навчалися б за спеціальною програмою: хлопці, мовляв, зрозуміють свою винятковість, а це непедагогічно. Тоді існували лише нечисленні фізико-математичні класи для старшокласників. Але обдарованість часто проявляється дуже рано, ще до восьми років, а висока обдарованість - ще раніше.

Оскільки не було інших варіантів, то в звичайних школах (не в кожній) практикувався переклад вундеркінда через клас, два або три. Перейшовши з першого класу в четвертий, Паша відразу став відмінником: програма четвертого класу йому підходила більше, хоча теж була "мала". Але тут же виникла проблема спілкування. Через різницю у віці таким дітям важко з однокласниками і фізично і психологічно. Вони ставали як би "інвалідами спілкування". "Хлопці мене женуть, я не знаю їх правил", - схлипував маленький Паша.

Бачачи переживання дитини, батьки намагалися зайняти його спортом, шукали "товаришів по нещастю". І знаходили. Зустрічалися, дружили сім'ями; як кола по воді, від однієї родини до іншої передавалося, які книги корисно прочитати, які педагоги напівпідпільно набирають у свої класи обдарованих. Діти перемагали на математичних та інших олімпіадах, в 12, 13, 14 років на "відмінно" закінчували школу, вступали до вузів. Часом про таких писали в газетах: "Студент у червоній краватці ..."

Минуло двадцять років
Як склалася доля Павла? У 15 років він вступив до університету, у 18 - до аспірантури. Вчився легко, захоплено. Але природа, обдаровуючи людини високими розумовими здібностями, включає його до "групи ризику": такі люди частіше хворіють. Павлу жорстоко не пощастило. Він опинився в числі нещасливого відсотка, встановленого природою, - безжальної розплати людства за те, що воно розумнішає. З висоти успіху він зірвався в душевну прірву. Неадекватна система освіти, неповноцінність спілкування, нерозуміння суспільства (ці вундеркінди такі дивні й незручні!) Погіршили біль. Чудо закінчилося для нещасної родини глибокої трагедією.

Восьмирічний Павлик вирішив завдання про освітленість планети Плутон, коли Сонце в зеніті. Перед вами - її запис. Почерком матері зроблені словесні пояснення до математичних дій з пояснень Павла. Рішення завдання було високо оцінено академіком А. Н. Колмогоровим.



У лікарні Кащенко вміють притупляти душевний біль. Що ще треба? Руки-ноги цілі, високий інтелект зберігся, є добра освіта. Але працювати неможливо, ключ до прекрасного інструменту мислення втрачено. Жахлива хвороба супроводжується швидким руйнуванням фізичного здоров'я.

Пашина мама почала обдзвонювати знайомих психологів, батьків таких же вундеркіндів: а як у них? Може, що-небудь порадять? Виявилося - у всіх по-різному. Хтось теж захворів. Дуже талановитий Міша наклав на себе руки. А ось Олександр став видатним програмістом, відомим у всьому світі. Даня навчається в аспірантурі в США в нобелівського лауреата. Костя викладає у школі для обдарованих ... Більшість отримали гарну освіту, науковий ступінь. Але у кожного болючі проблеми: не у всіх задалася кар'єра, не складається особисте життя ...

"Синдром колишнього вундеркінда" - так називають психологи специфічний невроз, який виражається в хворобливому самолюбстві, бажання постійно демонструвати свої здібності, безперервно самостверджуватися.

"Талант - це доручення від Господа Бога", - сказав поет Євген Баратинський. І головна причина неврозу, про який йде мова, - трагічне неспівпадіння бажання і можливості виконати це "доручення", можливо, єдино важливе на Землі.

Так, їх життя в постійній небезпеці. Природа, щедро обдарувавши розумом, нерідко забуває дати шанс утриматися в рівновазі з повсякденним світом - і відбувається обвалення у хворобу. Тривалість життя людей творчих, мистецьких професій (художників, письменників, музикантів, артистів) в середньому на 14 років менше, ніж зазвичай. До такого висновку прийшов в результаті багаторічних досліджень американський психіатр професор Джим Фоулз. Чим вище обдарованість, тим гірше прогноз. Найгірший прогноз у геніальності. Генії - мученики, розплачуються за прогрес людства: Сократ, Джордано Бруно, Галілей, Ван-Гог, Микола Вавілов ...

Життя таких мучеників інтелектуальної досконалості нелегка і часом трагічна: дуже рідко суспільне визнання приходить за життя , переслідують важкі стреси, депресії, великий ризик душевних захворювань (в 7-8 разів вище, ніж у нормі).

Генії-душевнохворі в різні епохи створювали творчі шедеври. Гоголь, Врубель, Ніжинський, Ван-Гог, Гаршин, Достоєвський ... - Перелік можна продовжити. Парадокс, але саме такі люди допомагають суспільству здійснювати прорив у науці та мистецтві. Нестандартно мислячи, вони здатні відчути і сформулювати щось, недоступне для звичайного розуму, можливо, тому, що вони вільні від соціального тиску, від загальноприйнятих прописних істин. Розплата за ці злети важка нестерпно. І розплачується не суспільство, а геніальний одинак. Вони незручні всім і самим собі. Вони самотні і дуже вразливі.


Вони ближче всіх до істини (це з "Ностальгії" Андрія Тарковського), але їх часто не розуміють. У нас на слуху геніальна формула - "горе від розуму". Її автор "колишній вундеркінд" Грибоєдов знав, про що говорив. Хоча розум - це лише одна з складових високої обдарованості.

Є ще й тендітна, що погано піддається кількісному обліку й тестування творча обдарованість. Її можна просто не помітити. А можна помітити і, злякавшись, спробувати загальмувати, увігнати дитини у звичайні рамки. Це теж трагічні варіанти: незатребуваність дару може вилитися в драму, хвороба.

Інша небезпечна помилка - прагнення деяких батьків штучно підхльоснути розвиток цілком звичайних дітей. Є численні приклади, і вони сумні ... Втім, звичайна дитина теж має шанси стати видатним. Побільше праці, трохи удачі і головне - сприятливі умови, доброзичливе ставлення суспільства. І все ж рівень, якість його розумової праці будуть непорівнянні з тими, кого вибрала природа нести доручення від Господа Бога.

Шизоид, шізік - в просторіччі образливі, припечатують вирок слова. Так, є люди безперечно дивні, з незвичайним внутрішнім світом, незвичайними здібностями. Вони дивно кажуть, ніяково рухаються, не вміють пристосуватися до повсякденній дійсності. З дитинства їх дражнять і принижують. А між тим шизоїди - чудовий матеріал для творчої обдарованості. Незважаючи на співзвуччя з назвою хвороби - шизофренія, - вони не хворі. Вони просто по-іншому влаштовані і не здатні пристосовуватися, контактувати з людьми, багато заробляти. Вони не такі, як усі, часом в чомусь краще.

Шизоидность часто зустрічається серед інтелектуально і творчо обдарованих людей. Явними шизоидами були Микола Гумільов, Велемира Хлєбніков, Осип Мандельштам, Володимир Набоков, Дмитро Шостакович, Йосип Бродський, Борис Пастернак ... Часто зустрічаються шизоїди серед математиків, рідше - серед більш конкретних фізиків.

Почім геніальні мізки?
Висока обдарованість, геніальність - це завжди відхилення в будові мозку, в психічному розвитку. За даними видатного російського генетика В. П. Ефроімсона, такий тяжкий дар випадає приблизно одному з тисячі, розвивається в потрібній мірі в одного з мільйона, а дійсно генієм стає один з десяти мільйонів. Цифри дуже умовні, але порядок чисел, мабуть, досить відображає істину.

Природа в прагненні зробити ще досконаліше своє улюблене дітище - Homo sapiens - експериментує, пробує, часом помиляється. Але носії цих відхилень - саме ті дріжджі, на яких сходить прогрес людської цивілізації. Як не переглянути цей рідкісний дар?

За даними відомого дитячого психолога, лауреата Державної премії Вікторії Юркевич, до чотирьох років дитина виявляє 50 відсотків тих інтелектуальних здібностей, яким судилося проявитися, до шести - 70, а до восьми - 90. Саме в цьому віці можна виявити обдарованість. І створити їй особливі умови.

Інтелект, творчі здібності - головне національне багатство. Це давно зрозуміли японці, які дорожать своїми обдарованими дітьми і не шкодують коштів на їхнє навчання і розвиток. В Ізраїлі існує ефективна система навчання обдарованих, і вона є державним секретом. У США створена дієва система заохочення і розвитку обдарованості. Невипадково так званий "brain drain" ("відплив мізків") спрямований в основному у бік Сполучених Штатів.

Історія людства накопичила достатньо статистичного матеріалу, з якого випливає, що вундеркінди - велика цінність для суспільства.

Геніальний Моцарт уже в три роки виступав з концертами. У виданому в Англії "Словнику національних біографій" з 1030 згаданих великих людей 292 виросли з безперечних вундеркіндів. І лише 44 з цих 1030 вундеркіндами не були (отже, інші з чималою часткою вірогідності все ж ними були). З 64 видатних англійських художників і музикантів 40 в дитинстві проявили себе як вундеркінди. У Франції, за статистичними добірками, з 287 великих людей 231 показав яскраву обдарованість у віці до 20 років. У США простежили долю 282 обдарованих дітей, 105 з них домоглися в житті помітних досягнень.

На жаль, по Росії таких точних даних немає. Але згадаємо А. С. Грибоєдова, в 11 років поступив до Московського університету, блискучого поета, композитора, який знав чимало мов. Видатний фізик Л. Д. Ландау став студентом у 13 років. Вундеркіндами творчого типу були Михайло Лермонтов, Олександр Батюшков, а з нині живих - Андрій Вознесенський.

"Генії падають з неба. І на один раз, коли він зустрічає ворота палацу, доводиться сто тисяч випадків, коли він падає повз ", - сказав великий Дідро. Інакше кажучи, неправильне виховання, стандартне навчання, відсутність індивідуального підходу роблять свою справу. Геніальність не відбулася, з обдарованої дитини виростає закомплексований, неконтактний, з важким характером невдаха. Щоправда, є й інший, полегшений варіант не відбулася одареннос ти: людина безтурботний, не вміє працювати, що пливе за течією, що живе по лінії найменшого опору.

Самий сприятливий варіант - так звана нормальна обдарованість. Фахівці називають її високою нормою, коли природа наділила щасливчика всім необхідним: і високою здатністю до навчання, і хорошою адаптацією до зовнішніх умов, контактність, товариськістю, фізичним здоров'ям, а головне - гарним вихованням. Про таких кажуть: "Кинь щасливчика у воду - і він випливе з рибою в зубах". Дай їм Бог ще більше успіху!

Вундеркіндів, що пройшли ясла і дитячий сад, практично не зустрічається. У цьому ніжному віці дуже важлива роль люблячої матері. Чи виявиться в подальшому житті вроджена обдарованість дитини, почасти залежить і від долі, але все-таки в першу чергу - від суспільства: чи потрібні йому його таланти?

А разом з тим батьки обдарованих дітей та педагоги мають неймовірні складнощі у їх вихованні та навчанні. Деякі подвижники-батьки навчають таких дітей вдома. Це рятує дитину від неминучого в школі неврозу, але прирікає на самотність.

"З мене вийшов відлюдний і незграбний підліток з вельми нестійкою психікою", - пише про своє життя "диво-дитини" у книзі "Колишній вундеркінд "творець кібернетики Норберт Вінер, якого навчав шкільним і позашкільним премудростям батько, який мав гуманітарна ве освіту. Найдивовижніше, що йому вдалося поставити один з небагатьох успішних експериментів такого роду: хотів виростити обдарованої дитини, і виростив його. Але якою ціною? Чи зробив батько свою дитину щасливою?

Ліцей для Сократа - штучне виробництво
Одне з найбільших зол для обдарованих дітей - інтелектуальна недовантаження. Безповоротно йде час, кожну годину якого в юному віці важливий. Страшно, якщо через недоліки навчальної програми пропаде інтерес до шкільного навчання. Якщо програма не відповідає здібностям, то у дітей не формуються вольові навички, вміння чинити опір труднощам, не закріплюється звичка до постійного праці - їм все дуже легко дається. А школа повинна бути важкою для всіх, щоб напружувалися "м'язи волі".

Російським вундеркіндам нарешті пощастило. З 1989 року в Москві при психологічному інституті Російської академії освіти працює лабораторія, що займається такими дітьми. З її допомогою стали з'являтися школи для обдарованих дітей, де з ними починають займатися з шести років (у деяких - з п'яти). Але найголовніше - вже створюються індивідуальні програми для розвитку кожного незвичайну дитину, щоб дати йому можливість, як сказав Гегель, "виконати себе".

Навчання обдарованих дітей - справа не тільки надзвичайно відповідальна, але й дороге. Це воістину "штучне виробництво". Потрібно набагато більше вчителів (предметне навчання запроваджується з першого класу), при тому спеціально підготовлених - багатьом з них доводиться "доучуватися" по ходу роботи з дітьми. У класах не більше 10-12 дітей, головним чином хлопчики (так уже розпорядилася природа). Додайте до цього енциклопедії майже для кожної дитини, гарне експериментальне обладнання для занять з фізики та хімії. Хотілося б мати і друкарню. Вже в підготовчому класі діти складають чарівні оповідання, вірші, фантастичні повісті. Як їм буде цікаво публікувати у своєму журналі літературні твори, публіцистику та дослідницькі роботи маленьких вчених!

А медична служба, а розумно організовані кабінети релаксації, де діти могли б розслабитися і відпочити після великої розумової праці?