А яка любов у Вас?.

Кохання має два різні значення в залежності від того, чи маємо ми на увазі любов за принципом володіння або буття.
Чи може людина мати любов?
Будь це можливо, любов повинна була б існувати у вигляді якої-небудь речі, субстанції, якою людина може володіти і мати як власністю. Але справа в тому, що такої речі як "любов" не існує. "Любов" - це абстракція, може бути, це якесь неземна істота або богиня, хоча нікому ще не вдавалося побачити цю богиню на власні очі.
У дійсності ж існує лише акт любові. Любити - це форма продуктивної діяльності. Вона передбачає прояв інтересу і турботи, пізнання, душевний відгук, виявлення почуттів, насолоду і може бути спрямована на людину, дерево, картину, ідею. Вона збуджує і посилює відчуття повного життя. Це процес самооновлення і самозбагачення.
Якщо людина відчуває любов за принципом володіння, то це означає, що він прагне позбавити об'єкт своєї "любові" свободи і тримати його під контролем. Така любов не дарує життя, а пригнічує, губить, душить, вбиває її. Коли люди говорять про любов, вони зазвичай зловживають цим словом, щоб приховати, що насправді вони кохання не відчувають. Чи багато хто батьки люблять своїх дітей? Це питання все ще залишається відкритим. Історія західного світу двох останніх тисячоліть свідчить про таких жахливих проявах жорстокості батьків по відношенню до власних дітей - починаючи від фізичних катувань і закінчуючи знущаннями над їхньою психікою, - це швидше виняток, ніж правило.
А що ж стосується шлюбу?
Те ж саме можна сказати і про шлюб. Заснований він на любові або - згідно з традиціями минулого - на існуючих звичаях або є шлюбом за розрахунком, дійсно люблять один одного чоловік і дружина представляються винятком. Те, що насправді є розрахунком, звичаєм, загальними економічними інтересами, обопільної прихильністю до дітей взаємною залежністю або взаємної ворожнечею або страхом, усвідомлюється як любов - поки один або обидва партнери не зізнаються, що вони не люблять і ніколи не любили один одного. Сьогодні в цьому відношенні може бути відзначений деякий прогрес: люди стали більш реалістично і тверезо дивитися на життя, багато хто вже більше не вважають, що відчувають до кого-небудь сексуальний потяг - значить, любити або що теплі, хоча і не особливо близькі відносини між друзями є не що інше, як прояв любові. Цей новий погляд на речі сприяв тому, що люди стали чеснішими, а також і тому, що вони стали змінювати партнерів. Це не обов'язково призводить до того, що любов виникає частіше; нові пар
з країнами-партнерами цілком можуть настільки ж мало любити один одного, як і старі.
Перехід від однієї ілюзії до іншої
Перехід від" закоханості "до ілюзії кохання -" володіння "можна часто з усіма конкретними подробицями спостерігати на прикладі чоловіків і жінок," закохалися один в одного ". У період залицяння обоє ще не впевнені один в одному, проте, кожен намагається підкорити іншого.


Обидва повні життя, привабливі, цікаві, навіть прекрасні - оскільки радість життя завжди робить обличчя прекрасним. Обидва ще не володіють один одним, отже, енергія кожного з них спрямована на те, щоб бути, тобто віддавати іншому і стимулювати його.

Під вінець - усьому кінець?

Після одруження ситуація докорінно змінюється. Шлюбний контракт дає кожній зі сторін виключне право на володіння тілом, почуттями і увагою партнера. Тепер вже немає потреби нікого завойовувати, адже любов перетворилася на щось таке, чим людина має, - свого роду власність. Ні той, ні інший із партнерів вже більше не докладає зусиль для того, щоб бути привабливим і викликати любов, тому, обидва починають набридати один одному, і в результаті краса зникає. Обидва розчаровані і спантеличені.
Хіба вони вже не ті люди, якими були раніше? Не помилилися вони? Як правило, кожен з них намагається відшукати причину подібної зміни в своєму партнерові і відчуває себе обдуреним. І жоден з них не бачить, що тепер вони вже не ті, якими були в період закоханості один в одного; що помилкове уявлення, згідно з яким любов можна мати, привело їх до того, що вони перестали любити. Тепер, замість того, щоб любити один одного, вони задовольняються спільним володінням тим, що мають: грошима, суспільним становищем, будинком, дітьми.
Любов - дитя свободи?
Таким чином, в деяких випадках шлюбом, грунтується спочатку на любові, перетворюється в мирний спільне володіння власністю, якусь корпорацію, в якій егоїзм одне з'єднується з егоїзмом іншого і утворює щось ціле: "сім'ю". Коли пара не може подолати бажання відродити колишнє почуття любові, у того чи іншого з партнерів може виникнути ілюзія ніби новий партнер (чи партнери) здатний задовольнити його спрагу. Вони відчувають, що єдине, що їм хочеться мати любов, - це любов. Однак для них любов не є вираженням їх буття; це богиня, якій вони жадають коритися. Їх любов неминуче зазнає краху, тому що "любов - дитя свободи" (як співається в одній пісеньці старовинної), і той, хто був шанувальником богині любові, стає, зрештою, настільки пасивним, що перетворюється на сумне, набридливе істота, що втратила залишки своєї колишньої привабливості.
Все це означає, що шлюб може бути кращим рішенням для двох люблячих один одного людей. Вся складність полягає не в шлюбі, а в власницької екзистенціальної сутності обох партнерів і в кінцевому рахунку всього суспільства.
Прихильники таких сучасних форм спільного життя, як груповий шлюб, зміна партнерів, груповий секс і т.д., намагаються , наскільки я можу судити, всього лише ухилитися від проблеми, яку створюють існуючі для них в любові труднощі, позбавляючись від нудьги за допомогою все нових і нових стимулів і прагнучи мати якомога більшою кількістю "коханців" замість того, щоб навчитися любити хоча б одного .