Захист від поту: кожному своє.

З терморегуляцією людині пощастило набагато більше, ніж багатьом тваринам: нам не треба сидіти на переговорах з висунутим язиком, не треба змочувати слиною шкіру в переповненому вагоні метро. Людина просто потіє, і його піт навіть
У кожного Додика своя методика

Принцип дії дезодорантів в тому, щоб придушити діяльність бактерій, що у вивідних протоках потових залоз . Тобто, при використанні дезодоранту потіти не перестаєш, але віддаєш вже не настільки різкий запах. У перекладі з французької дезодорант і є «нищівним запах».

Антиперспірант працює за принципом: хто не потіє, той і не пахне. Тобто, його дія заснована на тому, щоб тимчасово перекрити вивідні протоки потових залоз. Суперечка на тему «що ж краще?» Зазвичай зводиться до з'ясування, який тип кошти від поту ефективніше, а який безпечніше для здоров'я. Результати цього спору передбачувані, як робота ігрового автомата.

Будемо короткі: у номінації «найбезпечніший» лідирує дезодорант: він не заважає нам потіти. Антиперспірант, безперечно, куди ефективніше дезодоранту. Але є два нюанси: антиперспірант потіти заважає - тобто, не дає організму повноцінно охолоджуватися. І ще: у антиперспіранта в якості діючої речовини використовуються солі алюмінію або цинку, що теж особливої ??користі організму не приносить. І, нарешті, не перший рік циркулюють чутки про те, що регулярне використання антиперспірантів може призвести до раку молочної залози.

Сьогодні антиперспірант, завтра - рак?

У рамках однієї статті вирішити раз і назавжди, призводить використання антиперспірантів до онкологічних захворювань чи ні, було б надто самовпевнено. Однак відтворити сюжетну канву цієї історії нескладно.

Кілька років тому вибухнув грім: європейські та американські ЗМІ хором заговорили про шкоду антиперспірантів. Претензія була сформульована так: ризик раку молочної залози нібито спровокований тим, що антиперспірант блокує потові залози, у результаті чого в лімфатичних вузлах починають накопичуватися токсини. А це, у свою чергу, може привести до пухлини. Ця інформація подавалася як витік секретних даних медичних досліджень. Вона могла б мати право на існування, якби ще було ясно, яким чином пов'язані заблоковані потові залози і лімфатична система.

Термін придатності дезодоранту чи антиперспіранта може свідчити про кількість містяться в ньому консервантів. Чим менше термін придатності - тим менше консервантів. Втім, дещо залежить і від упаковки. Наприклад, найбільше консервантів в сухих дезодорантах-стіках.

А от за спреї можна не турбуватися: вміст балончиків недоступне для повітря, відповідно, консервантів у промислових масштабах в спрей не виявиться.

Медики одностайно відповіли на випад ЗМІ: журналісти невірно витлумачили інформацію, що виходила із наукової спільноти, і в результаті породили слух, що став серйозною соціальною проблемою. Галас навколо потенційної шкоди антиперспірантів побічно спровокувала кілька додаткових досліджень.


Експерименти базувалися на інформації, отриманої медиками кілька років тому: деякі речовини, що потрапляють в організм людини, в числі яких кадмій і алюміній, здатні імітувати дію гормону естрогену. А ось естроген (і естрогеноподібні з'єднання) у свою чергу можуть викликати рак грудей. У результаті доктор Дербре з Рідінгского Університету, яка керувала дослідженнями, заявила, що «кожен з досліджуваних агентів окремо може не надавати серйозного впливу», однак треба було з'ясувати, який ефект викликає з взаємодія в організмі. Таким чином інформація про те, що саме солі алюмінію, що містяться в антиперспіранти, впливають на утворення злоякісних пухлин, підтверджена не була.

Проте стурбовані європейські споживачі втішилися лише на час. Незабаром з'явилася друга хвиля чуток про шкоду не тільки антиперспірантів, але і дезодорантів. Під підозру потрапили парабени - консерванти, що застосовуються в гігієнічній косметиці. Медики знову організували кілька досліджень і знову не підтвердили ці обвинувачення. Але ситуація виявилася, немов у анекдоті, де «ложки повернули, а неприємний осад залишився». Дослідники продовжують твердити про те, що сучасні антиперспіранти і дезодоранти не містять жодного речовини, здатного спровокувати розвиток злоякісних новоутворень, проте репутація у цих засобів проти поту все одно підмочена.

Що можна і чого не можна

У суперечках про те, який засіб проти поту є самим надійним і одночасно самим безпечним, переможців немає. Це означає, що для кожної ситуації і для кожного типу шкіри існує своє рішення.

* Не варто користуватися дезодорантами і антиперспірантами відразу після епіляції - це може викликати роздратування шкіри.
* При сильному сонячному впливі деякі дезодоранти можуть спровокувати появу пігментних плям. Тому бажано не користуватися дезодорантом перед тим, як загоряти - неважливо, штучне це сонце (на кшталт солярію) або природне.
* Антиперспірант не варто наносити відразу після душу, інакше його велика частина залишиться на одязі у вигляді білих розлучень.
* Якщо шкіра в області пахв сильно роздратована або свербить, слід на якийсь час відмовитися від використання дезодоранту: можна ненадовго перейти на тальк або дитячу присипку.
* Не варто використовувати антиперспірант при заняттях спортом - душ все одно неминучий. При фізичних навантаженнях блокування потовиводящіх проток може призвести до порушення терморегуляції організму. Точно так само небажано користуватися антиперспірантом перед сауною.
* При підвищеному потовиділенні ефективніше за все виявляться дезодоранти у вигляді спрею або антиперспіранти. Однак наносити їх слід на чисту шкіру: якщо ви вже спітніли, захист виявиться куди менш надійною. Ноу-хау для тих, хто сильно потіє: дезодоруючі серветки, якими можна протерти сильно змоклі ділянки тіла.
* Спиртові дезодоранти можуть викликати сильне роздратування шкіри. Найбільш м'якими і ніжно чинними є део-креми і део-гелі - вони підходять для сухої шкіри.