Сексуальна контрреволюція, або Утримання як кращий спосіб оберігання.


Прийнято вважати, що використання контрацептивів і презервативів дає повну гарантію безпеки сексу і захист від небажаної вагітності та хвороб. Але в останні роки все більше лікарів говорять про те, що на 100% безпечного сексу не існує. І що якщо ви сумніваєтеся у своєму партнері - від близьких відносин з ним краще відмовитися зовсім. І, треба сказати, що прихильників у такої позиції з кожним роком стає все більше! Що ж це? Невже нас чекає сексуальна контрреволюція?
Автори численних соціальних програм і політики ряду країн вже кілька років активно пропагують цю точку зору. Особливо це стосується підлітків. Для них проблема венеричних захворювань, СНІДу та ранніх вагітностей стоїть особливо гостро. Питання про статеву активність підлітків вважаються одними з найактуальніших в багатьох країнах, так як за останні кілька років випадків захворювання венеричними хворобами і позашлюбних дітонароджень стало значно більше. У деяких країнах навіть прийняті спеціальні державні освітні програми.
Звіт дослідного інституту Heritage Foundation про стан статевого здоров'я підлітків показує, що щорічно 3 млн. тінейджерів набувають хвороби, що поширюються статевим шляхом, тобто, заражається один з чотирьох сексуально активних підлітків. Інститут, який відомий своїми консервативними поглядами, стверджує, що люди, які мали дошлюбні статеві зносини, у подальшому житті більше схильні до депресій і серед них рівень розлучень на 50% вище.
Журнал Pediatrics опублікував статтю, в якій зазначено, що сексуально активні хлопці у віці від 12 до 16 років у 4 рази частіше курять і в 6 разів частіше вживають алкоголь. Дівчата в тій же віковій категорії в 7 разів більше курять і в 10 разів більше вживають марихуану. За даними Міністерства охорони здоров'я США один з трьох дітей у США сьогодні народжений поза шлюбного союзу. 14% цих дітонароджень припадають на частку дівчат молодше 18 років.
Вперше питання про утримання від сексуальних відносин до заміжжя в цівіллізованих країнах стали серйозно обговорюватися в кінці 1970-х років. Ще у 1981 році Конгрес США прийняв Закон про юнацьке сімейного життя, також відомий, як «Закон про непорочність», який фінансував проведення спеціальних освітніх програм для просування «самодисципліни та розсудливості в питаннях сексу серед молоді». Нинішня американська програма називається «Виключно - утримання - до шлюбу» і вважається головною стратегією боротьби проти поширення статевих хвороб, у тому числі СНІДу. У рамках цієї програми підростаюче покоління Америки дізнається, що «єдиними суспільно-прийнятими критеріями сексуальних відносин повинні бути помірність до шлюбу, вірність і одношлюбність». Фінансування цих програм росте з кожним роком. Якщо в 2003 році бюджет програм абстиненції становив $ 120 млн., то вже в 2005 році на просування цих цілей Конгрес США надав $ 170 млн. Нині в США існують більше 100 програм за статевою освітою, в яких з 1999 року брало участь кілька мільйонів дітей у віці від 9 до 18 років.
Однак, є точка зору, що раннє статеве виховання, навпаки, провокує ранню сексуальне життя. Тим не менш, сьогодні лише 7% батьків переконані, що школи жодним чином не повинні викладати основи статевого життя. За даними опитування проведеного Гарвардським університетом, тільки 15% опитаних вважають, що предмети про статеве здоров'я повинні включати виключно пропаганду утримання і не допускати згадки презервативів і інших заходів попередження небажаної вагітності, тому що в противному випадку підліткам надається вибір. 46% з опитаних висловилися за те, щоб у школах викладалися програми «стриманість - плюс». Ці програми повинні вчити, що статева стриманість - кращий спосіб уникнути всіх проблем, однак якщо "небажане» все-таки відбулося, то підліток повинен знати, чим він ризикує, чого можна очікувати від дошлюбного сексу і як убезпечити себе.
Наскільки така стратегія боротьби з хворобами і абортами виправдана? Багато хто стверджує, що вона базується не на наукових фактах, а на ідеології і релігійних догмах. Популярна думка, що подібні програми являють собою «смертельну форму цензури», яка відкидає життєву важливість освіти в сферах контрацепції та інших форм запобігання зараження СНІДом та іншими венеричними захворюваннями. Критики консервативного статевої освіти стверджують, що підлітки, які відвідували тільки «курси з стриманості», неадекватно підготовлені для реального життя і не будуть в змозі захистити себе, коли почнуть свою сексуальну активність. Тим більше, що за даними американських Центрів попередження та контролю інфекційних захворювань 61% американських старшокласників мають сексуальний досвід. Крім того, найчастіше подібні програми будуються на підтасуванні фактів.


Так, наприклад, при аналізі 13 найпопулярніших американських курсів «навчання стриманості» було встановлено, що лише два з них основи
алі свою інформацію на науково-підтверджених фактах. Інші 11 надавали підліткам невірно витлумачену інформацію і навмисне суб'єктивно забарвлені факти. Ось основні міфи, які часто з'являються в подібних програмах.
? Міф: Вірус імунодефіциту людини поширюється через піт і сльози
Факт: Для зараження СНІДом вірус повинен потрапити в кров. Це трапляється при статевому контакті, ін'єкціях, переливанні крові, а також якщо кров зараженої людини потрапляє вам в рану.
? Міф: Презервативи не захищають від зараження ВІЛ \ СНІДом в більш ніж 31% випадків гетеросексуальних стосунків.

Факт: Надійність презервативів коливається від 90 до 99%, в залежності від їх типу.
? Міф: Половина підлітків-гомосексуалістів хворі на СНІД.
Факт: Ця цифра дуже сильно перебільшена , хоча за статистикою кількість заражених серед людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією дійсно у кілька разів більше, ніж серед гетеросексуалів.
? Міф: Простий дотик до геніталій людини іншої статі може призвести до вагітності.
Факт : Це твердження - повна маячня!
? Міф: 43-денний плід є «мислячою людиною».
Факт: Щодо «мислячої» - це все-таки занадто сильно! Хоча більша частина органів майбутнього малюка до цього терміну вже дійсно формується.
? Міф: Жінки, які зробили аборт, згодом частіше здійснюють самогубства.
Факт: Подібна статистика відсутня, а психологи прямий взаємозв'язок між абортом і суїцидом заперечують.
? Міф: Більше 10% жінки, які зробили аборт стають безплідними.
Факт: Згідно з медичними даними правильно зроблений аборт не впливає на репродуктивні здібності жінок. Правда, на жаль, далеко не всі аборти можна віднести до категорії «правильних». Так що на здоров'я жінки він все ж таки впливає, просто не обов'язково настільки сумно.
Втім, творці подібних програм стверджують, що програми вони знижують статеву активність серед підлітків на 30-40%, а рівень вагітності серед підлітків у віці від 15 до 17 років - на 25%. За їхніми даними, близько 20% молодих людей, які відвідують такі курси, дають клятву про незайманість до шлюбу. Вони стверджують, що їхні програми підтримує все більше людей. Це показують, наприклад, результати опитування, проведеного Keiser Family Foundation: 47% опитаних впевнені, що дівчата повинні утриматися від статевих стосунків до шлюбу, а 44% дотримуються аналогічної думки відносно представників сильної статі. Втім, незалежне дослідження не знайшло ніякого взаємозв'язку між програмами по утриманню від сексу і рівнем статевої активності підлітків, а також числа підліткових вагітностей і венеричних хвороб.
Що стосується розвитку подібних програм «навчання стриманості» в інших, менш розвинених, країнах, то фахівці дуже сумніваються, що це має сенс. Хоча вважається, що подібний підхід дав позитивні результати в Уганді, де вдалося значно знизити темпи поширення епідемії СНІДу. Однак уряд самої Уганди заявляє, що поряд з пропагандою утримання від сексу, воно навчало населення методам контрацепції, тобто результати були досягнуті шляхом використання різних тактик. А під час регіональної зустрічі з питань населення і розвитку в Бангкоку більше 30-ти азіатських держав проголосували проти позиції США щодо популяризації подібної тактики боротьби зі СНІДом та іншими захворюваннями.
Під час засідання Генеральної Асамблеї ООН, дві консервативні американські організації закликали заблокувати прийняття міжнародної програми з всеосяжного статевою освітою. Ці організації розповсюдили звернення, у якому зазначалося, що «Для того, щоб знизити поширення ВІЛ-інфекцій необхідно, щоб молодь орієнтувалася на зменшення кількості сексуальних партнерів, на вірність і моногамію. З цієї причини, повне утримання є єдиним вірним способом проти передачі статевих інфекцій ».
А ось організації з прав жінок стверджують, що програми з утримання не мають особливого сенсу, тому що жінки, в більшості випадків, не можуть чинити опір насильству чоловіків. У країнах, що розвиваються світу сьогодні існують 82 млн. жінок у віці від 10-17 років, які будуть видані заміж до свого 18-річчя. Їх чоловіками стануть більш зрілі і досвідчені в сексуальних аспектах чоловіки, які мали статевий зв'язок з безліччю жінок і, в багатьох випадках, будуть підтримувати такі зв'язки і після одруження. У таких випадках попереджати епідемії венеричних хвороб можна лише за допомогою превентивних заходів - розповсюдження презервативів і надання загальнодоступної медичної допомоги.