Олександр Андріанов.

Андріанова Олександра вже язик не повертається називати молодим письменником, хоча йому лише 25 років. Однак за цей час він встиг зробити чимало. Його оповідання неодноразово публікувалися як у Росії, так і за кордоном, але справжня популярність прийшла в кінці 2005 року, коли Олександр видав свій перший роман «Жива черга». У листопаді вийде в світ нова книга Андріанова «Четверта влада», присвячена внутрішнього світу телебачення - відмінний привід познайомитися з письменником ближче. Тим більше, що особистість це вельми неординарна і суперечлива, одним словом, справжня знахідка для журналіста.


Олександр, що змусило вас написати книгу про телебачення? Не дають спокою лаври Артура Хейлі?

Звичайно, не дають. Нарівні з Драйзером і Куніним Хейлі відноситься до числа моїх улюблених авторів. Але взагалі не в цьому справа. Наше телебачення вже давно не джерело інформації, а засіб пропаганди. Людям щоденно пудрять мізки, але зауважують це одиниці. Я хочу трохи змінити розклад сил і розповісти, що представляють собою новинні випуски, як вони готуються, які люди на них працюють. Звичайно, правда у кожного своя і моя думка, природно, суб'єктивно, однак моє головне завдання - не примусити людей повірити в те, що я написав. Моє завдання - зробити так, щоб люди не довіряли повністю всьому, що їм розповідають і вміли відрізняти факти від позиції окремого ведучого або цілого каналу. Тобто інтерпретували факти самостійно, не користуючись чарівною паличкою, яку дбайливо простягають маніпулятори чужим свідомістю.

Ваше другий твір у цій книзі «Чому вмирають генії» дійсно написано у віршах?

Не зовсім. У віршах написана тільки-но мова головного героя - письменника Андрія Волкова. Таким чином я хотів зробити його абсолютно не схожим на оточуючих, зайво піднесеним чи що. Він далекий від реальності і так глибоко занурений у свій внутрішній світ, що все інше вже не грає ролі. Але реальність його все одно постійно наздоганяє. Його наздоганяють люди зі своїми жахливими стереотипами, побут, суспільство. А Волков слабкий. Єдиний вихід для нього - бігти. Але тікати нікуди. І він живе в цьому постійному стресі, така самотня зірка в світі банальщини. Але найстрашніше, що люди бачать в ньому далеко не зірку, а звичайної ізгоя. Можна сказати, що ця повість в якійсь мірі про мене самого, тільки про найстрашнішу моєму боці, найтемнішою і навіть лякає.

А чому вас так дратують стереотипи?

Мене дратує, коли люди добровільно обважують себе якимись кайданами моралі. Міняють власну свободу на думку суспільства. Сприймають чужі постулати, як власні. Це маячня! Життя не складається з правил і догм, вона дуже багатогранна для них. Немає нічого абсолютно хорошого і абсолютно поганого. Все залежить від ситуації. Більшість же людей, як стадо баранів - коли належить плакати - вони плачуть, коли належить сміятися - сміються, навіть якщо їм зовсім не сумно чи не смішно. Але якщо так роблять усі - значить, так треба. І це часто відбувається несвідомо - людина дивиться на інших і бере з них приклад, навіть не замислюючись, що відчуває сам.

А які стереотипи дратують вас найбільше?

Дратує все, що нав'язується суспільством, як зразок правильного чи неправильного поводження. Наприклад, коли одружений чоловік намагається познайомитися з дівчиною, для багатьох представниць прекрасної половини людства - це як відро холодної води. Вони тут же сприймають людину в багнети, навіть не намагаючись дізнатися його краще. Страшний стереотип! Як ніби будь-які стосунки між чоловіком і жінкою повинні неодмінно закінчитися шлюбом, і самі по собі ніякої цінності не представляють. Можна ж просто спілкуватися, якщо є загальні інтереси, ходити куди-небудь, займатися сексом, нарешті.

Але це ж вже зрада?

Ось і ви розмірковуєте з точки зору стереотипів. Ви приймаєте як даність те, що зрада - це погано і якщо чоловік зраджує, його щось не влаштовує в дружині. Я як даність не приймаю ні те, ні інше. Якщо у вас є улюблений фільм, ви не станете дивитися його кожен день, але від цього він не перестане бути самим улюбленим. І я абсолютно переконаний, що більшість чоловіків дивиться на цю ситуацію подібним же чином, тільки не знаходять в собі сил у цьому зізнатися, оскільки їм не потрібні зайві проблеми з дружиною або на роботі. Тому що на них будуть косо дивитися, показувати пальцем або закотять скандал. Люди взагалі дивні істоти. Самі грішать, але інших за цей же самий гріх засуджують.


Це неправильно. І мені власну думку, свою позицію дорожче думки натовпу, і я ні від кого її не приховую. Треба бути чесним хоча б перед самим собою.

Ви не боїтеся підмочити собі репутацію подібними одкровеннями?

А ви знаєте, мені нема чого втрачати. У мене немає якоїсь однієї репутації, і я не хочу, щоб вона була. Я різний. Сьогодні хороший, завтра поганий. От у мене є сайт www.sandrianov.ru Довгий час я був на ньому білим і пухнастим. Мені стало нудно в цьому образі, і я придумав собі інший. Я завів ЖЖ і постав там зовсім в іншому світлі - мерзенним, бридким, вульгарним. Це здорово - мати можливість бути різним.

А може, таким чином ви просто робите собі ім'я? Шукайте дешевої слави?

Ну що ви, зараз розвелося стільки мерзоти, що появою ще однієї світ не здивуєш. Ні, справа не в цьому, просто мені правда не подобається застоюватися в одному образі. Я постійно шукаю новизну, проводжу експерименти, як над собою, так і над своєю творчістю. А що стосується слави, то останнім часом моє ставлення до неї помітно змінилося. Раніше я марив про неї, зараз же, коли славу стало легко купити за гроші, вона кілька знецінилася в моїх очах.

Як це купити?

Так легко - розвішані постерів по містах Росії, проплатити участь у популярних програмах і ток-шоу, розмістити інтерв'ю на перших шпальтах популярних ЗМІ - і все, ти зірка. Будуть тобі і дівочі ліфчики у вікно, і списаний любовними зізнаннями під'їзд, і натовп фанатів, благають про автограф. Запудрити голову людям і перетворити пустушку в генія праці не складає. Головне - плати. Прикладів більше ніж достатньо. Мій роман «Четверта влада» розповідає зокрема і про це. І подібна, зроблена виключно на грошах слава, затьмарює собою іншу - природну, визнану людьми, але не нав'язану їм.

Добре, а які ще стереотипи вас дратують?

Наведу як приклад один з нових стереотипів. Не розумію критики щодо проекту «Дом-2». Багато хто кричить - вульгарність, тупість і все в цьому дусі, я ж вважаю це реаліті-шоу однієї з кращих програм на вітчизняному ТБ. Можете так і написати - «Дом-2» улюблена програма Андріанова Олександра, і я не пропускаю жодного випуску.

А чим вона так вам подобається?

Тим, що там показані реальні відносини людей. Вони сваряться і миряться, люблять і ненавидять. Дуже повчально іноді подивитися на інших з боку, щоб не допускати помилок, які допускають вони. Спостерігаючи за цим реаліті-шоу, зайвий раз переконуєшся, що не буває однозначно правих і винуватих. Кожен завжди по-своєму правий і по-своєму винен. Це дуже повчально з тієї точки зору, що коли ти лаєшся з людиною - ти абсолютно впевнений у своїй позиції і не допускаєш, що твій опонент упевнений в тому ж. Потрібно вміти знаходити компроміси.

Скажіть, а у вас є мрія?

Сімка БМВ, свій ресторан і будиночок за містом. Раніше хотів будиночок неодмінно на Рубльовці, але тепер просто подалі від людей. На природі, в тиші і спокої.

Ну і мрії у вас.

Що, занадто примітивно для творчої людини? Років у шістнадцять хотів досягти духовної досконалості. Перехворів, напевно.

А чому далеко від людей? Ви не справляєте враження затворника.

Все залежить від обставин. Всередині я швидше за все саме самітник. Тільки якщо б я виробляв таке враження зараз, ви б розвернулися і поїхали через дві хвилини після початку інтерв'ю.

А як же ваша фраза щодо того, що потрібно бути чесним?

А чесність тут не причому. Я не обманюю вас зараз, і не обдурив би, зустрівши затворником. Це маски, які я вдягаю в залежності від обставин і людей, з якими спілкуюся. З дружиною - я один, на роботі - інший, з вами - третій. І при цьому завжди природний. І я не знаю, яка маска найщиріша або який образ самий чесний. У моїй душі багато всього понамешано, як, напевно, і в кожної людини. Я проти вузьколобих і консерватизму. Я можу навести десять постулатів, вихваляють повій і не менше, засуджували їх. І на ту і на іншу тему я можу написати повноцінну журналістську статтю, і кожна з них буде правдивою. Я можу дивитися на одну і ту ж ситуацію під різним кутом і, якщо хочете, пишаюся цим.

Складний ви повинно бути людина.

Це ще м'яко сказано. На гроші від Нобелівської премії поставлю совій дружині пам'ятник. І по можливості не один.


Інтерв'ю провела Ірина Бєлікова