Батько-одинак ??або дискримінація чоловіків: погляд потерпілого.


«Це суспільство наділило жінок надлишком прав, - нам чоловікам тепер доведеться частину їх відвойовувати, особливо рівноправність у справі виховання власних дітей»,-йдеться у листі, надісланому до редакції «Газети.Ru» американським батьком-одинаком.
«Невже демократія в сімейному кодексі всіх країн світу існує тільки на папері, або де-то вона є в реальності? Чому батьки не можуть мати рівні права з матерями? Чому суди всього світу віддають перевагу жінкам і ігнорують рівні права чоловіків? Коли ж нарешті демократія добереться і до цієї сфери людського життя і чи можна розраховувати на те, що чоловіки доб'ються рівних прав з жінками? » Він не став миритися з дискримінацією чоловіків у цьому світі Тут наводжу витяги з його листа: «Я розлучився в 2002 році. Як звичайно суд постановив залишити дітей моєї колишньої дружини, а мені всунули рахунок на аліменти у розмірі $ 2,000 в місяць і сказали, що почати сплачувати їх я повинен негайно. Аліменти податком не обкладаються, тобто з урахуванням податків моя колишня дружина почала заробляти три тисячі доларів на місяць. Крім цієї суми я оплачував медичну страховку на моїх хлопців, купував їм одяг, їжу і всілякі іграшки, комп'ютери і так далі.
Вона літала до Греції та на Гаваї, а дітям їсти нічого було! На роботу вона влаштовуватися не поспішала. Ті гроші, які вона отримувала щомісяця, витрачала в основному на себе, а не на дітей. Вона купувала собі одяг, придбала нову машину, літала до Греції і на Гаваї - а чому б і ні, роботою вона себе не обтяжувала, а часу вільного було предостатньо.
Допомога посипалася як з рогу достатку Уряд не розглядає аліменти як дохід. Вона подала на велфері (соціальне забезпечення, матеріальна допомога - прим. Авт.) І стала одержувати матеріальну підтримку від штату. Ну, самі уявляєте, - бідна безробітна мама, й сама виховує двох дітей. Ну у працівників соціальної служби та сльози на очах від такої історії полилися, і допомогу посипалася як з рогу достатку. Мало того, влада штату знизили їй податок на нерухомість (при розлученні вона відсудила у мене будинок) на п'ятдесят відсотків. Щоранку можна було спостерігати таку картину: до школи під'їжджав новенький «Лексус», який вона «викроїла» з одержуваних нею засобів - немов насміхаючись над тими, хто працював і справно платив податки. Дітей у школі годували безкоштовно, як-ніяк у «бідної» жінки не було коштів заплатити за їх обіди - машина-то їй влетіла в копієчку. Крім цього раз на рік вона отримувала грошову компенсацію за сплату податків (tax refund). Це було абсолютно незрозуміло, адже ніяких грошей вона не заробляла. Це можливо тільки в Америці і для цього, мабуть, потрібно бути жінкою. »
Мати-нелюд: з цим треба то боротися! «Але найсумніше навіть не це», - продовжує нещасний батько і описує всі надмірності, які довелося пережити дітям.


За її словами, і їсти їм було нічого, і ходили вони пошарпані і обшарпані, заняття в школі прогулювали. А їй ні до чого не було ніякого діла ...
Правосуддя здійснилося У результаті він вирішив подати до суду на відсудження дітей. Спочатку була відмова, але після повторної заяви пішов успіх: суд ухвалив передати йому дітей умовно і призначив розслідування з метою з'ясувати, чи зможе він самостійно їх виховувати. Після неприємних допитів всіх кого тільки можна, діти залишилися з батьком.
Жінки мають рівні права з чоловіками тільки тоді, коли це їм вигідно Батько тепер задається таким питанням: «Може бути ці діти були їй потрібні тільки для того, щоб безбідно жити за чужий рахунок і суспільство всіляко допомагало їй у цьому?» і приходить до наступного висновку: «Схоже, що жінки мають рівні права з чоловіками тільки тоді, коли це їм вигідно. Вони хочуть, щоб чоловік сплатив їх вечеря в ресторані. У разі якщо тоне корабель, жінок і дітей садять в шлюпки першими. Вони хочуть, щоб чоловіки їх утримували, але й пальцем не поворухнуть, щоб платити аліменти на своїх власних дітей - а суспільство досить схвально дивиться на таке їх поведінку. »
Ах так, мало не забула. Після того, як діти були передані під опіку батька, він вирішив добитися аліментів від дружини, але, на жаль (о, світова несправедливість!), Марно. «Я зателефонував до комісії по сплаті аліментів, - мені сказали, що моє питання буде розглядатися і поклали слухавку. Я відчув абсолютно зневажливе до себе відношення - чоловік, який намагається отримати аліменти на своїх дітей, ніякої симпатії у співробітників агентства не викликав ». А повинен був? ..
Новоявлений Мартін Лютер «Я хочу щоб наше суспільство визнало рівні права чоловіки і жінки не на словах, а на ділі - я буду боротися до кінця, поки чоловіки в усьому світі не отримають рівні права в справі виховання своїх власних дітей ».
Ну що тут можна сказати, навіть такий розумний і люблячий дітей чоловік не розуміє однієї простої речі. Тому в усіх країнах захищають мати з дитям, що таких як він одиниці на сотні тисяч, точно така ж кількість жінок, які ведуть себе аналогічно «героїні сюжету». Якщо ж вибрав таку безсердечну ляльку і не зміг достукатися до її серця і розуму - бути може, щось не так в тобі. Адже навколо були і залишаються сотні інших, краще, добрішим, дбайливіше і володіють набагато більшою кількістю достоїнств і переваг ... Важко застосувати описану вище ситуацію до нашої дійсності. Адже з 99%-ною вірогідністю можна стверджувати, що така ситуація могла скластися в Америці, але не в Україну ... Або Ви не згодні?