Недоречні загравання.

Навіщо замість того, щоб прямо озвучити свій інтерес до людини, потрібно ходити навколо по звужується спіралі? Навіщо потрібна ця гра в навідні запитання і двозначні відповіді? Хто кого тут намагається обдурити-то? Незрозуміло.

Коли редактор озвучив мені тему черговий колонки, я трохи шокувало. Не в тому річ, що тема була запропонована якась супернеобичная і мегаекстремальная. Нормальна абсолютно тема: «про загравання».

Проблема в тому, що я в цій темі розбираюся приблизно як свиня в апельсинах. Якось так склалося моє життя, що не виникало у мене потреби в загравання. Та й бажання теж не виникало. Тому написати керівництво користувача «Загравання для чайників» у мене не вийде - нічого навіть і намагатися. Просто нема звідки взяти практичних порад. Навіть якщо опитати всіх, хто є під рукою. Включаючи пару котів.

І, між іншим, якщо опитати котів, то вийде, що з заграваннями все дуже і дуже непросто: коти не заграють. Вони просто приходять і беруть те, що потрібно. Або не беруть, якщо не дають. Тоді йдуть і сплять далі. Загалом, чудово обходяться.

Коротше, писати треба, а як - бог його знає. Тому я зараз примудряючись і виконаю звичайний студентський трюк: треба розповісти про слонів, а ти знаєш тільки про бліх? Значить, розповідаєш про те, як саме блохи живуть на слонах, навіщо їм це потрібно і як вони там почуваються.

Так що я, скориставшись темою, поміркую про взагалі і зроблю на цій підставі висновків. Висновки будуть, як завжди, неправильні, про що ви мені в коментарях і розкажете.

Отже, навіщо ж люди заграють? Найперше, що спадає на думку: щоб познайомитися. Тоді наступне питання: а чому б їм просто не познайомитися, якщо вже виникло таке бажання? Ну, просто підійти і сказати: «Dи мені цікаві, я б хотів з вами поговорити, розповісти про те, який я прекрасний і зайвий раз переконатися в тому, яка прекрасна ви». Але так чомусь не робиться. Не прийнято так чомусь. А прийнято навпаки приховувати справжню мету підприємства: я, мовляв, підійшов так, з неробства, перекинутися парою незначущих слівець. А ви мені зовсім навіть і не цікаві, ха-ха, як ви взагалі могли таке подумати? Мене набагато більше цікавить, скільки зараз часу, або як пройти в бібліотеку прямо звідси, з бару.

Чому так? Чому замість того, щоб прямо озвучити свій інтерес до людини, потрібно ходити навколо по звужується спіралі, щоб вже зовсім потім, коли бар закривається, не вистачило п'яти хвилин для головного? Навіщо потрібна ця гра в навідні запитання і двозначні відповіді? Хто кого тут намагається обдурити-то? Незрозуміло.

Між іншим, про котів. Ви звертали увагу, як коти знайомляться з чимось новим для себе? Так, ось саме так: ходять навколо по звужується спіралі, роблячи вигляд, що центр траєкторії їх ні крапельки не цікавить. Вони тут просто так гуляють. І оком вони зовсім нікуди не косять, у них просто таке ось вроджене косоокість почалося хвилину тому. Звичайна справа.

І котів, загалом, можна зрозуміти: а раптом воно, яке в центрі, стрибне і вкусить?

А хто на вас стрибне і вкусить в барі, коли ви підсаджується до самотньої жінки? Вона, чи що? Ось прямо зараз, прямо тут? А ви впевнені, що не для цього до неї підсаджується? Не для того, щоб вона стрибнула і вкусила, й облизала, і вчепилася міцно в спину, обхопивши ногами? Можна, звичайно, не прямо тут, можна і в кабінці туалету.


Але все ж таки.

Або ось ще цікаво: а що думає центр вашої траєкторії про вашу траєкторії? Мені чомусь здається, що навіть сама разблондіністая блондинка вже на другому колі здогадається, навіщо ви тут просто так гуляєте. А ще мені чомусь здається, що на третьому колі їй почне робитися нудно. І що вона, може бути, і стрибнула б, і вкусила б, і облизала б, і все таке, якщо б ви просто запропонували підходяще для цього місце. Ну, хоча б, кабінку туалету.

Так навіщо взагалі всі ці кола, якщо й без того всім усе зрозуміло. Так-так, вона знає, чого ви хочете. І ви знаєте, чого ви хочете. Можливо, ви не впевнені, що вона знає, чого ви хочете, і вам хочеться точніше з'ясувати цей момент, не розкриваючи своїх порочних намірів? Адже ці наміри так порочні, що ніяк не можуть бути висловлені вголос з побоювання за моральність присутніх. У барі.

Крім вас ніхто ж не знає, чим зазвичай займаються двоє дорослих різностатевих людей, опинившись раптом наодинці. Особливо про це не знають жінки. Вони взагалі думають, що удвох з чоловіком можна або приміряти кришталеві черевички, або грати в ладушки. А коли ви розкриєте очі тієї, що напроти вас, на справжню природу речей, вона так шокує, що може і по фізіономії врізати. Чисто рефлекторно. У стані афекту - бац! І в сльози, і ви порушили її вежу зі слонової кістки, і викликайте швидше швидку, а то з нею припадок буде.

Великий гуру міжстатевих відносин поручик Ржевський якось зауважив: «Можна, звичайно, і по морді-с ... Але частіше впендюріваю ». Великий хоробрості був чоловік. Просто прийшов і взяв, що потрібно. Не дали - не взяв, пішов спати далі.

Тобто, зрозуміло, звичайно, що з жінками ніколи нічого незрозуміло. А коли нічого незрозуміло, зрозуміло, що від цього страшно. А раптом вкусить, та не так, як треба, а так, як не треба? І, звичайно ж, хочеться, щоб було все ж позрозуміліше. Щоб заздалегідь знати, що сказати, щоб вона згодна була, і щоб не по фізіономії. І керівництво користувача «Загравання для чайників» в цьому, напевно, здорово б допомогло.

Приблизно як керівництво «Електрична розетка для чайників». Адже теж дуже страшна річ, якщо подумати. Бо в ній електрику живе, а електрика зовсім-зовсім незрозуміле, якщо ви не школяр і не проходите його прямо зараз на уроці фізики. І трахне воно вас при нагоді так, що краще вже по фізіономії.

Але як-то ось виходить адже жити поруч з незрозумілим і страшним електрикою. І навіть виходить спокійно засинати, точно знаючи, що воно - тут, поруч, прямо в твоїй квартирі.

Може бути, і з жінками можна як-небудь так само? Як-небудь, не дуже лякаючись незрозумілого?