Кому і навіщо потрібна аспірантура?.

Є одна закономірність - чим більш чітких обрисів набуває диплом і чим ближче день його захисту, тим частіше тебе відвідує думка: "А чи не податися в аспірантуру?"

Перше, що варто сказати - далеко не всі аспіранти захищають дисертацію і далеко не всі кандидати присвячують своє життя науці. Але чому ж тоді йдуть в аспірантуру?

Найпоширеніші причини - відстрочка від армії, місце в гуртожитку, багато хто - просто по інерції, через звичку вчитися і жити в університетському середовищі, самолюбства чи взагалі "просто так ".

Іншим ці 3 роки потрібні, щоб визначити своє місце в цьому житті, зрозуміти, що їм потрібно насправді. Одна моя знайома пішла в аспірантуру саме з цих міркувань, в результаті наукове життя її настільки захопила, що в іншій діяльності вона себе не представляє. Їздить на конференції, викладає німецьку та російську, веде спецкурс за фахом ... І дуже задоволена.

Але можуть бути і більш практичні міркування. Якщо у тебе, скажімо, диплом історика, а працюєш ти менеджером, аспірантура стане реальною альтернативою другої вищої освіти і дасть тобі можливість підкріпити твої практичні навички теоретичними знаннями і ступенем.

Багато дівчат отримують ступінь заради викладацької кар'єри в ВНЗ, щоб і вдома не сидіти і "від дзвінка до дзвінка" на роботі не вимотує. Цікаво, чи не пильно і, здається, все ще престижно ... Дуже гідне і приємне заняття, якщо у тебе немає потреби утримувати саму себе і ще когось.

Існує думка, що будь-яка вчений ступінь і навіть сам факт навчання в аспірантурі - твій додатковий плюс на ринку праці. Досить спірне твердження, єдиної думки на цей рахунок немає.

Багато чого залежить від спеціальності і від того, наскільки робота з нею пов'язана. Якщо пов'язана безпосередньо - може виявитися неодмінною умовою, якщо не пов'язана ніяк - логічно, що твоя ступінь особливо HR'а (скорочення від "Human Resources" - менеджер з персоналу, тобто той, хто займається підбором нових співробітників) не вразить і він віддасть перевагу людини нехай менш освіченого, але більш досвідченого.

А, наприклад, за кордоном (наш "кандидат наук" прирівнюється до західного PhD) може навіть обернутися мінусом: тебе вважатимуть "overqualified", тобто . "занадто кваліфікованої" ... У будь-якому випадку, не варто спокушатися, що ступінь відкриє перед тобою всі двері, але при правильній подачі вона може виявитися корисною.

Очна або заочна?

Форма навчання залежить від твоїх цілей. Хочеш мати додатковий "бантик" в резюме, задовольнити власне самолюбство, довести собі й усьому світові, що ти на це здатна?

Тоді, напевно, краще вибрати заочну. Багатьма вона сприймається як "дефектний" варіант очною, але якщо з самодисципліною у тебе все гаразд і проблема призову в армію, так само як і місця в гуртожитку, для тебе не актуальна, плюсів у заочної аспірантури явно більше.

По-перше, ти не зобов'язана відвідувати заняття та/або викладати, а значить, і з часом набагато вільніше. По-друге, на написання дисертації тобі відводиться не 3 роки, а 4. Згадай, як часто тобі не вистачало однієї ночі, одного місяця ... так от, одного року буде не вистачати точно так само.

За законом аспіранти-заочники мають право на додаткові оплачувані відпустки, і твій роботодавець зобов'язаний тобі їх надати. Але в реальності, якщо не організація тебе направляє, а ти за своєю ініціативою відправилася вчитися, законних відпусток домагатися будеш довго і не факт, що досягнеш. Простіше звільнитися.

Роботодавців можна зрозуміти - 30 календарних днів на вступні іспити, додаткова відпустка на 30 календарних днів кожен рік + один день на тиждень з оплатою п'ятдесятивідсотковою і три оплачуваних місяці для завершення дисертації ... За моїми підрахунками, виходить близько 11 місяців за усі 4 роки.

Особисто мені не відомо жодного прикладу, коли б аспірант-заочник відгуляв всі свої призначені відпустки (за винятком моєї мами, але це було років 20 тому).

Повноцінна очна аспірантура - вибір тих, хто націлений на наукову чи викладацьку кар'єру.


Істотний мінус - досвід показує, що успішне поєднання очної аспірантури з повноцінною високооплачуваною роботою практично неможливо (але ж не всім це принципово, правда?).

Що займатися наукою приємно і престижно - зрозуміло. Інше питання - що дає наукова кар'єра в матеріальному плані. Давно стало загальним місцем, що "в Росії за науку не платять". Але, по-перше, є наукомісткі галузі, - і великим компаніям, в них працюють, потрібні власні розробки, а отже, хороші фахівці.

У першу чергу це IT, деякі напрямки фізики, хімії, геології.

Крім очної та заочної аспірантури є ще можливість соіскательства. Ти прикріплюється до кафедри (без вступних іспитів) і протягом 5 років здаєш іспити кандидатського мінімуму, пишеш-захищаєш дисертацію. Ні про яке навчання не йдеться, по суті це щось на зразок екстернату.

А візьмуть?

Що стосується умов прийому, основна вимога - у тебе повинен бути диплом вищого професійної освіти (5 років). Диплома бакалавра зазвичай недостатньо (бакалаврат - 4 роки, і його логічним продовженням є не аспірантура, а магістратура).

Обмеження за віком - не старше 35 років для очної, і 45 - для заочної. Вчитися на бюджетній основі можна тільки один раз і лише якщо у тебе російське громадянство.

Що здаємо і скільки платимо?

Тут все стандартно: спеціальність, іноземна мова, філософія. Швидше за все, ще реферат сторінок на 30 за фахом і співбесіду з передбачуваним науковим керівником.

Якщо в тебе диплом магістра і в якості випускних іспитів ти здавала філософію або іноземний - їх можуть зарахувати. Безсумнівний плюс - наявність публікацій, але і їх відсутність не критично.

Якщо ти претендуєш на бюджетне фінансування - доведеться пройти конкурс. Який він, залежить від популярності і відкритості інституту - про деякі можна заздалегідь сказати, що навіть документи подавати марно. Тобто їх у тебе, звичайно, приймуть, але ось надійти все одно не зробиш - всі місця давно розподілені між "своїми".

Конкурс в інститути РАН (Російська академія наук) може доходити до 4-5 осіб на місце, на деякі кафедри РАГС (Російська академія державної служби) - 5-7, на кафедри факультетів МДУ - рідко перевищує 1.5, але зазвичай це якраз той випадок, коли "всі свої".

Конкурсу в платну аспірантуру зазвичай немає, треба тільки скласти іспити. Ідеальний варіант - якщо тобі вдасться переконати начальство, що компанія зацікавлена ??у твоєму навчанні. Тоді називатися це буде "цільова аспірантура" і оплатить її твій роботодавець.

Якщо ні - платиш сама і обійдеться це задоволення в середньому від 1000 до 2000 у. е. на рік; заочна дешевше, але не набагато. І будь готова до того, що на цьому твої капіталовкладення можуть і не закінчитися, наприклад, зажадають сплатити збір вченої ради або роботу опонентів. Час іспитів залежить від інституту, звичайно це або період з кінця травня до початку липня, або вересень-жовтень. Рідко - в січні.

Отже, кому ж потрібна аспірантура?

Аспірантура - не тільки для тих, хто мріє стати "великим вченим" або банально косить від армії, це додаткова можливість твого професійного та особистісного розвитку. У кінцевому рахунку, ти робиш це для себе, для свого самолюбства і задоволення власних амбіцій.

Плюс - отримуєш досвід аналітичної роботи, написання наукових статей, підготовки доповідей та звітів. До речі, багатьом просто подобається сам процес: спілкування з розумними, освіченими людьми дорогого коштує.

Що аспірантура дасть тобі крім морального задоволення і додаткового способу самовираження? Освіта важливо не тільки отримати, але і вміти його використовувати. Чітко розуміти, що ти робиш і з якою метою.

Може, нічого й не буде в результаті, крім ще одного нікому не потрібного диплома в далекому ящику столу. А може - отримаєш чергове підвищення, вийдеш заміж за академіка, станеш лауреатом Нобелівської премії ... Все залежить тільки від тебе. Як завжди.