Сексуальна благодійність. Жертва або егоїзм.

Іноді я згадую фразу однієї своєї знайомої, дівчата з неабияким почуттям гумору: "Ніколи не треба займатися сексуальної благодійністю".

Мова про тих відносинах, коли сексуальний контакт відбувається в якості ледачою поступки того, хто вас жадає . Коли це наслідок жалю, доброти або чого-небудь подібного при відсутності реального бажання з вашого боку. Або, наприклад, благодійної допомоги юнаку в процесі розлучення з невинністю.

Але це приповідка, мова про інше. Про сексуальну жертовності і егоїстичності в рамках вже благополучно сформованих відносин.

Оральний секс

А чому саме він? Тому що в деякому роді він пов'язаний - на асоціативно-ментальному рівні - з поняттями жертовності та егоїзму.

Ставлення до нього в наших бабусь було негативне. У оральному сексі представниці старших поколінь бачили щось ганебне і непристойне. І непотрібне "догоду" чоловікові, егоїстично використовує бідну жінку.

У деяких моїх ровесниць подібний спосіб доставляння задоволення теж викликає заперечення. Одна знайома заявила: "Мені здається, що в цьому є щось принизливе. І взагалі, завжди, коли справа майже підходило до цього, мене зупиняла думка, що після цього мій молодий чоловік не буде мене поважати".

У цьому висловлюванні містяться і жертовність, і егоїзм одночасно. Дівчина відчуває себе потенційною жертвою. І в той же час егоїстично побоюється доставити своєму хлопцеві задоволення.

Між тим, думка про приниження навіть не спадає на думку нашої сильній половині. Цікаво, що ті чоловіки, з якими мені у зв'язку з написанням статті довелося поговорити на тему їх переваг у любові, в першу чергу називали в якості головного оральний секс. І фізіологія тут зовсім не на першому місці. "Для мене це показник вищої довіри і підтвердження того, що мене приймають цілком", - сказав мені один товариш.

Для чоловіків оральний секс доказ того, що їх бажають як фізично, так і емоційно. Люблячи чоловіка, любиш його всього.

А якщо жінка сама не бажає брати оральний секс? Таке ж теж трапляється. Наприклад, в однієї приятельки це мотивувалося внутрішнім дискомфортом і небажанням бути "настільки відкритою". А ще її терзали сумніви, що коханому повинно бути "не дуже-то приємно". Начебто тут більше жертовності, ніж егоїзму?

Але представники сильної статі не егоїсти, всупереч сформованій міфу, ще бродить у свідомості окремих громадянок. А ось позиція, описана вище, може як раз сформувати у чоловіка комплекс егоїста сексуального. І враження недовіри до нього з боку жінки. Бо та не бажає підпускати до себе настільки близько. "У цьому випадку вона не дозволяє собі бути бажаною, і я втрачаю можливості доставити їй задоволення" (вислів мого давнього приятеля).

А адже формування комплексу - це теж свого роду егоїзм, якщо подивитися ...

Втім, є й чоловіки, які відчувають фізіологічну неприязнь до кунілінгус. За принципом анекдоту "не царська це справа, матінка ...". А є й ті - правда, їх менше, - хто не прихильник подібного задоволення для себе. Але це вже інша розмова.

Але: Зовсім ламати і гвалтувати себе теж, напевно, не варто. Варто спробувати змінити своє ставлення, та й просто ...


спробувати.

Ініціатива і відмова

Питання ініціативи - справа індивідуальна. Одним чоловікам приємно виступати в ролі завойовника і брати ініціативу на себе, іншим - в ролі "улюбленою жертви". Непогано пам'ятати про золоту середину - чому б час від часу не мінятися ролями?

З одного боку, відсутність ініціативи сприймається чоловіком як незацікавленість в сексуальних відносинах. З іншого - безперервна ініціатива іноді ... нищить.

І виглядає як егоїзм. Адже у чоловіка теж може боліти голова, і він може втомитися на роботі. Що здатне спричинити за собою невдачі. Тому з ініціативами варто бути обережніше.

А якщо в ролі ініціатора завжди виступає він? А хочеться і можеться, зрозуміло, не завжди? Згадаймо два класичних типу героїні покоління наших мам і бабусь. Перша героїня весь час прагнула відмовитися від сексу, використовуючи класичну фразу "голова болить", друга мужньо терпіла, ніколи не відмовляючись, в незалежності від свого стану. Часом тихо відпльовуючись.

І те, й інше - крайність. Є безліч причин, чому ви можете не хотіти сексу в якийсь момент. І не треба наступати на горло власній пісні. Зрозуміло, що радість і задоволення можна отримати тільки в разі обопільного бажання. І це аж ніяк не егоїзм.

Різкий відмова діє на чоловіків прикро і викликає невпевненість у собі і пригніченість. Тому єдино допустима форма відмов - м'яка, обгрунтована та делікатна.

Можна, наприклад, просто полежати поряд.

Хто головніший?

Деякі пані заражені нарцисизмом і зациклені лише на власне задоволення. Була у мене знайома, пишалася тим, що привчила свого бой-френда думати, перш за все, про доставлених задоволення їй. День у день вона користувалася його думку, що її насолоду первинно, а решта може варіюватися. Загалом, жила за принципом "нема чого їх балувати".

У результаті може вийти як в сумній історії, повіданою мені одним близькою мені людиною. Досягаючи піку задоволення, його колишня дівчина починала вести себе абсолютно індиферентно - зовні втрачала будь-який інтерес до подій. Дивлячись на її байдуже обличчя, і він втрачав бажання до продовження дійства. Згодом вони розлучилися.

При цьому існує й інша крайність - жінки, зосереджені тільки на оргазм партнера. "Головне, щоб мій чоловік залишився повністю задоволеним, - і таку точку зору мені доводилося чути. - Власний оргазм не так вже важливий для мене, це не самоціль, і сталося це чи ні, я не загострюю на цьому увагу і не повідомляю чоловікові про своїх відчуттях ".

Чи потрібна чоловікам подібна жертовність?

У цілому, немає.

На їхню думку, жінка таким чином абстрагується від власного задоволення . Виникає відчуття, що вона робить послугу або подарунок. Адже головне для нормального чоловіка - задоволення партнерки.

Висновок тут один: гармонійні тільки ті відносини, коли обидва партнери беруть участь в сексі повністю, усвідомлюючи необхідність взаємного задоволення.

І взагалі , тут, як і в усьому, дотримуйтеся золотої середини. І розумний баланс між жертовністю та егоїзмом.