Ідеальні невдахи. Чому успіх обходить стороною найкращих?.

Давайте обговоримо таку рису людського характеру, як прагнення робити все ідеально. Є люди, у яких ця риса виражена дуже яскраво. І ці люди намагаються робити ідеально абсолютно все. Для таких людей є навіть спеціальну назву: перфекціоністи.

перфекціоніста прийнято захоплюватися і ставити їх за приклад. Але я збираюся довести, що той, хто намагається зробити все ідеально - це, по суті, лузер. Невдаха.

У мене немає мети когось таврувати. Більше того, я й сам якийсь час тому був перфекціоністом. Зараз, на щастя, я успішно перехворів на цю недугу. Але ось спогадів залишилася маса. Ними я і хочу поділитися.

Почнемо, як завжди, з прикладів.

Уявіть собі главу сімейства, який збирається зробити ремонт. Плани - наполеонівські. Скрізь ставимо склопакети. Вирівнюємо підлоги. Міняємо всю сантехніку. Меблі - робимо на замовлення. А плитку у ванній кладемо власноруч.

Плани, повторюся, наполеонівські. Ось тільки грошей і часу - не дуже багато. Тому, ремонт починається і ... встає. Чекаємо зарплати. Чекаємо відпустки. Чекаємо, поки скінчиться аврал на роботі. Коротше, роками живемо в раздроченной квартирі, серед мішків з цементом.

Я знаю людей, які почали ремонт ще за часів СРСР, і до цих пір його не закінчили.

Питається: чому так вийшло ? Відповідь-то простий. Тому що глава сімейства думав, що у нього є вибір: ідеальний ремонт або скромний. А насправді вибір був інший. Вибір був - скромний ремонт або ніякого. Вибору «ідеальний ремонт» не було.

Далі. Уявімо собі дівчину, яка чекає на принца. А все трапляються якісь виродки. В одного волосся з носа ростуть. Інший - в Макдоналдс працює. Третій шепелявить. У четвертого - лупа. Коротше, у всіх якісь проблеми. Принци, правда, теж з'являються, але чомусь дівчиною не цікавляться.

І ось минає рік, п'ять, десять років. Дівчині - тридцять. Невинність залишилася, а принца так і не з'явилося. Чому так вийшло?

Та дуже просто. Дівчина думала, що у неї є вибір: заміж за принца або за звичайну людину. А насправді вибір був інший: заміж за звичайну людину, чи стара діва.

Ще приклад. Два студенти збираються йти знайомитися з дівчатами. І один з них каже: «Я, напевно, сьогодні не піду. Познайомимося з дівчатами. Треба буде в ресторан вести. А в мене - ні грошей, ні костюма, ні автомобіля. Ось зароблю грошей ...».

Ну, ви вже зрозуміли. Студент думав, що у нього є вибір: знайомитися з дівчатами зараз, без грошей, чи потім з грошима. А насправді вибір був інший: знайомитися з дівчатами зараз, або дрочити до закінчення інституту.

І, наостанок, класичний портрет юного бізнесмена. Приходить до мене за порадою молода людина, і відбувається між нами приблизно така розмова:

- Я хочу відкрити свій бізнес. Фітнес-центр і тренажерний зал.
- Ну відкриєш, що заважає?
- Я вважав, треба грошей $ 30 000.
- А де ти їх брати збираєшся?
- Ну, не знаю, знайду де-небудь.
- А якщо поскромніше як-небудь? Тренажери подешевше, підвал який-небудь?
- Нє, це ж хрінові тренажери будуть. А я хочу найкращі.

Як ви вже здогадалися, нічого цей юнак не відкриє. Буде працювати собі такелажником й громадити $ 30 000. До пенсії. Тому що цей юнак помилився. Він думав, що у нього є вибір: відкрити фітнес-центр з хорошими тренажерами або з хріновий. А у нього вибір інший: відкрити дуже скромний фітнес-центр чи не відкривати ніякого.

І таких прикладів можна навести безліч. Перфекціоніст раз по раз намагається зробити неможливе і обламується. І адже вони самі це розуміють! Але продовжують наполегливо битися головою в стіну.

А як же бути з піснею Білана «Неможливе можливо», запитаєте ви? Адже треба тягнутися вгору, щоб досягти хоч чогось! Не можна ж сидіти в рваних треніках перед ящиком і жерти пиво?

Відповідаю. Дійсно, потрібно тягтися вгору. Але потрібно розраховувати свої сили. Цілі мають бути досяжними. Тільки тоді, крок за кроком, і можна буде досягти досконалості.

Уявімо собі, що нам потрібно перенести тонну цегли з місця на місце, за допомогою тачки. Як це можна зробити? Відповідь: треба взяти тачку і зробити кілька десятків рейсів. Що буде, якщо ми спробуємо відразу завантажити в тачку тонну цегли? А нічого не буде. Не влізуть.

Чому ж перфекціоністи так прагнуть робити все ідеально? Вони ж наступають на одні й ті ж граблі знову і знову! Намагаються завантажити в тачку тонну цегли - і обламуються.

Коріння цього явища лежать, як водиться, ще в дитинстві. Справа в тому, що багатьох дітей карають за помилки. І вдовблюють їм в голови, що треба відразу робити все ідеально. Отримувати одні п'ятірки. Не помилятися в диктантах. Відразу говорити по-англійськи без помилок.

До речі, ліричний відступ. Коли я вчився в школі, дітей вчили приблизно так: «Говоріть, жевжики, відразу правильно. Почнете говорити, перекручуючи слова - і все, так і залишиться ».


А іноземна мова така справа - щоб говорити без помилок, потрібно спочатку їм опанувати досконало. А щоб оволодіти досконало, потрібно спочатку якийсь час поговорити. З помилками.

Розумієте, замкнуте коло. І діти в це коло потрапляли. Тому більшість дітей, які навчалися у радянських школах, жодного разу не вміють говорити по-англійськи. Тексти з горем навпіл перевести можуть. А от сказати кілька фраз - вже немає. Психологічний бар'єр.

Ключове слово тут: відразу. Якби дітям сказали: «Говоріть як можете, помилки потім поправимо», було б все нормально. А от слово «відразу» зробило дітей німими. Відразу-то нічого не виходить.

Гаразд, продовжимо. Що такого страшного в прагненні уникнути помилок? А страшно те, що люди вчаться на помилках. І будь-які дороги до великих справ прямо-таки усіяні помилками. Помилки - це не якийсь побічний ефект, якого можна уникнути. Це - сама суть будь-якої дії.

Грубо кажучи, не помиляється тільки той, хто нічого не робить. Ось перфекціоністи нічого і не роблять. Тільки бризкають кислої слиною, коли бачать чужі помилки. Їх злість цілком зрозуміла: самі-то вони невдахи. І дуже прикро бачити, як хтось домагається успіху, роблячи помилки. У цьому лузерам бачиться вселенська несправедливість: чому ж успіху домагаються не вони, такі обізнані й акуратні.

А пояснення просте. Перфекционісти не домагаються успіху, тому що нічого не роблять. Або, як варіант, мало роблять.

З приводу «мало роблять» хочу привести приклад про Велику Вітчизняну. Як ви знаєте, був танк «Тигр», у німців, і був танк «Т-34», у червоної армії. Танк «Тигр» був твором мистецтва. Шкіряний салон. Окуляри з точнейшей німецької оптики. Ідеальний порядок в кожній деталі. Їхати в ньому було комфортно, як в дорогому Мерседесі.

Т-34 був відвертою халтурою. Досить сказати, що в кабіні танків лежала кувалда - перемикати передачі. Просто так, рукою, передачі не переключалися - надто низьким була якість шестерень. Про шкіряний салон, звичайно, і мови немає. Сидіти усередині було, м'яко кажучи, незручно.

Тим не менш, тридцятьчетвірки винесли «тигрів» з полів битв. Знаєте чому? Тому що їх було багато. І якість Т-34 було хреново, але цілком прийнятним для бою. Тому за час, за яке німці встигали виготовити один «Тигр», радянські робітники встигали зробити десять тридцятьчетвірок. Сталіну було все одно, якої якості у нього танки. Сталіну було потрібно виграти війну. І він війну виграв.

До чого я все це пишу? Часто перед нами стоїть вибір. Зробити щось хреново, або не робити нічого взагалі. Так от: шлях «нічого не робити» - це шлях лузера. Просто лузер маскується, і каже собі «я зроблю ідеально». Але «зроблю ідеально» перекладається в даному випадку як «нічого не зроблю».

Приклад. Ми збираємося писати книжку. Пишемо першу сторінку. Виходить так собі. Переробляємо. Знову херовато. Переписуємо ще раз і вирішуємо, що треба прочитати Шопенгауера в оригіналі, щоб краще розбиратися в темі. Сідаємо за переклад Шопенгауеера ... Минає півроку. Написано п'ять сторінок. І тут ми розуміємо, що на книжку-то п'яти сторінок ну ніяк не вистачить! І, зітхнувши, рукопис відкладається в далеку директорію.

А ось правильне рішення. Пишемо першу сторінку. Виходить так собі. Пишемо другу сторінку. Знову виходить так собі. Пишемо третю сторінку. Продовжуємо писати з однаково середньою якістю, поки наша книжка не готова. І тільки після того, як книжка готова, починаємо «доводити до досконалості». Але й тоді не вилизує кожну букву, а відразу готуємося до видавництва.

Одержимо ми шквал бруду від критиків? Так, отримаємо. Така ціна успіху. Отримаємо, візьмемо до уваги, і наступна наша книга буде вже краще. Але давайте на секунду задумаємося: а хто такі критики? Критики - це ж теж письменники. Тільки боягузливі письменники, які боялися помилитися. І в яких є в загашнику свої п'ять ідеальних сторінок.

Черчілль любив повторювати: успіх - це рух від невдачі до невдачі з наростаючим ентузіазмом. Думаєте, він жартував? Може, й жартував. Але в житті саме так все і влаштовано. Дорога до успіху лежить через помилки.

Давайте наостанок обговоримо великих футболістів та інших спортсменів. Які прагнуть робити все ідеально. Як же з ними, запитаєте ви?

Дуже просто. Вони не боялися помилятися і падати. Великі спортсмени досягли досконалості після того, як зробили свою тисячу помилок. Наприклад, Євген Плющенко не сидів двадцять років на печі і не вивчав літературу по ковзанах. Плющенко йшов шляхом досвіду і помилок. І саме цей шлях зробив Плющенко олімпійським чемпіоном.

Підіб'ємо підсумок. Головна проблема перфекціоністів в тому, що вони бояться помилок. Ця проблема тягне за собою дві наступні: спроба «перескочити» через етап недосконалості, і прагнення «вилизати» навіть другорядні місця. Все це разом і робить перфекціоністів невдахами.