Есе розумної егоїстки.

З молодих років я зрозуміла, що не можу жити сім'єю. Вільний шлюб - так, будь ласка, при роздільному проживанні та спільному уікенд. Тому як я не хочу містити чоловіка і не хочу його обслуговувати. Сама я можу жити безбідно і собі на втіху. Якщо не можу дозволити норкову шубу, то щорічний відпочинок за кордоном - так, і для мене це важливіше. Якщо буде чоловік, не буде ні спочинку, ні шуби, нічого. Купувати чоловіка - дороге для мене придбання.

Якщо не брати категорію олігархів, всі інші мужики - альфонси. Вони воліють жити за рахунок дружин, коханих, коханок. Моя добра знайома, розумниця, красуня, працює перекладачкою, крутиться, як білка в колесі, щоб забезпечити сім'ю, тоді як чоловік, інженер, не виявляє жодного інтересу до того, як їй все це вдається. Він отримує 10 тисяч в місяць, і його це цілком влаштовує. Не збирається ні підробляти, ні шукати більш престижне місце. Певний час вона намагалася його виховувати - розділила харчування. Так він їжу крав. Або заявляє їй: "У мене штани обніс". А що дорослішає дочка роззути-роздягнена, це його не колише. Ось така сім'я. Ще приклад. Вона - прекрасний економіст, котирується і добре заробляє. Він - пішов з роботи, ліг на диван і пролежав чотири роки. А ще одна моя подруга, шалено закохана в свого так званого чоловіка, змушена констатувати: він приходить тільки тоді, коли у неї з'являються гроші. Останній раз вона купила іномарку, і він повернувся "в сім'ю" (до цього спровокував скандал і пішов). Тепер вимагає машину в якості подарунка. Напевно, якщо вона зламається, знову зникне.

Сталося прямо-таки зміщення історичних понять: здавалося б, природою чоловікові призначено бути годувальником, але він не може взяти на себе свої функції: ні в силу психологічної готовності, ні в силу особистісних якостей. Утриманську звичку триматися за мамкіну спідницю вони плавно переносять на жінку і дивуються, чому їх не розуміють і не приймають. Та тому що рідкісна жінка здатна тягнути цю лямку, виносити хамство, грубість.

А їх махровий егоїзм, який не має кордонів? Якщо вже у нього проблема, то проблема, а якщо у неї, то бабська примха. Плювати на дітей, зарослу дачу, головне - його хобі, чи то машина, риболовля, жінки, ще щось. У той час, коли у дружини - прасування, готування, прання ... То чи варто їх мати в чоловіків, хай грають у свої іграшки. Для мене краще прийняти його три рази на тиждень; так, я готуюся до цих днях, це свято, А в решту часу живу, як хочу. Тому як, на жаль, шлюб ще не гарантія надійності. Приятелька перенесла операцію, не може ходити, пересувається у візку. І в цій самій колясці готує чоловікові сніданок, чекає з вечерею і з обідом. А те, що їй боляче, важко, його не хвилює, "температури-то ж ні". Ми в більшості своїй намагаємося віддати, але натомість - нічого. Вона може любити наряди, але аж ніяк не означає, що витрачає на улюблене захоплення весь сімейний бюджет, вона в першу чергу його, рідного, нагодує. А він - на рушницю, на днищі яке-небудь автомобільне або ще на щось все просадити, і без найменших докорів сумління. Недарма ж у народі побутує жіноча жарт: у мене троє дітей, і найважчий - старшенький, то є чоловік.

І разюча закономірність: чим нікчемні мужик, тим більше у нього претензій. Горезвісне почуття власності, коли вони вважають, що їм "можна", а дама серця зобов'язана чекати вдома, любити тільки його одного. Але жінка теж може і хоче збагачуватися джерелом світла на стороні, і нічого в цьому страшного я не бачу. Я не сприймаю вірності. Є, звичайно, такі чоловіки і жінки, які вірні життя, але для мене це рівнозначно запису в трудовій книжці застійних часів, коли було важливо все життя пропрацювати на одному підприємстві і гідно піти на пенсію. Я не належу до людей, свідомо обділяти себе. Навіщо? Я не чоловіконенависниця - навпаки, та й хіба я кажу про щось з ряду геть що виходить, з чим не погодиться ні одна жінка? Моя найкраща подруга, якій набридли грубі, хамськи, з вічно нечищеними черевиками росіяни, вийшла за іноземця. При першому, "нашому" чоловіка, вічно не вилазила з проблем. Навіть прихід його друзів був її турботою, що і на що купити, чим годувати? Зарубіжний - повна протилежність, вона зараз має всі, до чого прагнула, з'явилося відчуття сім'ї та надійного тилу. Можна, звичайно, і тут взяти більш-менш незіпсований напівфабрикат і довести його до пуття, але якщо є готові за бугром, чи не краще туди полинути? Наших чоловіків просто-напросто не виховують для сім'ї, таке враження, що 80 відсотків їх - продукт бездарних матерів.

Крім того, подивіться, що пишуть психологи? Жінка повинна бути турботливою, має бути уважною, повинна бути красивою, повинна бути, повинна ... А що повинен чоловік? Хоч що-небудь? Щось я ніде і ніколи не чула.


Він живе так, як хоче, як йому зручно, і цьому, дійсно, можна позаздрити.

З усього цього, втім, випливає, що всі баби - дурепи. Найголовніша помилка, яку вони невпинно і з наполегливістю повторюють, - "зі мною такого не станеться, вже я-то його виправлю, перероблю, направлю на шлях істинний". Це стосується жінок, які виходять заміж за тих, хто п'є, не розуміючи, що це - невиліковна хвороба, а не примха. Або - за "гулящих", і вже зовсім божевільні - намагаються прив'язати їх купою дітей. Бабій-то він не тому, що шукає свій ідеал (яким ви, по вашим уявленням, і є), а тому що так влаштований.

У наших жінок абсолютно відсутнє відчуття власної гідності. Сім'я розвивалася так, що ця форма рабства в першу чергу для жінки, причому не патріархального навіть, а соціалістичного укладу. У сім'ї ніщо не захищає, куди звернутися. Спочатку він не дає грошей, потім дає в морду. Я, напевно, теж не знаю, як ставити на місце знахабнілих мужиків, може, тому й тримаю їх на відстані. Я принципово не спілкуюся з тими, хто вважає, що я їм чимось зобов'язана. Якщо на ранок мені недбало кидається несвіжа сорочка з недвозначним натяком "простірні", цього чоловіка в моєму будинку більше не буде. Аж ніяк не означає, що я "білоручка" і ніколи цього не робила. Дивлячись, як подати брудну сорочку. Не випадково говорять, що хамлять тим, хто дозволяє, це питання особистісної цінності, причому цей рівень не повинен знижуватися, що теж неймовірно важко. Спочатку обізвав - пробачила, потім - вигнав з дому, потім - що завгодно. Поважати себе щиро, на рівні підсвідомості, ми не вміємо. Повага - як і любов, робиться всупереч, не за щось. Є радикальний спосіб змусити себе поважати - шлюбний контракт, коли всі умови обговорюються: успадкування, матеріальна компенсація у разі розлучення і так далі. Тоді він подумає, обізвати її стервом або почекати, щоб не позбутися частини стану. У принципі, будь-який шлюб - це договір двох, ті символи поваги і віри, які один одному вручаються, але добровільні зобов'язання легше порушити. І вони швидше порушуються, ніж ті, за які доведеться платити.

Я не виключаю для себе шлюбу за розрахунком (не в сенсі грошей, а скажімо, з метою від'їзду, у мене є друг за кордоном), або в тому випадку, якщо раптом все ж таки з'явиться "принц на білому коні". Я не можу бути належної без віддачі і знаю, що шлюб не є гарантією від самотності і старості, оскільки від старих дружин йдуть легше, ніж від молодих. Мені не потрібний чоловік як варіант самоствердження: я, мовляв, заробляю, дітей утримую, а він - ганчірка. Кожен вибирає сам. Комусь потрібно псевдонадежное плече, і вона буде за нього чіплятися, без будь-якої гарантії на справжню надійність. Є люди, яким в будинку потрібен бардак, вони б'ють посуд, рубають двері, але живуть, разом. Хтось терпить моральних садистів або непрохідну дурість.

З точки зору традиційної, так, нові російські схожі на справжніх чоловіків. Їхні дружини не працюють, відпочивають за кордоном, мають шуби і діаманти. Але з точки зору моральної та юридичної вони теж не захищені. Багаті мужики вважають, що можуть купити все, в тому числі і дружину, і вже якщо колишня набридла ... Я знаю такого хлопця, він одружений вдруге, і нова хвалиться нарядами і закордонах. А перша - хворої дитини не може влаштувати в профілакторій - коштів немає. Знову ж таки, якщо я йду на багатство, то я продаюсь, і як товар уже не маю жодних прав. Мене завели, як диван, як телевізор, які завжди можна списати в некондицію. Я стаю рабинею, яку можна покласти, поставити, вигнати. І при цьому він вимагає любові і поваги. Один молодий чоловік сказав, що у мене чоловічий характер. Дуже цікаво ... Це він так для себе пояснив, йому не сподобалося, що я його достоїнств не була убита наповал. Більш того, він мені здався невігласом. А йому так простіше: навіщо доглядати, старатися: раз ти на нього з ходу не кинулась, значить, не жінка.

Є, звичайно, такі душечки, які все життя під мужика підкласти - мене ж, найбільше, на 30 хвилин вистачить. Один залицяльник у мене був: культурний, думаючий. Став до хати йти. Через деякий час спільний знайомий каже: він прийшов в жах, коли побачить у тебе колоду карт. Довелося розлучитися: мало що він ще в мене виявить.

Дуже любила одного мужика. А він цим користувався. Коли я почала говорити про це, пред'являти вимоги, ми швидко розійшлися. Коли потрібні душевні зусилля, чоловіки, як правило, пасують.

Я не хочу самообманиваться, коли в самий невідповідний момент тебе зрадять, тому розраховую тільки на себе , свої сили. Справу все-таки не в чоловіках взагалі, а в наших, російських. У ті ж середні століття служити дамі було доблестю. Для іспанського чоловіка.