Суд підтвердив думку Азарова: реформи - не жіноча справа.

Чи вдасться жінкам відстояти своє право на рівноправність?

19 березня цього року прем'єр-міністр України Микола Азаров сказав: "Не жіноча це справа - проводити реформи» ...

Переважна більшість українських жінок пропустило ці слова повз вуха: по-перше, все, що говориться в уряді, не завжди (м'яко кажучи) має пряме відношення до нашого повсякденного життя ... А по-друге, звикли ми вже якось, що то тут нам не місце, то там ...

Але така, скажімо прямо, пасивна позиція по відношенню до власного життя, слава Богу, властива не всім. Так, Катерина Левченко (міжнародний жіночий правозахисний центр "Ла Страда - Україна) надійшла інакше: взяла і подала до суду на прем'єр-міністра. Обгрунтування позову: дискримінація за статевими ознаками, захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування морального збитку.

І що? Чи здивував нас наш суд?

Ні, не здивував ... Печерський районний суд, що розглядав цю справу, вирішив: слова Азарова не є дискримінацією. Це - право кожної людини на свободу слова і думки.

Дозволю собі трохи особистої думки: так, будь-який громадянин України має право на особисту думку. Але особиста думка пересічного громадянина і державного діяча - це все-таки різні речі, чи не так?

Хіба не повинен державний чиновник такого високого рангу розуміти, що практично кожне його слово може бути розцінено як керівництво до дії? Хто може дати гарантію, що який-небудь чиновник районного масштабу відхилить кандидатуру жінки на якийсь більш-менш значущий пост, згадавши слова прем'єра про місце жінки? Що, і в цьому випадку не буде дискримінації за статевою ознакою?

Але мої слова - всього лише лірика ...


Особиста думка, не більше.

Звернемося до досвіду інших країн

На сайті gender.at.ua ; в якості фактичного аргументу наводиться ось такий факт:

Днями у французькому суді розглядалася аналогічну справу. Міністр внутрішніх справ Франції, коментуючи життя французів арабського походження, сказав: «Коли він (араб) один - це нормально, коли їх багато - це проблема ». Рішення суду: визнати висловлювання міністра расистським і зобов'язати його виплатити на користь громадського руху проти расизму 2 000 євро.

На мій погляд, великої різниці між словами Азарова і французького міністра немає. Напевно, вирішальне значення має різниця між країнами. Або судами?

А може бути, нам, жінкам взагалі не варто звертати на це увагу? Сказано: не наша справа, значить, і насправді не наше. Хай собі мужики придумують закони, вирішують, як нам жити далі? А наша справа - мити посуд, народжувати, любити, мовчати? А?