Чи ставити ультиматум «Любиш? Женись! ».

Чоловіки не люблять ультиматумів, дівчата - невизначеності. Вихід?

За даними статистики, більше 50% людей, що вирішили вступити в шлюб, вважають за краще оформити свої відносини традиційним способом: у РАГСі, а нерідко - і в церкві. (Дані, що надаються різними центрами соціологічних досліджень, коливаються в межах 2-3%).

Близько 45% «наречених» погоджуються провести генеральну репетицію у вигляді так званого громадянського шлюбу, і менше 5% визнають абсолютно вільні, не обтяжені ніякими папірцями і печатками, відносини.

Та ж всюдисуща статистика стверджує, що протягом першого року замінити цивільний шлюб фактичним погоджуються не більше 20% пар. На другому році «цивільної» життя перейти до офіційних відносин погоджується приблизно 23% людей, на третьому році кількість «наречених» падає і знову зростає тільки до п'ятого року спільного проживання. Цей «сплеск» нерідко пов'язаний з народженням дітей.

Передумови цивільного шлюбу

В якості причин, що спонукають людей до цивільного шлюбу, соціологія називає:

- емансипацію жінок.
Закінчивши інститути, більшість українських дівчат у якості пріоритетів називають кар'єру, а не каструльки-пелюшки. Тому цивільний шлюб з його ненав'язливими зобов'язаннями є для молодих дівчат цілком прийнятною формою життя.

- «Тест на сексуальну сумісність». Практично незмінна з часом цифра: близько 30% шлюбів розпадається в перші роки на грунті сексуальної несумісності. І в цьому відношенні цивільний шлюб - прекрасна можливість уникнути паперової тяганини, пов'язаної з розірванням «сексуально-невдалого» шлюбу.

- Моду на незалежність від соціальних стереотипів. « Більшість живе з благословення РАГСу? Я - не всі! »Певна частина людей (приблизно шоста частина від загальної кількості) - бунтарі за фактом народження. І можна допустити, що небажання пов'язувати себе законними узами активно демонструють перш за все вони, невгамовні ...

До слова сказати, бажання розхитати підвалини суспільства властиво молоді споконвіку. І появою цивільного шлюбу людство зобов'язане дійсно сміливим людям, які жили у ХVI столітті в Голландії. Тоді деякі закохані пари, що належать до різних релігійних конфесій, з чималою часткою сміливості для того часу заявили про своє бажання вступити в шлюб. Реєструвати шлюб в одній з церков не дозволяли канони інший. Кохання у глухому куті? Нітрохи не бувало! Влада, поступаючись відчайдушному заклику любові і молодості, ввели особливу форму шлюбу - без освячення шлюбних уз якої б то не було церквою, але з реєстрацією в мерії. Такий шлюб називався цивільним. Як бачимо, зі століттями значення цього слова змінилося, але бажання активно протестувати проти стереотипів не поменшало ...

Як бачимо, соціологічні опитування зібрали достатню кількість доказів, що виправдовують і обгрунтовують існування інституту цивільного шлюбу.




А що говорять психологи?

На жаль, сповіді жінок, що приходять до психолога після того, як їх «громадянська човен любові» розбивається об реалії життя, наштовхують на далекий від «публічних» даних висновок. Одкровення жінок кажуть: на цивільний шлюб їх штовхають не переконання, а тиск обставин. Небажання улюбленого пов'язувати себе офіційними узами шлюбу, труднощі з житлом, матеріальна залежність ... Невже соціологи витратили свої сили на збір красивих гасел, а не фактів?

Психологи стверджують: більшість жінок, проживши в цивільному шлюбі певний час, стають перед вибором: ставити ультиматум «Любиш? Женись! »Або продовжувати мучити себе все зростаючою невизначеністю ...

Але не вбиває чи такий ультиматум любов?


Це питання ми поставили сімейного психотерапевта Ірини Гаршине:

- На жаль, дійсним, а не уявним рівноправністю в цивільному шлюбі сьогодні можуть похвалитися тільки західноєвропейські країни: Франція, Німеччина, Голландія. Українських жінок цивільні шлюби ставлять в залежне становище. І страх за своє хитке майнове становище, невизначений сімейний статус (так я заміжня чи вільна?), Відсутність дітей чи тривога за їхнє майбутнє нерідко призводить жінок до неврозів та іншим психосоматичних захворювань (виразці, запалення яєчників і т.д.). Я не маю права на категоричний рада, остаточне рішення жінки повинні приймати самостійно. Але моя думка така: якщо жінка дозріла для повноцінної родини, для життя з коханим у «горе і радості», ультиматум «Любиш? Женись! »Необхідний.

- Але чоловіки не люблять ультиматуми! І така постановка питання нерідко вбиває цивільний шлюб ...

- А невизначеність вбиває жінок. Вибирайте ...

Підкреслю: я раджу висувати ультиматум тільки тим жінкам, які внутрішньо орієнтовані на повноцінну сім'ю. Молодим дівчатам, ще не бачить себе в ролі матері та «повноцінної» дружини, я така рада не даю - на все свій час.

А що стосується краху цивільного шлюбу ... А як інакше, окрім як через ультиматум, дізнатися, чи збігаються ваші погляди на майбутнє, чи бачить ваш милий себе в ролі батька, чи допускає, що прийде час - і значну частину доходів потрібно буде віддавати дітям, звіряти з ними свої плани на вихідні, відпустку?

А раптом всього цього немає? Тобто хлопець у принципі не сприймає повноцінного сімейного життя або не бачить її з вами? Рано чи пізно істина проявиться. Але чи вистачить у вас сил витримати цей удар, якщо ви 5, а то й більше років малювали собі зовсім інше майбутнє? Ні, крапки на «і» треба ставити, не затягуючи. Інакше буде дуже боляче ... Кажу це як професіонал, через кабінет якого пройшли десятки розчарувалися в цивільному шлюбі дівчат ».