Невірна дружина: знайти і знешкодити.

У всьому винна приватна власність. Не почни обзаводитися печерна людина особистими предметами побуту та інструментами, людина сучасна виявився б позбавлений від безлічі проблем. Наприклад, від відповідальності за зраду своїй половині. Та й поняття «другої половини» швидше за все не існувало б.

Власницькі замашки і поділ на «твоє-моє» призвели до зростання добробуту печерної людини - завжди ж хочеться мати більше, ніж у сусіда. Але разом з гаком барахло (а також землею і такий-сякий, але нерухомістю) з'явилися і зайві проблеми.

Питання полягало в тому, куди подіти все накопичене важкою працею після смерті накопичувача? Відповідь була однозначна: передавати у спадок. Для цього треба бути лише впевненим, що твої нащадки - вони саме твої, а не чиї-небудь ще. Так виникла моногамія, а разом з нею - і кара за подружню зраду.

Небагато чоловіки були готові померти, дізнавшись про зраду дружини, тому іноді їм доводилося допомагати за допомогою ціаністого калію. Чого не зробиш заради того, щоб твоє життя відповідала сюжетом улюбленого роману! Самій важко караною у всі часи і у всіх народів була жіноча зрада. І це зрозуміло: адже її «результат» міг вплинути на чистоту роду. А виховувати чужу дитину під виглядом власного, та ще потім і передавати йому у спадок своє майно нікому не хотілося. Тому розправа з зрадницею повинна бути жорстокою і публічної: щоб іншим не кортіло, і щоб заміжні дами десять разів подумали перед тим, як заводити коханця.

Її приклад - іншим наука

Як саме покарати невірну, на світанку цивілізації залежало виключно від фантазій її одноплемінників. Джерело, датований 1750 роком до нашої ери, свідчить, що за законом вавілонського царя, жінка, викрита в зраді, повинна бути віддана смерті разом з коханцем. Сімейним вавілонським чоловікам легке покарання загрожувало лише в тому випадку, якщо вони будуть змінювати із заміжньою жінкою.

У Північній Бірмі проблема покарань жінок вирішується просто і технічно: з дитинства дівчаткам на шию надягають ритуальні обручі. Вони сильно подовжують шию і одночасно підпирають голову, яка самостійно триматися на атрофувалося шийних хребцях вже не може. Якщо виявиться зрада - з шиї бірманської жінки знімаються обручі: це досить, щоб вона або померла від перелому шийних хребців, або залишилася калікою.

У деяких африканських племенах змінила дружину в обов'язковому порядку піддавали кастрації - вирізали матку.

А от у Папуа - Новій Гвінеї питання вирішували тонше. Обдурений чоловік на законних підставах міг обезголовити коханця своєї дружини. А ось перед стратою бідолаха мав з'їсти палець своєї коханки. Спосіб, при якому і вовки ситі, і вівці цілі. З одного боку, ризик виховувати дитину коханця нікчемний, з іншого - у жінки без пальця погана репутація, і на неї ніхто не зазіхне. Кому охота позбутися голови?

З'явилися з часом релігійні догми (а всі релігії як одна були налаштовані проти подружньої зради), як правило, не вступали в конфлікт з уже наявною традицією розправи з дружинами-зрадниці. Так, наприклад, за законами шаріату що зараз, що 500 років тому, викритих у невірності забивають каменями. Засуджених до покарання загортають у білі простирадла і заривають у землю: чоловіків - по пояс, а жінок - по шию.


За традицією ті, хто виживає після екзекуції, повинен бути відпущений на всі чотири сторони. Тільки відсоток тих, хто зміг скористатися цим привілеєм, мізерно малий: виживають дуже і дуже небагато.

Судити не можна помилувати

Чим цивілізованіше ставала людина, тим він робився нудніше. До того часу, як держава відокремилася від церкви, подружня зрада стала пунктом кримінального права, а передбачені за неї покарання стали нудними і одноманітними. За великим рахунком, за адюльтер можна було заробити хіба що штраф або тюремне ув'язнення.

Добра традиція садити у в'язницю за зраду збереглася в Південній Кореї, в Індонезії, в США в штаті Міннесота і до цього дня. Але більшість країн і континентів воліло залагоджувати сімейні питання за допомогою грошей. Так, наприклад, у Великобританії довгий час існував закон, за яким обдурений чоловік мав право на одноразову грошову винагороду. Причому воно має компенсувати не тільки матеріальні витрати чоловіка на дружину за все спільне життя, але і також «моральний збиток, завданий його почуттів і гордості».

У Болгарії також стягуються аліменти з винного в розлученні дружина - на користь невинного . А от у Швейцарії грошей з перелюбників не беруть, зате суд може заборонити змінив дружину вступ в новий шлюб протягом трьох років.

Вбивство замість розлучення

Взагалі-то ненормальність ситуації, в якій розлучення неможливе, а зрада кримінально карається, була помічена дуже давно. Однією з перших, хто надав цій темі громадський резонанс, була француженка, яка писала під чоловічим псевдонімом, - Жорж Санд. Її перші романи - «Індіана» та «Валентина», видані в 1832 році, були визнані такими, що шокують і аморальними завдяки одній-єдиній ідеї: жінка, видана заміж не по любові, має повне моральне право на зраду і на спільне життя з тим, кого вона полюбила.

Таке «дозвіл на зраду» від фантастично популярною романістки зіграло поганий жарт з жінками: у Франції в арифметичній прогресії почала зростати кількість судових позовів про роздільне проживання з чоловіками. З поодиноких випадків їх кількість перевалила за тисячу. Ну а оскільки в такій судовій справі було складно добитися позитивного результату, то одночасно зросла кількість кримінальних справ. Винен був знову ж один з романів Жорж Санд, у якому покинутий невірною дружиною чоловік помирав від хвороби. У житті ж деякі чоловіки були готові померти, дізнавшись про зраду дружини, тому іноді їм доводилося допомагати за допомогою ціаністого калію. Чого не зробиш заради того, щоб твоє життя відповідала сюжетом улюбленого роману!

Цікаво те, що кримінальне покарання за зраду (по суті є пережитком первісно-общинного ладу) скасували лише в 1964 році резолюцією Міжнародного конгресу з кримінального права в Гаазі. Нарешті-то, офіційно було визнано, що «подружня зрада не може розглядатися як кримінальний злочин і в силу цього не підлягає судовому покаранню».

Втім, резолюція абсолютно не скасувала внутрішньосімейних розглядів і покарань за зраду. Але це вже зовсім інша історія.