«Молот відьом»: запрошення на страту - молот відьом інквізиція.

«Рукописи не горять», - стверджував інфернальний Воланд. Хто б сперечався, книги - найбільший винахід цивілізації. Однак були в історії людства «фоліанти», через які тисячами згорали живі і ні в чому не винні люди. Знайомтеся, «Маллеус малефікарум», знаменитий «Молот відьом», настільна книга інквізиторів і інших божевільних ...
Відразу обмовимося: інквізиція - не саме кривава подія в хроніці людства, якщо судити за кількістю жертв. Однак потягатися з нею у безглуздості та жорстокості мало чого під силу. Справедливо сказати, що особливі рахунки до інквізиції взагалі і до «Молот відьом» як її потужному посібника вправі пред'являти всі представниці прекрасної статі. До речі, в XV столітті жіночий рід вважали зовсім не прекрасним, але небезпечним, а належним місцем жінки - кухню та церква. Або ешафот, якщо вас попало народитися красивою, неглупой і мати на все власну думку, чи то пак - бути чаклункою ...
«Всім кращим у собі я зобов'язаний Книзі ...»
Взагалі-то в IX столітті всіяне в Європі католицтво постановило: ніякого знахарства і чаклунства немає, а хто в них вірить - єретик, сто шкур з нього спустити. А через шість століть раптом передумав: є, є чаклуни та відьми! І сила їх від Диявола. Щоб виглядати солідніше, тато Інокентій VIII, сидячи у Ватикані, накатав буллу: «З великою скорботою довідалися ми, що в деяких частинах Німеччини ... багато особи як чоловічої, так і жіночої статі відвернулися від католицької віри, мають гріховні статеві зв'язки з демонами ... і своїми чаклунськими діями ... наводять порчу, гублять народжуване жінками, приплід тварин, плоди землі, а також чоловіків, домашніх і інших тварин, виноградні лози, фруктові дерева, луки, посіви та врожаї ». І звелів всім рівнятися на двох учених ченців - Якова Шпренгера і Генріха Інстітора, мовляв, товариші надійні, у вірі міцні, призначаю їх інквізиторами з правом викривати відьом, страчувати і позбавляти майна. Доказів вини слуг диявола не треба: звинувачення ім'ям папи не порожній звук, якщо сказано, не звольте сумлеваться - винен! Або винна. А ченці так розстаралися, що за пару років написали колосальний трактат на 500 сторінок. Про те, що в усьому винні кляті відьми, вони згадали у перших же рядках. Власне, інше лише підтверджує сумний факт: яку б безстрашність не демонстрували автори у боротьбі з сатанинськими силами, жінок вони боялися до такої міри, що це межувало з божевіллям. Помилуйтеся, що вийшло з-під пера двох людей, які вважалися на той момент освіченими: «Її вигляд гарний, дотик огидно, зносини з нею приносить смерть ... Якби не жіноча збоченість, світ був би вільний від безлічі небезпек. Жінки далеко перевершують чоловіків в марновірстві, мстивості, брехню, пристрасності і ненаситною чуттєвості »...
«Посудина гріха - ім'я її»
У числі особливо неблагонадійних виявилися дами, наділені красою, бо будь-яка краса, як відомо, від диявола. А ще тому, що розум і яскрава зовнішність завжди привертають увагу, стають жертвою злоби і заздрості. І оскільки для звинувачення у чаклунстві достатньо було доносу, ревниві малопривабливі дружини активно проріджували ряди красунь. Не відставали від них інквізитори, священики і судді, яких зі зрозумілих причин хвилювало вид спокусниць. Але хіба могли вони зізнатися у гріховності своїх помислів? Звичайно, це нечистий в образі красуні воду каламутить. У ту ж когорту додалися сповитухи. За що в підозрювані потрапили середньовічні акушерки, і ворожити нічого - користувалися набагато більшою довірою серед жіночого населення, ніж місцеві священики. А чого було чекати від «церковних псів»? Малоосвіченості, не тицяли носі далі свого приходу, з книг читали тільки папські булли - звідки взятися кругозору? Не важливо, дотримувався обітницю безшлюбності чи ні, вони навряд чи добре розбиралися в питаннях гінекології, чому дамська фізіологія їм здавалася дивною і нечистої, аж до того, що нібито відьми здатні відрощувати в причинному місці ікла. А тут якась бабка з її корінцями і травами: напоїть зіллям породіллю - зирк, та і вирішилася благополучно від тягаря. І щодня стикаючись з освіченого знахарок, служителі культу навряд чи відчували до них симпатію. Адже як не всемогутній був їхній бог, він залишався нікчемним і безпорадним проти таких простих речей, як менструальні болі і спазми ...
Дісталося на горіхи і дівчатам, спокушання і кинутим залицяльниками: «Занепалі дівиці, покинуті своїми коханцями , яким вони віддавалися заради обіцянки одружитися на них, втративши всяку надію і звідусіль зустрічаючи тільки ганьба і сором, звертаються до допомоги диявола ». Зате сам спокусник був в очах інквізиторів біліший від снігу ...



Ну, а про зв'язку з інкубами і суккубов - потойбічними хтивими сутностями - і говорити нічого. На думку інквізиторів, вони підстерігали народ на кожному кроці. Хоча зараз навіть підлітку відомо: нічого страшного в непристойних фантазіях і еротичних снах немає, просто організм підказує, що йому не вистачає ласк, зате хоч греблю гати гормонів.
Взагалі, якби панове Шпренгер і Інстітор в руках легендарного австрійця Зигмунда Фрейда, наука про сексуальні відхилення збагатилася б найціннішими прикладами. Тому що текст «Молота відьом» із завидною постійністю повертається до теми інтимних відносин. Автори «Маллеуса» докладно і в деталях описували злягання з дияволом, вражаючи багатством порочної фантазії.
Ну, а крім амурів з сатаною, нашим попередницям ставилося в провину: поїдання дітей та чоловічих статевих органів, викликання бур і граду, чуми, непряме вбивство дітей і жертвоприношення їх дияволу, здатність вбивати людей і тварин поглядом, пророкував майбутнє і переноситися по повітрю. Словом, Стівен Кінг, Дін Кунц і всі автори «страшних казок на ніч» можуть не напружуватися: все давним-давно придумано за них ...
«Стогін і скрегіт зубовний»
Озброєна «Маллеусом», інквізиція почала насаджувати царство терору по всій Європі. Шелестіли сторінки «Молота ...», горіли судові багаття, небо здригалося від жіночих криків ... Невже не можна було протистояти судовому свавіллю, спростувати звинувачення в чаклунстві? А як протистояти, якщо все, що клятвено підтверджувалося двома або трьома свідками, визнавалося правдою. У тому, що свідки підтвердять, не було сумнівів - інакше їх місце на багатті було б сусіднім. Не забувайте, що цей балаган творився над людьми з понівеченою психікою. Століттями їх лякали всемогутнім, всюдисущим і караючим богом. Милостей він не являв. А паства була виснажена поборами, податками, неврожаєм, війнами та численними хворобами, порятунку від яких марно шукала в молитві ...
Безглуздо описувати хитрощі, тортури і психологічні пастки, до яких вдавалися судді-інквізитори. «Маллеус» допускав кровопролиття, обман підозрюваного, лжесвідчення в ім'я церкви. Коли на руках такі карти, та в кожному рукаві за Козирною тузу, результат гри визначений. Не вдасться виграти жодної «відьмі». І трохи цифр на підтвердження: всього за шість років архієпископ-курфюрст Тріра спалив 368 відьом, що становило більше однієї відьми на тиждень. У 1585 році дві німецьких села зазнали настільки масовим стратам, що в кожній з них в живих залишилося тільки по одній жінці. За тримісячний період єпископом Женеви були спалені 500 уявних відьом. Між 1623 і 1633 роками принц-єпископ Бамберга спалив понад 600 жінок. На початку XVII століття принцом-єпископом Вюрцбурга були спалені 900 осіб, серед яких чимало дітей, звинувачених у статевих зносинах з демонами. У Савойї в той же період були спалені понад 800 чоловік ... Проте навіть найстрашніші злочини протестантства не могли зрівнятися зі злочинами Риму, послужний список інквізиції не знав суперництва. Інквізиція особисто нахвалялися, що спалила, за найскромнішими підрахунками, близько 30 тисяч відьом за 150 років. Церква завжди була більш ніж схильна до женоненависництво. Кампанія проти чаклунства забезпечила їй мандат на повномасштабний хрестовий похід проти жінок, проти всього жіночого ...
... Відвідавши нинішню Європу, російські туристи одноголосно твердять про зовнішню непривабливість тамтешніх жінок, мовляв, для них Летиція Каста і Клаудія Шиффер - ікони, а в нас таких дівчат по сотні на мікрорайон. А іспанські жінки вражають любов'ю до чорного кольору: у будні, і в свята кутаються в антрацитний колор, немов бояться звернути на себе увагу. Як думаєте, чия в тому заслуга? ..
Енциклопедія невігластва
«Молот відьом» пережив 29 перевидань - нечувану кількість для тих неосвічених століть. Ще зовсім недавно, в 1986 році, книга була наново перекладена на англійську мову та супроводжена захопленим панегіриком Монтагю Саммерсом, ексцентричним езотериком і самозваним експертом з вампірам і перевертнів. За словами Саммерса, «Маллеус» - «в числі найбільш важливих, мудрих і вагомих книг світу». А ще якийсь колекціонер, який побажав зберегти ім'я в таємниці, купив на аукціоні раритетне видання «Молота» за два мільйони доларів. Будемо сподіватися, що придбання його цікавить тільки як вдале вкладення грошей. А всім іншим нехай якщо і спаде на думку прочитати «Маллеус малефікарум», то лише як документ, що підтверджує геніальний афоризм Альберта Ейнштейна: «Я прийшов до висновку, що як мінімум дві речі в світі нескінченні - Всесвіт і людська дурість ... Хоча щодо першого я не впевнений ».