Цікавість: пристрасть як цікаво! - Цікавість допитливість.

... Кожного разу, ледь побачивши по дорозі до батьків сусіда Валеру, я сумую, що неможливо потрапити в отчий будинок, минувши лавочку, яку сусід охороняє, як пильний прикордонник рідні рубежі. Тому що побачивши мене, Валерій жваво покидає пост і ще здалеку починає допит з пристрастю ...
- Макс, здорово! Огоньку не знайдеться? Та жартую, кинув! І ти кидай, обіцяєш? Коли кинеш? А скільки в день викурює? Ух ти, дорогі мабуть ... У оптовому кіоску купуєш? .. А квартиру купив? А де? Як здоров'я дружини? Влітку відпочивати куди поїдеш? Що нового на роботі? Почекай, ти зараз де працюєш? А-а-а, а звідти чого пішов? .. Чув про нові пенсійні реформи?
Валера ніколи не служив у правоохоронних органах, допити бачив тільки в «Сімнадцяти миттєвостях весни», але з рівних йому за частиною «питальних інтонацій з натиском» - лише Дмитро Дібров у відомій передачі. Причина банальна - Валера до смерті цікавий. Навіть виймаючи з мене душу (під виглядом бесіди) він примудряється не випустити з поля зору жодної «рухомій мішені»:
- Мефодіївна, ти куди зібралася? За квасом? Ну йди ... Ти бочковий купуєш або пляшковий? А чого не бочковий?
До всього йому є діло, в кожній бочці він затичка, йому нічого не варто поставити запитання на теми, про які пристойні люди говорять тільки з сексопатологом або особистим психоаналітиком. У моєму розумінні Валера - абсолютне зло. Напевно, якщо створити апарат, здатний читати людські думки, та підключити до нього Валерія, отримаємо приблизно наступне: «А Кузнєцови з четвертої квартири куди всією сім'єю вчора ходили? .. А коли підвищать пенсії - президент обіцяв? .. А чому оселедець подорожчала? .. А що буде, якщо я натисну червону кнопку ?..»
Причому свежеполученний знання про те, наприклад, чому я змінив місце роботи, Валері рівним рахунком нічого не дає, але не запитати він не може - інакше зляже з чумку. Його ніколи не цікавить одна тема в усіх деталях, припустимо, як я отруївся йогуртом - від моменту покупки до виклику швидкої та призначень лікаря. Валері достатньо факту, щоб сплеснути руками і ... перейти до обговорення моїх поглядів на керівництво країни. Валера з тих цікавих варвар, кому цікаво - чи правда, що за парканом злий собака, чи справді «не влазити - уб'є» і чому на підйомному крані написано «не стій під стрілою».
І вже оскільки я звик в усьому доходити до самої суті, то цікавість як явище не залишило мене байдужим. Особисто я впевнений, що цікавість, всупереч прислів'ю, іноді порок. І постраждали від нього не тільки кішка і якась Варвара на базарі, а й купа народу, наприклад я - від Валерин. Додати можу лише, що вважаю цю рису характеру огидною. Але на світі є маса розумних людей, які висловилися про цікавість куди більш ємко і переконливо. Так що збудуємо дискусію наступним чином: наводжу крилаті фрази і свої коментарі, а ви ... Хм, вам залишається лише погоджуватися чи спростовувати. Отже, полюбопитствуем?
Допитливий від цікавого відрізняється тим, що не суне свого носа куди не попадя. Юрій Татаркін
Для початку, як водиться, зануримося у словники. Дітище Ушакова дає два трактування: цікавість - «прагнення, пристрасть дізнатися в подробицях що-небудь нове, знову з'явилося, почуте» і «неоправдиваемое розумними цілями прагнення знати, бачити, чути все, що оточує людину в побуті, аж до дрібних, несуттєвих подробиць ».
Думаю, що укладач Ушаков сплутав допитливість з цікавістю. Адже допитливість - це бажання дізнатися довжину Амазонки, атомна вага брому і зрозуміти-таки, на що Чернишевський натякав у «четвертому сні Віри Павлівни». А цікавість - це пристрасть вивідати, хто п'ятий раз за годину дзвонив колезі Ані, скільки років тому, хто телефонує і чи зробив він щеплення від кліщового енцефаліту - загалом, на фіг не треба, але чомусь хвилює. Тобто допитливий хоче навчатися, а цікавий - любить катувати людство про суєтних дрібницях. І якщо перша якість похвально, то друге бездоганне. А ще я помітив такий факт: цікавість пробачити і навіть привабливо в дітях, і на звіряток. Коли спостерігаєш, як племінник намагається залізти діда в рот глибше, щоб розгледіти колір зубної пломби, то досить посміхаєшся: «Бач, чортеня, цікавий! Весь у мене! »Або коли кішка Буська заглядає в дорожню сумку, то прямо танеш від розчулення - яка у нас розумна і цікава вихованка! Не те що деякі, тільки жеруть так сплять ...
Але доросла людина, що намагається «ти навіщо вуса поголив, дуриків», ризикує ох як нарватися. Тому що зовсім не приваблює і не розчулює.
Цікавість - одне з самих незаперечних і очевидних властивостей потужного інтелекту. Семюел Джонсон
Зізнатися , цією фразою англійський критик і поет здорово спантеличив. Тому що пріснопам'ятний Валера, відповідно до теорії Джонсона, - просто світове осередок інтелекту. І місце йому не на крамничці, а де-небудь в обсерваторії NASA або Російської Академії наук. Але, думаю, всьому виною неправильний переклад з англійської, і старовина Джонсон все ж мав на увазі допитливість. Хоча я був серйозно збитий з пантелику, згадавши ще й легендарного Шерлока Холмса. Сищик був цікавий донезмоги, його хвилювало, звідки у дворецького глина на брюках, коли кузина Вікторія повернулася з Лондона, і куди виходять вікна спальні сера N.


Але потім я прийшов до висновку, що Холмс неспроста ставив безглузді запитання, це він застосовував дедуктивний метод, крокуючи від загального до конкретного. А від мого мучителя Валери логічних умовиводів чекати марно. До того ж, сер Шерлок Холмс - плід фантазії письменника Артура Конан Дойля. Але я готовий визнати, що часом від цікавості є толк. Наприклад, всюдисущі і скрізь сунуть свій ніс бабусі біля під'їзду. Якщо в будинку сталося пограбування (тіпун мені на язик), бабульки завжди примітять чужої людини, розкажуть, хто у скільки приходив-йшов, і які номери у підозрілої машини з темними скельцями. Словом, у малих дозах цікавість - ліки, ось такий парадокс!
Знання - діти подиву і цікавості. Фізик Луї де Бройль
Я марно намагаюся провести чітку межу між допитливістю і цікавістю, але раз по раз терплю фіаско через мудрованих висловлювань різних діячів. Ось тепер де Бройль подкузьміл: з одного боку я згоден, що тільки за наявності допитливого розуму Ньютон міг спантеличитися - чому це яблуко впало йому на голову, тобто вниз, а не злетів вгору. Через що Ісаак заглибився в питання і відкрив гравітацію. Впади це яблуко на голову простому селянинові, він би лише досадливо вилаявся. Але навіть якби він з'ясувати цей факт - залишився б ні з чим, освіти не вистачило б. Отже, Ньютон був допитливий, тобто прагнув поглибити свої пізнання в чітко визначеній області. Його ж хвилювали, зокрема, фонетичні правила або особливості співу Йодль.
Цікавість - самий перевірений і надійний інструмент для пізнання світу, але якщо не дотримуватися елементарних правил безпеки, летальний результат цілком можливий. Юрій Татаркін
Якщо б Пандора не відкрила, всупереч забороні, заповітний скринька, по світу не розсипалися б усі біди. Якби дружини Синьої Бороди не заглядали у заборонену кімнату, залишилися б живими ... Цікавість губило народ (чомусь переважно жіночої статі) не тільки в міфах і казках, а й в реальності.
Дозвольте представити - Френсіс Бекон, один з найбільш видатних умів XVI століття, філософ, письменник і вчений. Одного разу Бекону стало цікаво - чи не можна за допомогою снігу і льоду зберігати м'ясо свіжим, просто заморожувати про запас. Бекон купив навшпиньки, позбавив життя і, стоячи під снігопадом, намагався набити тушку снігом. Загалом, замерз Бекон до чортів мозок курчат.
Чи варто продовжувати? Думаю, ви погодитеся, що пристрасть як цікаво всупереч усьому - сунути шпильку в розетку і висунутися з потягу на ходу. Загалом, не посперечаєшся - тяга до нового може закінчитися не тільки відірваним носом, як у Варвари.
Рано чи пізно цікавість стає гріхом; ось чому диявол завжди тримав сторону вчених. Письменник Анатоль Франс
Є дотепний афоризм: «Наука - це відмінний спосіб за державні гроші задовольнити власну цікавість». У минулому столітті чимало вчених за казенний рахунок досить цікавилися - що буде, якщо розщепити атом? І раділи, коли дізналися, що в результаті вивільниться купа енергії. У результаті пошук нового, атомного, джерела енергії породив головне диво і разом з ним найстрашніший кошмар XX століття - атомну бомбу. Заодно народився песимістичний афоризм «Вчені розщепили атом. Тепер атом розщеплює нас »і оптимістичний гасло:« За мирний атом! »Але я гаряче підтримую Анатоля Франса в тому, що часом цікавість - результат диявольських підступів.
Цікавість згубила більше незайманих, ніж любов. Автор невідомий
Ну ... Тема інтимна, проте підозрюю, що панночки зі мною погодяться. Від імені сильної статі додам - ??а незайманих цікавість згубило взагалі без рахунку.
Цікавість, яке відноситься до речей, показує височина розуму; відноситься до людей - є ознака його дріб'язковості. Письменник Гастон де Левіс
Здається, я нарешті знайшов легкотравне визначення цікавості. Дійсно, коли людина раптом Занепокоєні питанням, звідки виникли слова «полуботи» і «капот», чи правда, що в світі є зелені коти, і як переносять високі температури пінгвіни - честь йому і хвала, дивакові ненудно жити, та й решті він не заважає. До того ж почерпнуті знання можуть стати в нагоді - хіба мало, в інтелектуальну вікторину потрапить або Анатолія Вассермана зустріне. Але коли людину колише, чому Мефодіївна сьогодні не ходила за квасом і з чого раптом нащадок Кузнєцових поїхав в літній табір - це за межею добра і зла. Таке враження, що у цікавого немає свого життя, раз він настільки небайдужий до чужого побуті. А ось і афоризм відповідний знайшовся: «Зазирання в чужі вікна свідчить про крайній ступінь самотності». Хм, може, треба пожаліти самотнього мандрівника Валеру? Але взагалі-то у нього є дружина і двоє дітей. Думаю, у сусіда просто не все гаразд з вихованням і повагою до чужого особистого простору, так званого прайвесі. А я постараюся надалі душити в собі навіть натяк, навіть молекулу цікавості!
PS Поки писав цей текст, колезі Андрюхе тричі хтось подзвонив, Андрюха навіть заволав у трубку: «Ще раз так зробиш, я тобі руки відірву!» Цікаво, з ким це він так?