Кого захищає комісія з захисту прав неповнолітніх? - Права неповнолітніх позбавлення батьківських прав.

Нещодавно в нашому місті пройшло чергове засідання Комісії з захисту прав неповнолітніх. Справ, представлених на розгляд комісії, було багато. Співробітниці інспекції у справах неповнолітніх, побачивши присутніх журналістів, стали вишукувати справи показові.
Показовими, як було ясно зі слів поліцейських, є справи, де батьків вже на сто відсотків вирішено позбавити батьківських прав. Члени комісії зручно розташувалися за великим столом на сцені актового залу. Для того щоб продемонструвати свою роботу, запросили мало не всіх журналістів міста. Глядачів у залі теж було чимало - батьки, діти, представники навчальних закладів.
По черзі до мікрофона виходили інспектори у справах неповнолітніх та розповідали всім присутнім гріхи своїх підопічних. При цьому осуджені - батьки або самі неповнолітні - стояли, як провинилися учні навпроти комісії, внизу, на огляді глядачів, телекамер і фотоапаратів.
Після того як інспектор змалює непривабливу ситуацію і запропонує заходи щодо її виправлення, члени комісії - наркологи, представники міського відділу освіти, лікарі - прояснюють незрозумілі моменти, уточнюючи прилюдно всі подробиці непристойною життя батьків-алкоголіків чи відбилися від рук дітей. Далі слід рішення - позбавляти/не позбавляти прав на виховання, відправити дитину у спецшколу або дати термін для виправлення.
Комісія працює за давно організованому планом , і, напевно, користь від неї є . Хоча самі ж співробітники поліції згадують не так вже й багато випадків, коли, наприклад, когось з батьків-алкоголіків рекомендації подібної комісії наставили на шлях істинний.
Коли на загальний суд у цьому залі викликали бомжуватого вигляду мати , батька або опікуна дитини, їх не було шкода. Одні з похмілля взагалі не могли зрозуміти, в чому справа. Наприклад, мама і бабуся, які сперечалися з комісією з приводу того, в яку саме спецшколу потрібно відправити їх хлопчика. Мати, не протверезівши до початку заходу, розповіла, що син вкрав у бабусі п'ять тисяч. Але, правда, потім підкинув назад. Просила віддати його до спецшколи, в якій він вже був, тоді як члени комісії, особливо нарколог, переконували здати хлопчика в іншу спецшколу, де режим суворіше, зі словами: «Не жалійте його, адже він вас не жаліє! Інакше з нього виросте злочинець! »Тобто перший досвід перевиховання у спецшколі не дав результатів, нарколог, мабуть, сподівається на те, що більш суворий режим-то вже точно зробить з нього Людини.
У інших батьків відчувалося, що вони ще не пропили до кінця сором і совість і дорожать дітьми. По-своєму, але дорожать. Вони плакали, благали комісію дати термін для виправлення.



Цих людей не шкода, вони дорослі і за свої вчинки повинні нести відповідальність. Прилюдно чи ні - справа нашої загальної системи виховання та освіти. Причому тут тільки їхні діти? Діти людей, вже давно втратили людську подобу. Мати лають за те, що п'є, живе в дачному будиночку холодному, приводить в будинок незнайомих чоловіків, а її донька, п'ятикласниця, виходить разом з нею, сідає в перший ряд і починає трястися від сорому і страху, озираючись у зал для глядачів. Увечері дівчинку і її не дивлячись ні на що улюблену маму покажуть в міських новинах, а завтра їй потрібно йти в школу, у свій клас ...
Таких показових, як кажуть співробітниці інспекції у справах неповнолітніх, справ було багато. Невинні діти стояли перед усім залом і відчували справжній жах від того, що відбувається. Чому з дітьми, волею долі що мають ідіотів-батьків, потрібно працювати публічно? Що, окрім негативу, дає дитині його присутність на цій комісії, в повному залі і з наставлений на нього телекамерами?
Не було ні слова сказано про психологічну допомогу. У складі комісії взагалі не було психолога. І взагалі, хіба не правильніше і не гуманніше, щоб з дітьми, в тому числі і з дітьми з девіантною поведінкою, працювали індивідуально?
У типовому Положенні про комісії по захисту прав неповнолітніх сказано: "Діяльність комісії грунтується на принципах : законності; гуманного поводження з неповнолітнім; шанобливого ставлення до неповнолітнього, батькам або його законним представникам; конфіденційності інформації про неповнолітнього, батьків або його законних представників ... »Засідання комісії, - говориться в цьому положенні, - є, як правило, відкритими. З метою забезпечення конфіденційності інформації про неповнолітнього, його батьків або інших законних представників комісія, з урахуванням характеру розглянутих матеріалів, може прийняти мотивоване постанову про проведення закритого засідання.
Коли члени комісії при дитині на публіку говорять матері: «Коли ти перестанеш пити і водити мужиків?» - про яке поважне ставлення можна говорити хоча б до самої дитини? Про яку конфіденційності взагалі йде мова в законі? Незрозуміло. Так, дитина змушена все це бачити удома, але ж зовсім інша справа , коли його особисту душевну біль і страждання витягають на загальний огляд.
Залишається надія на те, що наше місто - один з небагатьох, де долі нещасливих дітей вирішують такими жорсткими методами , на те , що численні громадські та державні організації, що захищають права дітей, звернуть свій погляд на цю проблему.