Чоловік - домогосподарка - чоловік сім'я домогосподарка побут.

Ми всі звикли до того, що домашнім господарством і вихованням дітей займаються виключно жінки. Так жили наші бабусі і мами, і так продовжує жити більшість сімей в даний час. Проте життєві ситуації можуть бути абсолютно різними, і існують сім'ї, де головним добувачем мамонта є жінка, а всю турботу про дім і дітей, якщо такі є, бере на себе чоловік.
Деякі обурюються: «Як це так? Мужик сидить вдома, варить борщі і змінює підгузки? »Хто-то займає майже нейтральну позицію:« У житті всяке буває, але все-таки заробляти повинен чоловік, а дружина займатися будинком ». А хтось сприймає таку ситуацію абсолютно нормально. Але перше, противників чоловічого домогосподарства, набагато більше. Чому?
По-перше, вся справа в кілька застарілих на сьогоднішній день поняттях. Все змінюється, не стоїть на місці, а багато хто все ще живуть за принципом «Місце жінки біля плити» і, відповідно, місце чоловіка, грубо кажучи, біля верстата. Напевно, тому що жіноча праця оплачувалася раніше в рази менше, ніж чоловічий, і прожити на «жіночу» зарплату було вельми проблематично. Плюс дискримінація, коли на керівних посадах з відповідною зарплатою ми більше бачили чоловіків, ніж жінок.
По-друге, ми мали поняття «Не чоловіча це справа» і в підсумку отримували чоловіка- роботягу, який після трудового дня валився на диван з газеткою. А дружина після такого ж восьмигодинного робочого дня приймалася за другу зміну - прання, прибирання, готування, догляд за дітьми. Участь чоловіка в побутових питаннях розцінювалося як щось низьке, причому не тільки його друзями, а й батьками і рештою суспільства.
По-третє, все-таки новонародженому маляті, як не крути, потрібна саме мама, і вихід на роботу на десятий день після народження дитини може бути виправданий виключно безвихідною ситуацією.



Але якщо в житті склалося так, що ви маєте чудову, затребувану професію, яка оплачується гідно для безбідного існування, і вас чекають не дочекаються на роботі, а дитина ще мала для дитячого саду, але вже не вимагає постійного маминої уваги, то чому б не помінятися ролями з чоловіком і не покласти на нього обов'язки по будинку і догляду за загальним, між іншим, дитиною? Яка різниця, ХТО приносить гроші в сімейний бюджет, якщо така ситуація влаштовує всіх членів сім'ї?
Хтось скаже, що непрацюючий і натирають каструлі чоловік може відчувати себе не відбувся у життя, що накладе відбиток на його психіку і, відповідно, на подальші родинні стосунки. Це не так. Можна подумати, що нормальний чоловік, який не в змозі з певних причин створити міцну матеріальну базу для своєї сім'ї і що має в результаті виснажені побутом і постійною нестачею грошей дружину, може вважати себе повністю людиною, що відбулася.
Хіба потрібно заради суспільного думки позбавляти свою сім'ю багатьох можливостей? Крім того, такі чоловіки розуміють на власному досвіді всю ту складність роботи по будинку і по догляду за дітьми і вже не кинуть дружині: «Ну, ти ж сидиш вдома і нічого не робиш. Подумаєш, випрала, погладила, приготувала вечерю і т.д. »А хто сказав, що доглядати за маленькими дітьми можуть тільки мами? Те, що тато проводить з дитиною велику частину часу, зближує його з ним набагато більше, ніж з татом, який відмахується від сина, як від настирливої ??мухи, або приділяє йому час тільки по вихідним.
Чи не варто вважати чоловіків, які присвятили себе будинку і сім'ї, якимись безхребетними істотами і ганчірками. Навпаки, це люди, які не побоялися змінити свій соціальний статус заради благополуччя своєї сім'ї.