Ангел (Angel) 2007 - ангел франсуа озон кіно фільм.

Режисер - Франсуа Озон
Озон - один з тих режисерів, які ніколи не зраджують собі, своєму стилю, своїм шанувальникам і своєму таланту. Але з такою ось постійністю йому ніхто не зміг причепити жодного ярлика, а критики так і не зійшлися в єдиному екстазі виведення по відношенню до нього. Очевидно, в цьому і є озоновской шарм і краса.
В основі сюжету нового фільму - написаний в 1957 році роман Елізабет Тейлор (до знаменитої актрисі цей витвір не має навіть опосередкованого відношення, оскільки це не таке вже й рідкісне на заході поєднання імені і прізвища). Це роман про молоду британської письменниці початку ХХ століття, ім'я якої Енджелла Деревелл. Енджел була знаменита своїми новелами, але нині забута любителями такої літератури, а її книги припадають пилом на третьому ряду верхньої полиці книжкового стелажа.
Енджел (Ромола Гараї) з самого дитинства, проведеного на другому поверсі батьківського продуктової крамниці, жила у своїх мріях. Вона пройшла весь життєвий шлях успішної письменниці в оточенні своїх мрій. Молода Енджел відчуває муки творчості, пізнає, що є «слава», дуже рано, переживає любовні драми і Світову війну. Вона рано помирає, бо жити у світі ілюзій, як би чудово це не було для прописана там, довго не можна.
Енджел - особистість непересічна, незважаючи на повну відсутність будь-якого смаку, манер і абсолютний егоцентризм. Вона бачила світ тільки так, як хотілося їй, весь всесвіт кружляла навколо неї, вона стала в своїх фантазіях її центром. Життя було для неї комічної п'єсою, зіграної на сцені великого театру драми - експресія великих планів, переігранность емоцій і почуттів, феєрверк кольорів і фарб. І якщо прибрати слова, зробивши фільм німим, ми все б зрозуміли без слів. Енджел цілком могла б стати яскравою послідовницею експресії самого Чапліна. Ромола Гараї дуже вміло передає всю цю атмосферу внутрішніх переживань у стилі модерн - і сумно, і смішно одночасно.
Початок фільму трохи насторожує - дурне «рожеве» вступ з прекрасною, начебто б, але не до місця , музикою чудового Денні Ельфман, з актрисою, яка об'єктивно трохи старкувата для ролі, яку грає. Але по ходу фільму вкушаєш цю сіль, цю поведінку, усвідомлюєш сенс всього знятого і зіграного. «Ангел» - це раптовий сюрприз для глядача, пізнає і входить у внутрішній світ іншої людини, який так яскраво розкривається прямо на екрані. «Ангел» - із сорту фільмів для жінок і геїв, фільм про те, наскільки може бути сильно людську уяву, не важливо , погано це чи добре, про те, як людина може жити виключно в своїй власній всесвіту, так ніжно й акуратно продуманої від початку і до кінця.
Оригінальність картини полягає в тому, що в основному ми бачимо екранний світ очима Енджел. А очі її бачать тільки те, що її уява говорить бачити ім. Щоб не жити в сьогоденні, порожнечу реальності вона заповнює своїми вигадками, ніби вона і є одна єдина героїня своїх блискучих романів. І як би жахливо і сумно це не було те, що відбувається в реальності, це не стосується Енджел, адже вона все трансформує у своїй голові так, як їй хочеться, як хоче її фантазія, якої у неї, чи то на щастя, хоча скоріше, на жаль, у надлишку.
Природно, її світ інфантильний, незрілий, легковажний і порожній. Це той самий кітч, настільки властивий Озону і чудово перенесений на екран з усією безглуздістю ситуацій та положень (ось і пояснення нісенітно «рожевого» початку).


Так було в той момент, коли вона робить пропозицію Есме (Майкл Фассбендер), чоловікові, обраному нею, щоб «дарувати йому любов», і несподівано дощ за вікном кінчається і з'являється веселка, коли він говорить «Так». Емпірична реальність тут припиняє своє існування, для Енджел бачити її і жити в ній - щось неможливе. Напруга між посиленою вірою Енджел у правдоподібність її світу і безглуздістю ситуації, яку бачить глядач і інші герої, можна майже матеріально відчути, ніби-то до нього можна доторкнутися.
Забавно спостерігати за абсурдом Енджел з боку інших, таких як героїня чудовою Шарлоти Ремплінг, яка виконує роль Герміони. Вона відіграє особливо засуджує персону, що заглиблюється в творчість Енджел як зацікавлена ??сторона. Її дивує вся ця камедь, адже навіть її чоловік закоханий у «цю божевільну дівчину», не кажучи вже про Есме, бездарне художника, який цілком і повністю приймає цей божевільний вигадка своєї загрузнула в казках дружини, не знаходячи адекватного місця для себе в цьому фіктивному світі. І фільм постійно грає на цих двох гранях - на жорстокості, підлості та гидоти реального світу і яскравому, світлому, фантазійному створення Енджел. Сюрприз в тому, що ми ніколи з першого погляду не можемо визначити, що відбувається - уві сні чи ми молоденької письменниці чи ні, коли він закінчиться і почнеться знову що-небудь реальне.
Франсуа Озон ніколи не прагнув бути популярним і масовим режисером. «8 жінок» зробили його таким зовсім небагато, але не позбавили класичних складових - французької мови, французької скептицизму і французького вітру в голові. Після вісімки справжніх «мадам Франсез» він зняв кілька досить скромних стрічок на радість шанувальникам. «Ангел» є його повернення знову на великі екрани. Перша його картина, де все до єдиного говорять по-англійськи. Тут все зрозуміло, Озон - прижиттєвий класик, і знімати кіно про англійській письменниці французькою мовою було б для нього визнанням своєї неспроможності, банальності і повного руйнування озоновской стилю. Але мсьє Франсуа не такий.
Парадокс цього великого фільму і в тому, що на головні ролі запрошені, в общем-то, ще нікому не відомі актори (не беремо до уваги Шарлоту Ремплінг, виконуючу ефектну роль другого плану, у всій своїй красі, просто тому, що вона не вміє інакше). За задумом і розмахом - костюми, декорації і сам сценарій - це претензія на велике, серйозне і майже що голлівудське кіно. Хоча мета «Ангела», природно, не касовий збір, а емоції глядача.
Озон насолоджується своїм іронічним тріумфом: комедія положень, і сміх і гріх - це про «Ангела». У цьому парадоксі є та інфантильність і загадковість, про яку люди забувають, переходячи поріг 15-ти років. Укупі з яскравим світом тієї епохи, Озон нібито ностальгує за той час. Фільм сподобається тим, хто знає і вміє оцінити реальність і вигадку, для тих, хто вміє мріяти, не втрачаючи контроль, хто вміє засуджувати і жаліти в один і той же час. Це не просто фільм, це картина про зліт і падіння англійської письменниці, які були або всього лише могли бути.