Що нам заважає мати багато грошей?.

ГРОШІ ЯК ЕКВІВАЛЕНТ ЕНЕРГІЇ Категорія "гроші" розглядається різними дисциплінами: з точки зору економіки, гроші є еквівалентом товару, з точки зору соціології - еквівалентом спілкування, а з точки зору психології їх можна розглядати як еквівалент енергії. Про це ми розмовляємо з психологом Іриною Школьник.
Людина вирощує врожай - витрачає енергію, інший ловить рибу - теж витрачає енергію. Раніше все було просто: люди обмінювалися своєї витраченої енергією. Потім для зручності як еквівалент енергії придумали гроші. Але, так чи інакше, гроші залишаються енергією. Багато чого залежить від того, в чиїх руках опиниться ця енергія: творця або руйнівника. І якщо особистісно людина не доріс до великих грошей, то більша сума в його руках, як правило, обертається трагедією.
Оскільки гроші - це відносини між людьми, то це соціальна енергія, і якщо людина хоче жити в соціумі, а не бути відлюдником у пустелі, то без них він навряд чи стане щасливим і успішним. Звичайно, кожен з нас сам ставить свої планки і суми.
КОЛИ СВІДОМІСТЬ "ЗА", а підсвідомість "ПРОТИ"
- Чи існують люди, які не хочуть мати багато грошей?
- Є люди, які не знають, що вони не хочуть грошей, - відразу приголомшила мене відповіддю Ірина. - Людина насправді має те, що він хоче мати. Ми розглядаємо гроші як енергію, і людина, "приміряючи" ту чи іншу суму (тестуючи обсяг цієї енергії для себе), починає відчувати певні почуття. Дуже часто це почуття страху, сорому і провини. Саме вони блокують енергію грошей.
- Загалом, все зрозуміло, але, як співає Кортнєв: "... що конкретно ви мали на увазі?"
- Почнемо з того, що категорія грошей має культурологічний аспект, який грунтується на світогляді, що передається з покоління в покоління і формує внутрішні переконання щодо грошей. Причому ці переконання можуть закладатися на підсвідомому рівні, і людина іноді навіть не здогадується про них. Тобто свідомість каже, що для щастя потрібні гроші і людина до них готовий, але в підсвідомості (точніше, бессознании) закладено негативне ставлення до грошей, і підсвідомо він не хоче бути багатим. Тому що великі гроші - це велике випробування і велика відповідальність. Це принципово інший незнайомий стиль життя. Деяким просто вигідно перебувати в положенні жертви: коли ти бідний, тебе всі жаліють, допомагають і до тебе не пред'являють претензій.
- Як же формується негативне ставлення до грошей, яке потім заважає нашій свідомості?
- Кожен з нас росте в певному середовищі, яка з раннього віку формує ставлення до грошей - так би мовити, створює певний "образ грошей". Наприклад, закладена в дитинстві ідіома "бути бідним - норма" може на підсвідомому рівні перекривати "канал" надходження грошей. Тобто, якщо людина виросла в бідній сім'ї і йому було в ній комфортно, то на підсвідомому рівні для нього стати багатим означає зрадити рідній йому уклад життя. А деякими керує небажання брати на себе відповідальність або що-небудь міняти: "Краще погано, але звично", - говорить їхню підсвідомість. Або інший приклад: дуже поширений суто культурологічний стереотип "великі гроші чесно не приходять", який також заважає розбагатіти. Це спадщина минулої системи.
- Але не можна не погодитися, що великі капітали в нашій країні чесним шляхом заробити, дійсно, практично неможливо.

- Справа в тому, що саме цей культурологічний аспект і матеріалізував відповідну ситуацію в країні. І якщо зміниться стереотип, стане іншою і ситуація. Звичайно, сьогодні є люди, які "не інфіковані" цією думкою, і вони мають солідні гроші, зароблені абсолютно чесно.
До грошей БУДЬ ГОТОВИЙ! - ЗАВЖДИ ГОТОВИЙ!
- Чи кожен може стати багатим?

- Так, але якою ціною ... Якщо людина твердо вирішив отримати великі гроші, що він повинен у першу чергу з'ясувати, щоб зрозуміти: чи готовий він до цього чи ні? - Я вирішила не зупинятися на останньому вислові моєї співрозмовниці, так як воно було занадто глибокодумним.
- А для чого йому потрібні гроші? Що він буде з ними робити?
- Мені здається, цілі у всіх приблизно однакові. Наприклад, дати дитині освіту, допомогти батькам ... Ви знаєте, людина так влаштована, що якщо він декларує в першу чергу не свої потреби, то енергія у нього на заробляння грошей не йде, - відразу ж "ставить діагноз" Ірина. - Це самообман. В основі заробляння в першу чергу лежать особисті потреби. Як я можу задовольнити когось, якщо сам не задоволений?
- Виходить, гроші пов'язані з егоїзмом, - розчаровано підсумовують я.
- Зі здоровим егоїзмом! І це нормально, коли людина накопичує базовий капітал.
- Припустимо, я визначилася, що мені необхідні гроші. Що далі робити? Як зрозуміти, чи готова я до багатства чи ні? Гроші принесуть мені благо чи зашкодять?
- При розвиненому уяві можна пограти в гру. Уявіть, що бажана сума вже є тут і зараз. Ваші дії? З ким ви поділіться цією новиною? Чи зміниться ваше коло спілкування?
Проаналізуйте свої власні дії від початку і до кінця. А тепер подумайте, які емоції викликала у вас ця "процедура". Розпишіть, як ви хочете використовувати гроші (куди ви їх витратите), а потім звірте отриманий результат з пірамідою Абрахама Маслоу "Потреби людини". Визначте, на яких рівнях піраміди ви зосередили свій капітал. Наприклад, ви вирішили 60% грошей витратити на видання власної книги, 30% - вкласти в акції цікавого вам підприємства, а решта - відклали на "чорний день". Це означає, що ваші потреби зосереджені на самовираженні, задоволенні власної значимості, а інші потреби - фізіологічні та безпеки (будинок, страховка) - ви ігноруєте. Можна сказати, що в підсумку якість вашого життя не зміниться. Крім того, ви вже запрограмували себе на "чорний день". Людина так влаштована, що спочатку він повинен задовольнити базові, фізіологічні потреби, потім - потреби в стабільності, безпеки і т.д. І якщо ви, розподіляючи капітал, знехтували яких-небудь компонентом піраміди, - значить ви ще не готові до грошей. Можливо, ви просто соромитеся своїх потреб або ігноруєте їх, і в цьому випадку необхідна психологічна корекція.
Що робити з грошима?
- Припустимо, людина розібрався в своїх істинних намірах, визначив, що йому дійсно потрібні гроші, і "домовився" зі своєю підсвідомістю. Успіх йому гарантований?
- Ні. Мало отримати гроші - необхідно навчитися їх утримувати. Є три аспекти соціальної компетентності, які корисно в собі розвивати, щоб можна було брати гроші за вкладену енергію. Це:
здатність відмежуватися від непотрібного (вміння твердо говорити "ні");
здатність звертатися з проханнями так, щоб не страждати від відмови (я вільний звернутися - ти вільний відмовити або погодитися);
здатність до конфронтації (вміння прояснити складні питання, ситуації, відкрито виражати свої почуття і думки).
І якщо людина не розвиває в собі ці соціальні вміння, то великі гроші йому мати небезпечно: у нього їх або заберуть, або він їх сам віддасть.


Але в будь-якому випадку він їх не втримає.
- А якщо хтось свою енергію не продає, а дарує, не маючи при цьому великих грошей?
- У кожному конкретному випадку необхідно розбиратися окремо. Людина може дарувати гроші з почуття провини або сорому ("Усі такі бідні, а я багатий"). Це шкідливий дарування, про який в Біблії говориться: "Благими намірами вистелена дорога до пекла". Адже якщо зазирнути вперед, то такий вчинок, як правило, викликаний жалістю і пов'язаний з приниженням. Щоб визначити мотивацію такого "віддання", досить чесно відповісти на питання: "Навіщо я це роблю?" Здатність віддавати гроші важлива ще тому, що їх отримання і віддача відбуваються по одному і тому ж "каналу". І те, як, чому і навіщо ми віддаємо гроші, впливає на нашу здатність їх мати.
- А як же благодійність?
- Гроші корисно віддавати з радістю і легкістю. Як написано в Біблії, на благодійні справи виділяють 10% від доходу. Крім того, свою благодійність не варто афішувати, в іншому випадку це спонсорство, яке вже винагороджено своєрідною рекламою вашої чесноти. До людини, що володіє мистецтвом віддавати гроші і робить це від щирого серця, не принижуючи нікого і не очікуючи за це нагороди, його енергія повертається помноженої і, як правило, з інших джерел.
- А якщо благодійність вимушена? Що робити, якщо тебе використовують?

- Якщо плата, на ваш погляд, не відповідає витраченої енергії - припустимо, роботі, - то краще або відмовитися від такої роботи, або дійсно вважати її благодійністю. Але ні в якому разі не культивувати негативне почуття і не перейматися думкою про "використанні" себе.
"ЖІНОЧІ" І "ЧОЛОВІЧІ" ГРОШІ
- Кому більше властиво мати гроші: чоловікам чи жінкам? (Питання, звичайно, дискримінує, але в нашій свідомості досить міцно укорінився образ чоловіка-добувача.)
- Я думаю, тим, хто хоче, у кого жадоба грошей і активності (спрага не в плані жадібності й скнарості, а в плані пристрасті). До того ж, якщо взяти до уваги психологічні відмінності жінок і чоловіків, сильній статі більш властиве гроші заробляти. У цьому випадку чоловіки задоволені і щасливі, саме таким чином вони самостверджуються. Жінка може бути задоволеною, просто отримуючи гроші, - наприклад, від чоловіка, у подарунок, у спадщину (це жодною мірою не виключає заробляння нею грошей). А якщо вона здатна розуміти, що її енергія і турботи про чоловіка, будинку, дитину коштують дорого, то їй буде цілком комфортно, коли вона не буде заробляти.
- Виходить, що турбота і любов мають грошовий еквівалент?
- Розумієте, енергія грошей дуже пов'язана з сексуальною енергією і енергією любові. І коли цей взаємозв'язок починаєш бачити, можна проводити паралелі. Але теоретизувати в цьому питанні не виходить, тому що кожен конкретний випадок важливо розглядати індивідуально. Щоб зрозуміти цю взаємозв'язок, людині необхідно її відчути. А якщо все-таки спробувати узагальнити, то сила жінки - в емоційності, вона веде внутрішню роботу. Для чоловіка ж більш характерне відображати свої почуття в зовнішній діяльності: принести мамонта в печеру або забезпечити благополуччя. Якщо завдання чоловіки - змінювати світ, то жінки - надихнути його на це.
- Виходить, що брак любові веде до нестачі грошей?

- Можливо. Будь-яка взаємодія - це обмін енергією. І жінка впливає на фінансове становище чоловіка набагато більше, ніж він думає. Вона робить його значущим, щасливим, щасливим.
ПОТРІБНІ ТРЕНІНГИ по грошах?
- Що може бути "показанням" до тренінгу по грошах?

- Тільки бажання самої людини.
- А чи може тренінг завдати шкоди?
- Якщо заняття веде психолог, то все залежить від його професійної компетентності в цьому питанні і особистісної зрілості.
- Але як визначити цю зрілість?
- Сьогодні велика небезпека полягає в тому, що ніяких нормативів і стандартів, що визначають подібний вид діяльності, немає. Нерідко психологами в нашій країні працюють дилетанти. Незрілість психолога-аматора, який сам, можливо, нездоровий, може нашкодити. Тому необхідно звернути увагу на освіту людини, поцікавитися сертифікатами (їх видають після всіх шкіл із зазначенням прізвищ фахівців, які читали курси), а також дипломами про післявузівську освіту. Як правило, серйозні дипломи включають не разові семінари, а мінімум п'ятирічне навчання під егідою європейських інститутів з психоаналізу або психодрамі, або з сімейної терапії та ін У західних країнах, щоб приступити до подібної тренінгової роботи з людьми, сам психолог повинен пройти "опрацювання" в ролі учасника занять. Такі заняття тривають мінімум 5 років і проходять під керівництвом досвідчених фахівців. І, звичайно ж, необхідно дивитися на особистість психолога, наскільки він сам відповідає тому, чого навчає. І якщо після тренінгу людина відчуває себе таким ма-а-аленький, а психолога - ве-е-Ольша і розумним, то це поганий результат.
Чи можна купити здоров'я? (Вільне відступ)
- Як відомо, можливості медицини досить широкі - обмежені можливості пацієнта. І якщо здоров'я за гроші не купиш, то медичним обслуговуванням і ліками можна себе забезпечити. Так чи залежить здоров'я (а це і адекватне харчування, і вітаміни, і профілактика захворювань, і повноцінний відпочинок) від матеріального добробуту?
- Я думаю, що здоров'я багато в чому залежить від особистості людини, ступеня його зрілості, освіченості, поваги до собі. Адже неосвічений людина з великими грошима набагато швидше зруйнує своє здоров'я. Уявляєте, які є можливості для надмірностей, коли є капітал?! Крім того, ми забуваємо про психологічне здоров'я: великі гроші чреваті великим психологічним навантаженням, а значить, більшою небезпекою.
До речі, гроші можуть представляти загрозу перш за все для тих, хто, прийшовши до капіталу, у підсвідомості залишився бідним. Таких людей гроші поневолювали, що ми бачимо на прикладі багатьох "нових" українців, які оточують себе численною охороною, живуть в постійному страху, а звідси неврози, психози та інші "принади". Але заради правди слід сказати, що на здоров'я впливають і гроші, і їх відсутність.
Замість післямови
- А чи можна бути здоровим і щасливим без грошей? - Задаю я наївне запитання.
- Люди примудряються. Але я думаю, що у великому місті - немає. Особливо коли є діти, які не завжди схожі у своїх потребах на батьків.
Якщо людина була багатим, а потім став ченцем, то я повірю, що він у цьому знайшов себе і щасливий без грошей. Але якщо він спочатку стає в позу аскета, альтруїста і моралізаторів, то навряд чи говорить правду. У Біблії сказано: "Богу миліше розкаявся грішник, ніж вічний праведник".