Безсмертя - споконвічна мрія чи реальна можливість? - Безсмертя довголіття молодість старість генетика хірургія дієта клізма.

Найбільша неприємність життя полягає в тому, що вона неминуче веде до смерті. Причому, часто цей шлях супроводжується такими малопривабливими речами, як хвороби, поступова втрата фізичних сил і (о, жах для будь-якої жінки!) Естетична деформація наших прекрасних осіб і тіл. Те, що з віком у нас відточується розум і облагороджується душа, як-то мало втішає. Хочеться жити довго, а бажано при цьому завжди залишатися молодою, здоровою, красивою і повною сил.
Над цим фундаментальним питанням зараз, як ніколи інтенсивно, трудяться в багатьох лабораторіях світу, в тому числі і в Росії. Втім, проблему розробляли з давніх пір. На цій ниві засвітилися древній грек Гален (II століття н.е.), китаєць Ко Хуан (IV століття н.е.), східний філософ і лікар Авіценна (XI століття), англієць Роджер Бекон (XIII століття), якого вважають одним з засновників сучасної науки.
Бекон вірив, що рецепт безсмертя був відомий в давнину, коли пророки на чолі з рекордсменом Мафусаїли жили по кілька сотень років. Але потім рецепт був загублений, і борг вчених полягає в тому, щоб його відновити. У радянські часи старість обіцяв перемогти професор Богомолець, якому виділялися величезні кошти. Професор помер, не доживши до 70 років. Сталін обурився: "Мерзотник, обдурив!" На тому справа і закрили, оголосивши його авантюрою.
Останнім часом ідея безсмертя знову знайшла, як не дивно, прихильників серед консервативно налаштованої частини наукової громадськості і вже перестала виглядати авантюрою. Таким чином, на сьогоднішній день ми маємо масу суперечливої ??інформації з різних наукових і навколонаукових сфер. Часом дуже складно розібратися, де ж прямий шлях до жаданої нев'януча і невичерпної бадьорості, а де вузька стежка, що веде до прямо протилежних результатів.
Ах, дієта - продовж нам многії літа!
Почнемо з самого невигадливого. Дієтологи, наприклад, традиційно займалися проблемами довголіття і це ні для кого не новина. Але всі їхні вмовляння не є копченого, не є солоного, а також ігнорувати м'ясо жирне в борщі так всім приїлися, здаються такими банальними, що реагують на них або ті, хто дійсно має серйозні проблеми з вагою і здоров'ям, або чергові жертви гламурного стилю, який, як відомо, все ще наказує мати живіт, що прилип до спини, і ключиці, що випирають, як рогач.
Тут, ясна річ, не до роздумів про вічне, тим більше, невмирущого. Всі інші «нормальні» громадяни їдять, чого доведеться, і п'ють, чого наллють, зберігаючи звички до жирненьким і ситненькому з молодості незважаючи на те, що з віком необхідність в такій їжі практично відпадає. А дарма народ за свої звички чіпляється! Досліди перекладу, наприклад, приматів на низькокалорійну дієту продовжили деяким піддослідним особинам життя аж до сорока трьох років, що в перерахунку на людські року виходить приблизно сто двадцять років. Не так вже й надзвичайно, але, погодьтеся, краще, ніж нічого.
Тому що? Нагадую список лідерів низькокалорійністю . Серед фруктів і ягід - безперечно лимон (всього 31 ккал на сто грамів цієї кислятини). З невеликим відривом йдуть журавлина, грейпфрут, мандарини, апельсини, полуниця і кавун. Все інше - серединка на половинку (від 40 до 80 ккал). Овочі, якщо проігнорувати картоплю і їй подібних, трави і гриби - все, можна сказати, чемпіони з низькокалорійне, жоден продукт не перевищує і 50 ккал на свої сто грамів. Але безумовний чемпіон - солоний огірок (всього 8 ккал). Тільки не треба забувати, що мова йде про калорійність цих продуктів без будь-яких приправ і масел. Значить що? Жуємо траву з вареними грибами, заїдає який-небудь морквою і закушуємо все це солоним огірком і лимоном. Якщо через тиждень не замукаємо і не заблеем, можна сказати, що їжа цілком придатна для регулярного харчування.
Традиційно вважається, що людині в середньому потрібно три тисячі кілокалорій на день. Оскільки такий раціон розрахований на середньостатистичний молодий і зростаючий організм, то після двадцяти п'яти років можна сміливо спробувати скоротити калорійність приблизно на третину, а то й на половину. Та й останнім часом все дієтологи світу якось дружно заговорили про те, що людині в умовах безпроблемного добування їжі потрібно її набагато менше. Зайва їжа, мовляв, не тільки не дає організму зайвої енергії, а навпаки, забирає вже ту, що отримана, на переварювання і виведення відходів з'їденого «про запас». Загалом, зберігайте запаси в холодильнику, а не в своєму ніжному стрункому тілі. При цьому дієтологи не гарантують вам, звичайно, життя довжиною в триста років, але поки ви жуєте травичку і вважаєте калорії, може, інша галузь науки зробить прорив, і у вас з'явиться шанс на тотальне омолодження й безсмертя.
Клізма, на тебе надіємось
І абсолютно марно. Популярні теорії про оздоровлення і продовження молодості за допомогою очисних заходів не пройшли перевірки часом на ефективність і достовірність. Прихильником регулярних клізм був нобелівський лауреат Ілля Мечников, але результати його експериментів виявилися більш ніж суперечливими, а сам учений помер у розквіті сил.
Той, хто дотримувався порад «цілителів», що роблять особливий наголос на клістір і кухля Есмарха, знають, що після багаторазового повторення цієї процедури треба заново заселяти кишечник флорою, приймаючи спеціальні пігулки. Що якось зовсім не в'яжеться з ідеєю оздоровлення і продовження життя. Сама ж теорія виникла через те, що деяким «світилам» людський кишечник представляється такою собі каналізаційною трубою, де скупчуються всякі нечистоти, на стінках утворюються нарости і нальоти, які і пропонується чистити. Але частина живого організму - не чавунна труба. Слизова оболонка має властивість самообновляющиеся, мускулатура - скорочуватися, а все в цілому функціонує так, що жодних покладів і завалів нечистот у більш-менш живому організмі просто бути не може.
Схоже, очисні заходи розраховані або на смертельно хворих, яким втрачати вже нічого й гірше стати не може за визначенням, або на записних мазохістів з збоченими нахилами. Взяти хоча б процедуру очищення печінки трьомастами грамами оливкової олії і такою ж кількістю лимонного соку. Шістсот грамів незрозуміло чого приймається з вечора (якщо подужаєте все це проковтнути (бррр!). Потім на область печінки кладеться магніт. Що він там у нашому лівер примагничивается, а? Ми ж не цвяхами і кнопками харчуємося ... Загадка ... Саме чудове нас чекає ближче до півночі - починається «концерт за заявками» ... на унітазі ... І так треба два рази на рік, як мінімум.
От скажіть чесно, що ви думаєте? Особисто я вважаю, від таких знущань не те, що оздоровеешь і дні свої продовжити, а, того й гляди, ноги протягнеш раніше терміну. ??речі, мій здогад про смертельну небезпеку подібної чистки, особливо якщо вже є якісь захворювання, підтвердила давня приятелька - хірург з величезним практичним стажем. Так і сказала: « Якби ти бачила печінку після такої процедури, то задушила того, хто тобі порадив над собою ставити такі експерименти ». Виявляється, у відповідь на олійно-кислотні вливання печінку реагує підвищеним викидом жовчі, причому за форс-мажорному сценарієм. Навіть дуже далекій від медицини людині зрозуміло, що будь-який форс-мажор в організмі ні до чого доброго не приводить.
Одним словом, нам, чающих безсмертя, здоров'я і краси, потрібен інший шлях. Не такий жорстокий і надійніший.
Інші дрібні чудодійність
Інший нобелівський лауреат Лайнус Полінг, що дожив до самих похилого віку, вірив у чудодійну аскорбінки, вітаміну С, доза якого в день повинна, на його думку, становити 10 грамів. Все може бути, але, з іншого боку, є таке неприємне явище, як гіпервітаміноз . Варто відкрити будь-який медичний довідник, і ви дізнаєтеся, що при тривалому застосуванні великих доз вітаміну С можна отримати купу неприємностей - від почуття неспокою, безсоння і пригнічення функції підшлункової залози до підвищення тиску і згортання крові, порушення скоротливої ??здатності м'язів, у тому числі серцевого. А там, дивись, і до інфаркту справа дійде ... Нічого собі омолодження, так? Загалом, все добре в міру, всілякі вітаміни та диво-мінерали в тому числі.
Ось що без сумніву викликає довіру, так це застосування спокійного сну для продовження молодості і життя .


У Великобританії в 1958 році снодійними на 3 місяці була приспана старезна 15-річна болонка. За пробудженні у неї підвищився тонус мускулатури, почала зростати шерсть, відновився статевий інстинкт. Невідомо, скільки б ще прожила ця собака, якщо б не її склочний характер - через шість років вона розлютила шимпанзе, який її і пристукнув. Поза сумнівом, тривалий сон - річ хороша, але чи реально в сучасних умовах заради продовження свого життя та збереження молодий зовнішності тотально витрачати на нього, скажімо, півроку життя раз у п'ять-десять років? А уявляєте, як це може виглядати на ділі? Клініки, заповнені сплячими по кілька місяців поспіль пацієнтами ... Такі собі зачаровані замки зі сплячими красунями і красенями. І медперсонал, що снують туди-сюди, як мовчазні тіні. "Наша мама впала на п'ять місяців у омолодітельную сплячку» ... Хоча ... чому і ні?
З іншого боку, нас невпинно радують хірурги своїми успіхами. Хірургічне естетичне омолодження стало мало не буденністю в багатьох країнах і вже нікого не дивує. Інша справа - трансплантологія . Тут поки всі операції штучні, унікальні. Але, судячи з усього, не за горами час пересадки не просто окремих «чужих» молодих або виконавчих органів в пошарпаний «хазяйська» організм, а «хазяйського» мозку в «чуже» молоде тіло. Уявляєте? При цьому не обов'язково мозок літньої людини «вставляти» у здорове тіло молодого індивіда, який загинув, наприклад, в автомобільній аварії. Вчені стверджують, що вже незабаром можна буде такі тіла «виростити на замовлення». Років через 60 операція повторюється - ось вам вже майже 200 років життя мільйонера. Мільйонера тому, що така операція буде, безумовно, дуже дорогий, і, в кінцевому підсумку, ще невідомо, як взагалі поставиться суспільство до такого «фермерському» підходу до проблеми. Але поки це все мрії та плани, нехай навіть не позбавлені реальної основи.
А в цей час ...
... генетики набезобразнічалі з генами, правда, поки не людськими, а мишачими. Створили з нормальних дев'яти генів, відповідають за старіння, мутантів, і піддослідні тварини прожили в півтора рази довше, ніж закладено природою. З круглими хробаками вийшло ще цікавіше - у них змінили тільки один ген, і вони стали жити в шість (вдумайтеся в цю цифру!) разів довше. Якщо порівнювати з тривалістю людського життя, то це ні мало, ні багато, а чотириста вісімдесят років. нехило, так? Людина - звичайно, не хробак, у нього і генів побільше, з ним буде, очевидно, дещо складнішою. ??Але коли технологія продовження життя за рахунок мутації генів буде відпрацьована до автоматизму, можливо, такі маніпуляції стануть не проблемний операції з видалення апендициту.
Тим більше, що один такий людський ген, відповідальний за процеси старіння, вже знайдено . Звуть його Sirt1 . Прошу любити і жалувати. Трудяга Девід Сінклейр, професор з Гарварду, піддав цей ген впливу десяти тисяч різних хімічних речовин, намагаючись знайти формулу для його активації, і виявив, що самим потужним стимулятором виявився ресвератрол - хімічна речовина, виявлена ??в червоному вині, яке відповідає за його цілющі властивості для серцево-судинної системи. Сінклейр ввів ресвератрол в чистому вигляді в раціон приматів - і тривалість їх життя підвищилася на 30-70%.
Звучить обнадійливо. Хочеться побігти і закупитися хімікатом на все життя. Тільки поки невідомо, де це диво-засіб дають і за якою ціною. Так що будемо вводити його в наші організми, спраглі безсмертя і краси, дрібними дозами у розведеному вигляді і з алкоголем на пару. Втім, такий прийом був відомий ще і нашим прабаба. Ось тільки вічно живуть серед них якось не спостерігалося. Чи то мало споживали червоненького, чи то не тієї якості. А шкода.
Клітинний суїцид - знайти і знешкодити!
Один з визнаних лідерів в області робіт по безсмертя академік Володимир Скулачов живе і трудиться в Росії під дбайливим наглядом алюмінієвого магната Олега Дерипаски, що фінансує експерименти . Академік вважає, що старіння - це така ж хвороба, як, наприклад, інфаркт або рак, і її можна і потрібно лікувати . Суть теорії така. Будь-яка клітина нашого організму має механізм захисту від шкідливих впливів. У Зокрема, мембрана клітини здатна протидіяти проникненню токсичних форм кисню, де він в долі секунди здатний зіпсувати все, що можна, зокрема вивести з ладу «енергетичні станції» клітини - мітохондрії . Це і приводить до старіння. Але іноді клітина як би відмовляється захищати себе і гине без особливих, здавалося б, на те причин. Механізм добровільної смерті називають апоптоз , він включається в організмі, коли якусь клітину або групу клітин треба виключити з розмноження.
З віком таких клітин-суїцидників набирається все більше і більше. Виходить справжній масовий апоптоз, що, ясна річ, приводить в старінню і в кінцевому підсумку до смерті всього організму. Але не будемо про сумне. Програму старіння і смерті , вважає вчений, можна вивести з ладу і тим самим зовсім вимкнути механізм, який скорочує наше життя. В даний час синтезовано речовину, переважна апоптоз. Ведуться випробування в московському Онкоцентрі, і не виключено, що скоро панацея від старіння буде запущена в масове виробництво. І ось уявіть собі - препарат став доступний широкому колу покупців. Як вітамінки. І ми заморозили на тому віці, в якому почали його жувати. І законсервували свою неземну красу в змозі цього віку назавжди. Уявляєте? Але тут виникає питання зовсім іншого плану ...
Що ми будемо робити зі свом безсмертям?
Здається, в гонитві за результатами ніхто не замислюється, а що, власне, буде робити вічно живе людина? Як відомо, життя наше в тому вигляді, в якому вона зараз є, ділиться на три частини. Кожна з них має свою тривалість і свої цілі. Дитинство і юність - це час освоєння людиною правил соціального поведінки, навчання життя в суспільстві. У нормальному вигляді закінчується в 17 років, і далі починаються молодість і зрілість , під час яких треба освоювати соціальне середовище і реалізовувати себе в ній як особистість. Далі, за порогом 50 років , настає період підведення підсумків, іменований старістю . Чоловіки і жінки беруться за переробку нажитого досвіду. Робота ця триває до самої смерті. Але якщо смерті не буде, то як будуть реалізовуватися життєві програми? Які етапи виявляться розтягнутими і наскільки?
Дитинство і юність? Здавалося б, та, золота пора, чому не додати у ній пару десятків років. Але згадайте себе в цьому віці? Впевнена, всім вам тоді хотілося швидше вирости і стати дорослими, незалежними від батьків і школи людьми. Значить, дитинства і юності у безсмертній життя як і раніше буде відведено років 17-20, не більше. Молодість і зрілість (вік від 20 до 50 років) - найбільш продуктивний соціальний період життя, ось що здається найбільш спокусливим для продовження. Але чи вистачить моральних людських ресурсів для такої інтенсивної життя протягом не відведених тридцяти років, а, скажімо, раз на два-три довше? Адже водоспад ідей і почуттів треба колись сублімувати в життєвий досвід, в мудрість розуму і душі, а для цього потрібно декілька інший ритм життя. Більше спокою, менше активності і суєти. Отже, час старості, час підбиття підсумків, швидше за все, наступить у свій термін так само, як якщо б людині було відміряно не більше сотні років.
І от уявіть! Бабусі і дідусі, а то й прабабусі-прадіда, люди, які прожили основну частину свого активного життя, нітрохи не постарілі фізично, але вже набралися життєвого досвіду, становлять найбільшу частку товариства . Яким буде таке суспільство? Накопичений потенціал потрібно буде кудись дівати. Адже сили і здоров'я в цих моложавих «старичків» буде, як у двадцятирічних. А мудрості - як у древніх аксакалів. І, швидше за все, вони, ці ходячі легенди минулого, підуть управляти суспільством. Чи не виявляться його цінності і пріоритети занадто старечими, занадто консервативними? З іншого боку, чи захочуть виглядають юними і повні фізичних сил, але вже стомлені і пересичених враженнями від життя люди працювати вічно? Або захочуть на вічну пенсію? А що робити з їх безсмертними нащадками? А з нащадками нащадків? Теж безсмертними ... Заселяти ними Марс і Юпітер накажете?