Мильна опера для бактерії - стаття в жіночому журналі Jane.

Французи прийшли до висновку, що дезодоранти-освіжувачі повітря - справжній медленнодействующій отрута для організму людини. А в США скоро перестануть користуватися антибактеріальним милом. Вчені стверджують, що різниці між ним і звичайним милом практично немає.
Правда, американці відмовляються від мила з триклозаном з іншої причини. На думку медиків, що міститься в милі триклозан, при постійному його використанні, не тільки сприяє мутації, але і вбиває багато корисні бактерії, здатні стримувати зростання небезпечних мікроорганізмів.
Тому фахівці Російської академії медичних наук рекомендують застосовувати мило з вмістом триклозану дуже рідко і лише при промиванні порізів.
Живучі бацили
«Лікарі-дерматологи радять хоча б пару днів у тиждень дати організму відпочити від «хімії» »На думку експертів, постійне використання такого мила веде до появи бактерій, стійких до антибіотиків. Вхідне до складу мила речовина під назвою «триклозан» синтезували в 1965 році в Швейцарії. Він використовувався лише у складі прального порошку, заважаючи бактеріям розмножуватися і запобігаючи неприємний запах. З 1985 року триклозан потрапив спочатку в мило, потім ще в 700 різновидів косметичних засобів, у тому числі в зубні пасти, креми і лосьйони.
Вчені з Пенсільванії стверджують, що багато бактерії давним-давно мутували і чудово себе почувають в сусідстві з триклозаном, зберігаючи життєздатність протягом 16 тижнів. Триклозан не тільки сприяє мутації, але і вбиває багато корисні бактерії, здатні стримувати зростання небезпечних мікроорганізмів. «Звиклі» до триклозаном бактерії здатні викликати у людини зараження крові, менінгіт, зростання кишкової палички. Після такого висновку винятковість антибактеріального мила викликає сумніви.
В даний час фахівці вимагають від виробників доказів того, що їх продукція справді має переваги перед звичайним милом. Експерти вивчили ступінь захворюваності на інфекції в тих будинках, де користуються антибактеріальним і звичайним милом. Тепер медики стверджують: різниці в тому, яким милом мити руки, - «дитячим», господарським або антибактеріальною, - ні.



Всі вони на час знищують 99% бактерій. І чистота тіла залежить не від триклозану, а від частоти миття. Фахівці Російської академії медичних наук рекомендують застосовувати мило з вмістом триклозану лише при промиванні порізів, а для вмивання користуватися звичайним милом.
Небезпечний освіжувач
Деякі вчені дотримуються тієї точки зору, що шкідливі не всі дезодоранти, а антиперспіранти.
Не менший ажіотаж свого часу викликала інформація про те, що дезодоранти підвищують ризик захворювання на рак грудей. Деякі вчені дотримуються тієї точки зору, що шкідливі не всі дезодоранти, а антиперспіранти. Вони містять цирконій і алюміній, які, з легкістю проникаючи всередину організму через пори шкіри, призводять до мутації ДНК і до зростання ракових клітин. Крім того, антиперспіранти закупорюють протоки і не дають виходити токсинів. А вони в свою чергу скупчуються в лімфатичних вузлах пахв і призводять до змін у молочних залозах.
Англійські вчені спростовують цю точку зору. Вісім років вони збирали дані про розвиток різних видів злоякісних новоутворень. При аналізі отриманих даних жодного достовірного підтвердження того, що дезодоранти стають причиною ракових пухлин, знайдено не було. Лікарі-дерматологи радять хоча б пару днів на тиждень не користуватися дезодорантами і дати організму відпочити від «хімії».
Тим часом медики все частіше підкидають нам приводи сумніватися в корисності стали такими звичними предметів побутової хімії. Наприклад, французька асоціація UFC-Que choisir прийшла до висновку, що дезодоранти-освіжувачі повітря - справжній медленнодействующій отрута для організму людини.
Фахівці протестували 35 видів продуктів, у тому числі п'ять аерозолів, три флакончика з розпилювачем і п'ять гелів. Для чистоти експерименту «пробники» розпорошувалися в порожніх кімнатах нової будівлі. Через дві години в повітрі були виявлені фталати, викликають зміни в ендокринній системі, бензол (канцерогенну речовину) і, як вважається, що викликає у людини рак формальдегід. Менш безпечними визнані аерозолі, так як порції «отрут», що поступають в повітря при їх використанні, мінімальні.