"Шрек назавжди": і жили вони довго (?) І щасливо (?).

Завжди виступала проти монополії. Я за альтернативу, тобто за можливість вибору з декількох варіантів. Але ось 20 травня 2010 року на екрани вийшов? Шрек назавжди?, І ніякої альтернативи немає. У шестизальний мультиплексі, що через дорогу від мого будинку, їм зайняті переважна більшість сеансів. Ще в одному двухзальніке неподалік - Шрек і тільки Шрек. Всі інші фільми просто зняли з репертуару. Коротше, подбали про глядача, позбавивши його не потрібного права вибору - а раптом заплутається ненароком у великій кількості назв і пропустить головне? Смішно, адже сам мультик? Шрек назавжди? якраз про альтернативу, коли ти одним розчерком пера можеш поміняти звичний уклад життя, якщо вже все дістало і тепер сидить не тільки в печінках, а й у всіх інших цікавих місцях.

Так вже вийшло, що перші дві серії? Шрека? - Це локомотив, який вивіз на собі не таку вже вражаючу третю частину. Витягне і четверту, от побачите. Тим більше, що фільм? Шрек назавжди? готовий співпрацювати і допомогти йому в цьому не паразитичної експлуатацією на старих кліше і улюблених, але приїлися формули успіху, а новими забавними жартами та примовками.

? ? Здавалося б, що ще можна вписати в казку про зеленого огра і його кохану, що колись була прекрасною принцесою, але після? Поцілунку любові? змінила колір обличчя з ніжно-рожевого на ядрено-болотний? Адже третя серія закінчилася, як у кращих будинках Парижа. Тобто цей фінал ми знайдемо майже під будь-яким палітуркою майже будь-якої історії для дітей дошкільного віку (та і в жіночих любовних романах, чого таїти - всі ми, tetki, хочемо саме такого завершення бенкету). Отже, жили вони довго і щасливо, і померли в один день. Ні, постійте, до другої частини поки рано. Зупинимося на першій. Повторю: жили вони довго і щасливо, а потім ... побут заїв. А що, сувора правда життя. І ось главу сімейства вже ніщо не радує, і він готовий все віддати, щоб знову відчути себе вільним, як гірський козел на водопої. У реальному житті в подібних ситуаціях чоловік йде наліво. Але не забуваємо, що у нас тут все-таки казка, а дітворі таких жорстоких реалій краще не знати (та й творці мультика не настільки маразматики, щоб перетворити? Шрека? В сімейно-побутову драму). Тому наш заплутався і зневірений герой, постоявши на роздоріжжі, відправляється не наліво, і не направо, і навіть не прямо, а - в альтернативну реальність. Але добре тільки там, де нас немає ...?

Обійдемося без спойлерів - самі все побачите (в кінотеатрах все одно нічого іншого не йде).


Виділю лише кілька пунктів. Особливої ??різниці між 3D і 2D ви не відчуєте, так що можна не витрачати зайві гроші за стереоформаті. Навіть у звичайному 2D ви зрозумієте, що є лише кілька моментів, які однозначно краще б виглядали в 3D, але їх небагато.

Що порадувало: тітки, не ми одні можемо страждати від надлишкової ваги. Всіма улюблений Кіт у чоботях на казенних харчах так розжирів, що вже навіть миша прихлопнуть не в змозі, а ті самі чоботи, які так вразили Шрека в момент їх першої зустрічі, на пухнастик елементарно тріщать по швах. Але своєю головною особливості він не втратив - все також віртуозно тисне на жалість силою погляду (до речі, для тих, хто ще не в курсі: вже запустили у виробництво мультик, присвячений цьому диву анімаційного мистецтва - Коту в чоботях - так що ми ще вдосталь надивишся на ці очиськами).

Але є, звичайно, справжні цінності. Так, навіть альтернативна реальність не в силах впливати на балакучість Осла. Він за традицією тріщить без угаву і виспівує пісні, як підпилий офісний службовець на новорічному корпоративі. Але Осел - це, мабуть, єдиний персонаж, не витерпить змін після переміщення Шрека. Фіона так взагалі зробився предводителькою повстання, і відлупцював Шрека, коли він спробував її поцілувати. Коротше, наш огр вирішив, що з цим треба щось робити і повертати свій? Заевшій побут? назад. І що в результаті?

Як я вже сказала, самі побачите. Зазначу лише, що всіх чекає happy end, але я ж нікого цим не здивувала, правда? Загалом, ви зрозуміли, що потрібно робити: відриваємо дупи від стільця і ??несемо їх у кіно. Хоча чи варто це дивитися?

У цілому: так, смішно, забавно, прикольно, цікаво. Але не більше того. Найдивніше в тому, що вже через пару хвилин після перегляду побачене геть вивітрюється з голови. Не сюжет, немає, а емоційна складова. У фільму геть відсутня післясмак. Тут ні радості, ні відчуття польоту, ні ейфоричних ноток, ні навіть банального веселого настрою. Загалом, магічна складова слабенька. Але це не важливо, адже ми любимо Шрека і все одно в черговий раз на нього подивимося.

? Так, і не забудьте про мораль. А вона в тому, що потрібно уважно читати папери, перш ніж підписувати, адже найголовніше буде написано дрібним шрифтом. І не зв'язуйтеся зі злісним карликом Румпельштільцхеном (він хоч і не єврей, але все одно вас обдурить). Загалом, товариші tetki, пильність, пильність і ще раз пильність!