Він, Вона і гроші.

Фінансові відносини як дзеркало інтимних

Кілька років тому, якщо між чоловіком і жінкою виникали якісь "товарно-грошові відносини" (ресторани, квіти, подарунки і тому тощо), вся подальша розстановка сил була дуже простою. Мовляв, якщо чоловік надає жінці недешеві знаки уваги, витрачається на неї, то розцінювалося ці лише як претензія на подальшу інтимну прихильність подруги. І дама, приймаюча дари кавалера, однозначно вважалася мало не "продажною". Причому нікого не цікавило, чому ж вона не відмовляється від шикарних презентів? Всі були впевнені, що таким завуальованим чином дама погоджується на близькість, і тільки. Але з іншого боку, чоловік, який не платив за жінку в ресторані (або навіть в зубожілій забігайлівці), викликав у представниці прекрасної статі обурення, обзивався скнарою і часто виганяли з серця назавжди ...

Якщо ж чоловікові доводилося отримувати подарунки від жінки і дозволяти їй витрачатися на нього, то його або таврували альфонсом, або вважали неспроможним у всіх відносинах.

Звичайно, начебто нехитрі "правила поведінки". Але насправді все йде по-іншому. Зокрема, коли чоловік витрачатися на жінку, ним керують дещо інші мотиви.

1. "Дивіться, у мене є гроші". Він вже надів масивну золоту ланцюг на шию, престижні годинники - на руку, пристосував дорогу машину під п'яту точку. І тепер демонструє, що шикарний букет квітів випадкової супутниці для нього, право ж, дрібниця ... (Несвідомий мотив: "Я можу, у мене є потенція ...")

2. Часом дорогі подарунки жінці - це звичайний флірт з боку чоловіка, у якого тугий гаманець, але більше захопити жінку нічим. Йому простіше смітити грошима, чим зацікавити даму власною особистістю.

3. Але найчастіше це пряма заявка на жінку: "Ти - моя власність. Я тебе купив." Причому це поширюється не тільки і не стільки на інтимні стосунки: чоловік таким чином прагне придушити жінку як особистість, зробити її черговим своїм придбанням. У зв'язку з цим не варто обзивати "скнарою" кавалера, який не поспішає витрачатися на даму. Цілком ймовірно, що він просто поважає її, надає їй право самій приймати якісь рішення і не хоче її купувати. А також упевнений, що він і сам по собі зуміє залучити партнерку, не смітячи грошима. І може бути, у нього насправді з грошима не густо. Наприклад, він студент. І грошей у нього мало, а дівчат багато ...

І відповідно,
4: - чоловік робить дамі рідкісні, але досить дорогі подарунки, дає їй гроші - тому, що чекає від неї відповідних фінансових дій. Особливо якщо він не багатий. І якщо пані спробує розплатитися за отримане близькістю, такий чоловік буде дуже розчарований ...

Та й жінку, яка приймає від чоловіка презенти і грошові знаки, теж не завжди слід вважати розважливої ??або "продажною ".


Найчастіше за цим стоїть інше:


1. "Я готова бути твоєю власністю" : жінка свідомо віддається у владу покровителя-спонсора, причому не тільки в сексі! Вона бажає. Щоб він в принципі взяв на себе відповідальність за її життя і благополуччя, тому що частіше всього боїться самостійно розпоряджатися власною долею. Їй просто необхідний сильний захисник і покровитель, вона готова його слухатися і брати з його рук усе, що він ні запропонує ...

2. "Я йому даю, нехай і він мені дає ". Точка зору фактичної коханки, яка від інтимних стосунків зі своїм покровителем не отримує ніякого задоволення. Логіка проста: я на тебе працюю в ліжку - плати!

3. "Я - його дорога" . Точка зору жінки, яка свідомо видавлює з чоловіка дорогі презенти, щоб прив'язати його до себе. "Він на мене стільки витратив, невже після цього кине?" Найцікавіше, що часто такі жінки терплять серйозне розчарування: подарунки були цінними тільки для неї, а для багатого дружка - так, дрібнички ...

4. І сверхдемонстратівние дами, які особливо не замислюються, що від них хоче щедрий кавалер: вони беруть подарунки, тому що "всі дівчатка тепер помруть від заздрощів!" Наслідки непомірного задаріванія їх не хвилюють.

Ну, а якщо пані дарує чоловікові, платить за чоловіка? Тут теж є свої причини, аж ніяк не лежать на поверхні.

1. У пані є прагнення перейти з цим чоловіком до відносин "мати-син" . Мовляв, ти ні про що не дбай, дорогий, я сплачу всі ці дрібниці ... Головне завдання такої дами - знову ж таки утримати чоловіка біля себе, показавши, як йому буде з нею зручно. До речі, якщо цей чоловік незабаром перестане забезпечувати себе сам навіть за дрібниці і буде просити свою ненаглядну, щоб вона купила йому "пляшку пива" - прив'язка спрацювала: пляшечку зазвичай просять діти у матусі.

2. Але в більшості своїй пані, яка витрачається на чоловіка, бажає його, вибачте, поиметь . Причому знову ж таки не обов'язково в ліжку. Грубо кажучи - вона купує не стільки його самого, скільки можливість головувати у цій парі. А чоловік, що дозволяє пані за себе платити, знімає таким чином з себе відповідальність за розвиток їх подальших відносин. Мовляв, ти вкладаєш у мене гроші, ти і ризикуєш своїм капіталом ...

Висновок виходить такий: якщо ви перекладаєте весь тягар витрат на іншого партнера - ви таким чином втрачаєте право голосу у вашій парі. Якщо вам це подобається - будь ласка, нічого страшного. А якщо ні - відстоюйте своє право взяти на себе хоча б символічну частина ваших фінансових взаємин!