Нові поправки до сімейного кодексу.

Російські депутати пропонують посилити покарання для батьків, хто всупереч рішенню суду не дозволяє своєї колишньої другій половині спілкуватися з дитиною. За подібні речі мамам і татам буде загрожувати до п'яти років позбавлення волі. Крім того, вносяться до Сімейного кодексу РФ поправки мають на увазі, що в законі буде закріплено поняття «місце проживання дитини». Таким чином, в Держдумі сподіваються зменшити кількість конфліктів між колишнім подружжям через дітей. Експерти вважають, що депутати надто суворо підходять до вирішення проблеми через низку скандальних випадків.
Наприкінці весняної сесії депутати Державної думи внесли законопроект, який передбачає посилення відповідальності батьків, які вкривають дитину від колишнього чоловіка або дружини всупереч рішенню суду. Ініціаторами поправок до Сімейного кодексу РФ стали члени фракцій «Єдина Росія» і «Справедлива Росія». У пояснювальній записці до законопроекту автори вказують на те, що в російській практиці є приклади, коли батьки зловживали своїм правом на законне представництво. Депутати пропонують окремо прописати в Кримінальному кодексі РФ покарання «за злісне, тобто повторне, невиконання батьками (або іншим родичем) рішення суду про місце проживання дитини або про порядок здійснення батьківських прав». Максимальний термін ув'язнення за це складе до п'яти років. Парламентарії впевнені, що «подібна санкція буде також носити попереджувальну функцію і послужить скорочення кількості розглянутих правопорушень і злочинів».
Президент регіональної громадської організації «Право дитини» та член Громадської палати РФ Борис Альтшулер вважає, що подібні заходи вводяться через ряду скандальних випадків. Восени 2009 року конфлікт між співачкою Крістіною Орбакайте і бізнесменом Русланом Байсаровим через сина Дені спровокував активне обговорення проблеми в парламенті. До цих пір дітей ділять власниця мережі фітнес-центрів Ольга Слуцкер і член Ради Федерації Володимир Слуцкер.


«Депутати взяли обмежену частину теми і відразу по-радянськи запропонували застосувати вищу міру. Чому б тоді й не розстрілювати? "- Іронізує експерт.
Г-н Альтшулер радить парламентаріям звернути увагу на досвід західних країн, де проблема послебрачний спілкування батьків з дітьми повністю відрегульована. «У суді в обов'язковому порядку вирішується, де і скільки часу дитина проводить із батьками. За порушення цього порядку спілкування покарання йде по наростаючій. У разі злісного невиконання рішення суду винному може загрожувати кілька місяців ув'язнення, але ніяк не п'ять років, - пояснює «НІ» правозахисник. - Важлива не тяжкість покарання, а його невідворотність ». У російської дійсності експерт сумнівається, що рішення суду будуть виконуватися навіть під загрозою тюремного терміну. «Зараз система судових приставів, яка повинна стежити за цим, працює погано, - зауважує пан Альтшулер. - У майбутньому навряд чи що покращиться ».
Законопроект також пропонує точніше зафіксувати в Сімейному кодексі РФ поняття« місце проживання дитини ». Якщо батьки живуть разом, то для дитини, яка не досягла 14 років, їм «визнається місце проживання її батьків». Якщо батько і мати живуть окремо, то перевагою користується будинок, де дитина проживає велику частину часу. Крім того, депутати мають намір законодавчо визнати місцем проживання будинок матері, якщо пара не була зареєстрована. Таким чином, будуть захищені права не лише дітей, а й одиноких матерів. Але батьки можуть укласти іншу угоду або звернутися до суду за вирішенням спору про місце проживання.
На думку Бориса Альтшулера, наявність або відсутність штампу в паспорті батьків не повинно впливати на вибір місця проживання дитини. «Якщо у свідоцтві про народження вписані обоє батьків, то батько повинен мати такі ж права, як і мати, - наполягає експерт. - Крім того, одного місця проживання часто недостатньо. Суди могли б призначати і два. Буває ж, що дитина тиждень живе у мами, тиждень - у тата ».

Марія Морозова