Чоловік і жінка: єдність чи боротьба протилежностей?.

Один мій друг часто закінчує дискусію з жінкою такою фразою: "Так, люба, ти звичайно права. Віддаю перевагу з жінками не сперечатися". Він - чоловік, якщо хто не зрозумів. Я була з ним абсолютно солідарна в тому, чоловіки і жінки мислять абсолютно по-різному, і тому сперечатися з протилежною статтю марно і непродуктивно. Чоловіки і жінки настільки по-різному думають, що можуть навіть не розуміти один одного, наче говорять на різних мовах.
Але сьогодні, коли я їхала на машині (до речі, за кермом приходять іноді дуже непогані думки, яке-то особливе явище, мені поки що не зрозуміле), я зрозуміла, що помилялася. Тобто з вихідними даними про те, що мислять чоловіки і жінки по-різному і їм важко зрозуміти один одного, я, як і раніше, цілком згодна. Змінилися висновки з цього очевидного факту.
Сперечатися корисно і дуже продуктивно. Розмовляти без суперечок звичайно теж, не знаю, правда, що ефективніше. Спробую пояснити, чому. Коли чоловік і жінка аналізують ситуацію, вони роблять це по-різному. І якщо перед початком спору чи розмови у них буде спільна мета, наприклад, з'ясувати істину, докопатися, чому до чоловіка прискіпується начальник, а колега-жінка постійно робить дрібні капості, або як дитині вести себе в новій школі і т.д., то аналіз їх буде набагато точніше, ніж у кожного окремо.
Тому, що кожен буде дивитися як би "зі свого боку". Ну, це як спостерігати за якимось процесом, блискавкою, наприклад, за допомогою не одного, а двох видів приладів.


Нехай це будуть фотоапарат і барометр, - картина стане набагато інформативнішим і корисніше.
Коли дві людини роз'єднані, вони можуть дуже довго думати одну і ту ж думку, потім переходити до наступної ... Коли вони думають разом, то відштовхуються від висновків один одного і здійснюють сходження до якоїсь вершини-висновку набагато швидше.
А у варіанті чоловік-жінка це явище ще більше посилиться. Тому вважаю, нерозумно лаяти нашу вихідну протилежність, а дякувати треба за такий ресурс і використовувати його для обопільної користі.
Але це можливо за однієї дуже важливої ??умови: мета, намір повинен бути взаємним, тобто обопільним. І перед початком спору необхідно "налаштуватися на одну хвилю". Якщо я слухаю радіо, і він ловить частоту трохи не ту, яку я шукаю, то я почую звук, спотворений шелестінням і потріскуванням. Якщо частота зовсім не та, то взагалі нічого не почую. Але якщо частота точна, то звук буде чистий.
Так само і нам до суперечки треба "налаштуватися" на одну частоту. Як? Пропоную постаратися поставити себе на місце опонента і уявити, що б він міг подумати. Тоді можна зловити частоти один одного, і кореляція загальною для спілкування частоти відбудеться автоматично. І можна навіть каструлями при цьому кидатися, зовнішня форма значення не має.