Розлучення. З ким залишиться дитина?.

При розлученні майже в ста відсотках випадків дитина залишається з матір'ю. А чи справедливо це? Сьогодні це питання - тема для нашої дискусії

Марія, 46 років, домогосподарка
Звичайно, в першу чергу, потрібно думати про інтереси дитини. Але не варто упускати з уваги й те, що будь-яка жінка буде просто у відчаї, якщо у неї заберуть її дітей. Чоловіки переживають це набагато легше. Мати все життя буде тужити за своїм дитині, а батько без всяких мук заведе собі нову сім'ю і нових дітей. Знову ж чоловік може стати батьком практично в будь-якому віці. А якщо відняти дитини у жінки після 35-40 років, їй вже ніколи не стати матір'ю. Та й влаштувати особисте життя чоловікові простіше - самотніх жінок хоч відбавляй, а ось знайти пару дамі бальзаківського віку - задачка складніше. Виходить, що, якщо забрати в неї дитину, вона буде приречена на самотність. Хіба це гуманно? Мені здається, справедливо, що жінка отримує малюка, а чоловік - свободу.

Олег, 49 років, електрик
Мої батьки розлучилися, коли мені було 13 років. Після розлучення ми з матір'ю поїхали в інше місто. Я до сих пір пам'ятаю, як я ридав тоді. Мені хотілося залишитися з татом, зі своїми друзями, ходити в ту ж школу, де я вчився. Але мене ніхто не питав! Але найголовніше, мати просто не змогла зі мною впоратися. Підлітком я був дуже хуліганський, а як тільки залишився без батька, зовсім від рук відбився. Гуляв ночі безперервно, на другий рік у школі залишився, вчитися не хотів, матері хамив постійно. А що вона зробить? Я її тоді в гріш не ставив, і на всі її заборони і моралізаторство мені було просто наплювати. З горем навпіл я закінчив дев'ятий клас. Далі вчитися в школі мені ніхто не пропонував. І тоді я вирішив, що поїду до батька, буду жити з ним, вступлю до ПТУ. Мати настільки від мене втомилася, що погодилася. Загалом, я переїхав. Батько якось дуже швидко «привів мене до тями». Ні, мене не пороли, і навіть не пам'ятаю, щоб ми якось сильно лаялися. Але йому вдалося пояснити мені, що, якщо хочеш чогось досягти в житті, потрібно вести себе нормально. У результаті я закінчив ПТУ, потім вступив до технікуму, навчався, паралельно працював. І виріс нормальною людиною. А якби з матір'ю залишився, або у в'язницю загримів, або самого прибили б в якій-небудь п'яній бійці. Я до сих пір впевнений, якщо б після розлучення мене відразу батькові віддали, у мене б життя по-іншому склалася. І десятирічку б без проблем закінчив, і може навіть в інститут надійшов. Але в будь-якому випадку добре, що хоч не відразу, але до батька я переїхав, інакше нічого путнього з мене б не виросло.

Наталя, 33 роки, секретар
Материнський інстинкт не дозволить жінці нашкодити своїй дитині. Мати з самого народження краще, ніж батько, розуміє, що потрібно її чаду. Та й маляті буде погано без материнського тепла. Адже зв'язок між мамою і дитиною дуже сильна. І її не можна замінити нічим. Скільки б іграшок не купували малюкові, як би його не розважали, які б чудові умови йому ні створили, він все одно буде тужити, якщо поруч немає мами. Та й що буде робити чоловік з дитиною, особливо якщо дитина ще маленька? Варити йому манку? Грати з ним в кубики? Дуже мало чоловіків, які на це здатні. Так що, швидше за все, дитину здадуть на руки який-небудь бабусі і забудуть про нього. Хай вже краще тоді з мамою залишається. Для неї він - головний сенс життя. І вона зробить все можливе, щоб йому було добре. Я не кажу, що чоловіки не здатні виховувати дітей. Але яким би гарним не був батько, в його відношенні до дитини ніколи не буде тією ніжності, яку здатна дати мама. Адже жінці самою природою призначено виховувати дітей.

Інна, 37 років, бухгалтер
У нас занадто поширена думка, що чоловіки до старості залишаються дітьми, тому довіряти їм дитину ніяк не можна.


Але ж у більшості випадків це зовсім не так. Між іншим, наші кращі педагоги - Макаренко, Сухомлинський - були чоловіками. Мені здається, їх здатність виховувати дітей ні в кого не викликає сумніву. До того ж сумніви у батьківських якостях багатьох чоловіків роблять безвідповідальними. Знаючи, що жоден суд не довірить їм виховання дітей, вони починають якось легковажно ставитися до свого батьківства. Ну з'явився на світ дитина, але ж якщо набридне жити з його матір'ю, малюка, швидше за все, доведеться викреслити зі свого життя. Ось і виходить, що тато сприймає свою дитину лише як додаток до мами. Буде інша мама, будуть і інші діти. Чоловік з самої ранньої юності підсвідомо впевнений в тому, що, якщо щось трапиться щось, дитини йому не довірять. Так навіщо ж тоді «звикати» до нього? Навіщо брати участь у її вихованні? Тому мені здається, що давно пора почати ставитися до чоловіків, як до дорослих людей, здатним нести відповідальність і за себе і за своїх дітей. Я впевнена, вони можуть впоратися з вихованням дитини не гірше за жінок.

Ігор, 51 рік, інженер
Чоловік - істота полігамна. І розлучившись з однією жінкою, він тут же починає шукати собі іншу. І дитина в цій ситуації виявиться кинутим напризволяще. Це жінка може жити тільки заради свого потомства, а чоловікові, в першу чергу, потрібно налагодити своє особисте життя. Дитина для нього - лише зайвий тягар у цій справі. Він йому просто не потрібен. Є, звичайно, виключення, але в більшості випадків чоловіки самі не хочуть, щоб дитина залишалася з ними. А всі спроби відсудити своє чадо - це всього лише спосіб накапостити колишній дружині. Так навіщо ж суду потурати цьому бажанню? Нехай дитина залишається з мамою, а чоловік будує свою долю з іншою жінкою. А інакше і тато і милиш будуть нещасні. Перший буде навічно прикутий до дитини і врешті-решт нащадок не буде викликати у батька ніяких почуттів, крім роздратування. Чоловікові потрібно робити кар'єру, як-то самореалізовуватися, його життя не повинно складатися тільки з сюсюкань з немовлям і приготування протертою кашки. Але якщо суд залишив тобі дитину, доведеться забути про все, окрім нього. І батько буде звинувачувати цієї дитини у своїй невдалої долі. Та й малюк буде постійно відчувати, що він зайвий, що від нього постійно відмахуються. Навіщо це потрібно?

Іван, 45 років, банківський службовець
Моєму синові 12 років, з дружиною я не живу вже 4 роки. При розлученні дитини, звичайно ж, залишили їй, хоча мені дуже хотілося, щоб син жив зі мною. Я до сих пір не можу зрозуміти, чому суд вирішив, що з мамою йому буде краще. У мене є квартира, я нормально заробляю і можу собі дозволити утримувати дитину. Моя мама ще повна сил, так що проблема, з ким залишити сина, поки я на роботі, у нас теж не варто. Але всі ці доводи до уваги ніхто не прийняв. Дружина дозволяє мені відвідувати сина не частіше, ніж раз на тиждень. Цього, звичайно, мало, але я все одно бачу, як живе дитина. Моя колишня щосили намагається влаштувати своє особисте життя. У її квартирі постійно бувають якісь гості, а, між іншим, у них однушка! Так що всі її шашні відбуваються на очах у дитини. Коли приходить новий кавалер, сина відправляють «погуляти» і він змушений годинами стирчати на вулиці. Його вихованням не займається ніхто. Він цілими днями сидить один, поки мама на роботі. Кожен мій прихід для нього свято. Він постійно просить, щоб я забрав його жити до себе. Скільки разів я просив свою колишню дружину віддати мені дитину хоча б на час, дозволити звозити його у відпустку. Але вона ні в яку. І адже син їй відверто заважає, але вона не погоджується виключно для того, щоб дошкулити мені. І я, напевно, ніколи не зрозумію, чому всі впевнені, що я виховаю сина гірше, ніж ця жінка з її, м'яко кажучи, фривольним поведінкою.